Experiences and Factors Affecting Sensory Perception in the Old Town Area Thung Yang – Laplae

Authors

  • Taned Panyadee Faculty of Architecture, Khon Kaen University
  • Nopadon Thungsakul Faculty of Architecture, Khon Kaen University
  • Pattamaporn Wongwiriya Faculty of Architecture, Khon Kaen University

DOI:

https://doi.org/10.14456/bei.2026.1

Keywords:

Sensory Perception, Cultural Heritage, Old Town, Area Development Planning

Abstract

            The current cultural heritage preservation mainly focuses on conserving tangible culture, while intangible culture and related environment receive little consideration. There is also a lack of integration of these elements through the dimension of perception that affects the atmosphere and sense of place, even though all five senses play a crucial role in perceiving the environment, creating a sense of place, and promoting cultural tourism. Therefore, this research aims to study the experience of perceiving cultural components through the senses, as well as factors related to the perception of culture that reflect the characteristics of the old town area of Thung Yang–Laplae in Laplae District, Uttaradit Province. This historical community features diverse cultures from the amalgamation of multiple ethnicities and cultures, with both tangible and intangible cultural heritage distributed throughout the area. The study employed a mixed-methods research approach combining qualitative and quantitative methods, using Exploratory Factor Analysis (EFA) with a sample of 204 participants aged 18 years and above who are local residents with various experiences and involvement with the old town area of Thung Yang–Laplae. The research tools used were checklist questionnaires and open-ended questions.

The research findings reveal that all five senses, namely sight, hearing, smell, taste, and touch, play a crucial role in perceiving culture and cultural components in the Thung Yang–Laplae historic area, leading to understanding, appreciation of value, and connection to the place. Furthermore, the EFA results identified four main groups of factors related to perception: (1) stimulus-specific characteristics, (2) personal characteristics, (3) relationship factors, and (4) need factors. These four factors interact with all five senses to create complex and unique perceptual experiences of the Thung Yang–Laplae historic area. The stimulus-specific characteristics factors, with the highest factor loadings, reflect the influence of physical stimuli that create shared impressions among area users. Meanwhile, personal characteristics factors demonstrate the diversity of perception based on gender, age, occupation, and experience, showing how individual differences affect cultural perception and interpretation. Moreover, the results align with the concept that all five senses play a significant role in perceiving cultural values in the environment of old towns. They enable people to understand, appreciate, connect with past stories, create shared memories, emotions, and imagination related to the place, which helps create identity and enhance the sense of place of cultural heritage sites. These findings can be applied to planning and conservation of historic towns in the context of Thai cultural heritage conservation through sensory perception. This approach can guide cultural planning that considers differences in personal factors, promotes participation of those with connections to the area, and emphasizes the conservation of physical characteristics that stimulate the senses, leading to comprehensive cultural heritage conservation appropriate to the specific context of each historic district.

References

กรมศิลปากร. (2538). แนวทางการจัดการโบราณสถานในบัญชีมรดกทางวัฒนธรรมของโลก. บริษัท สำนักพิมพ์สัมพันธ์ จำกัด.

กรรณิการ์ ชมดี. (2524). การประเมินคุณค่าทางการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม. (ม.ป.พ.).

กองจัดการสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและศิลปกรรม. (2561). คู่มือการนำเสนอ แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและแหล่งมรดกทางธรรมชาติเป็นแหล่งมรดกโลก. อี.ที.พับลิชชิ่ง. https://www.onep.go.th/ebook/publications/guildeline-book-world-heritage-resize.pdf

จิรพันธ์ ทองเจริญ. (2552). การจัดการมรดกทางวัฒนธรรม: กรณีศึกษาชุมชนไทยใหญ่บ้านปางหมู จังหวัดแม่ฮ่องสอน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula Digiverse. https://digiverse.chula.ac.th/Info/item/dc:52963

ซิลเวอร์แมน, อาร์. อี. (2518). Psychology [จิตวิทยาทั่วไป General Psychology] (พิมพ์ครั้งที่ 8). จามจุรีโปรดักท์.

ดนัย นิลสกุล และนพดล ตั้งสกุล. (2560). สำนึกในถิ่นที่ในย่านการค้าเก่าเมืองอุบลราชธานี. วารสารสิ่งแวดล้อมสรรค์สร้างวินิจฉัย, 16(1), 67-83.

ดนัย นิลสกุล. (2560). ความผูกพันสถานที่และสำนึกในถิ่นที่ย่านการค้าเก่าเมืองอุบลราชธานี [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยขอนแก่น]. Khon Kaen University Intellectual Repository. https://kkuir.kku.ac.th/jspui/handle/123456789/36032

เติมศักดิ์ คทวณิช. (2546). จิตวิทยาทั่วไป. ซีเอ็ดยูเคชั่น.

ทัศนาวลัย ตันติเอกรัตน์ และชฎาวรรณ ศิริจารุกุล. (2565). การวิเคราะห์องค์ประกอบศักยภาพการจัดการแหล่งท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมอาหารมรดกหมูย่างเมืองตรัง เพื่อการเรียนรู้บนเศรษฐกิจสร้างสรรค์. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 14(1), 172-187.

ธเนศ ปัญญาดี. (2559). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้กับพื้นที่กิจกรรมทางวัฒนธรรมเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม กรณีศึกษาอำเภอลับแล จังหวัดอุตรดิตถ์ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. Silpakorn University Repository: SURE. https://sure.su.ac.th/xmlui/bitstream/handle/123456789/14567

ปรัชมาศ สัญชานนท์. (2554). การจัดการมรดกทางวัฒนธรรมโดยการมีส่วนร่วมของชุมชนในเมืองท่องเที่ยวเชิงประวัติศาสตร์ กรณีศึกษาชุมชนในเมืองเชียงใหม่ [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula Digiverse. https://digiverse.chula.ac.th/Info/item/dc:52703

พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษามรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรม พ.ศ. 2559. (1 มีนาคม 2559). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 133 ตอนที่ 19 ก หน้า 1-9.

วศิน อิงคพัฒนากุล. (2548). การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมธรรมชาติและมรดกทางวัฒนธรรม. โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิฑูรย์ เหลียวรุ่งเรือง. (2552). การอนุรักษ์และการจัดการมรดกวัฒนธรรม. เจริญวิทย์การพิมพ์.

สถาบันวัฒนธรรมศึกษา. (ม.ป.ป.). ความหมายของมรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรม. http://ich.culture.go.th/

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2549). ภูมิทัศน์วัฒนธรรม. บริษัทคุ้มครองมรดกไทย.

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2554ก). ชุดความรู้ด้านการอนุรักษ์ พัฒนา และบริหารจัดการเมืองเก่า เล่มที่ 1 ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับเมืองเก่าในประเทศไทย. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. http://lib.mnre.go.th/lib/TNE/book1final.pdf

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2554ข). ชุดความรู้ด้านการอนุรักษ์ พัฒนา และบริหารจัดการเมืองเก่า เล่มที่ 2 แนวคิดและหลักเกณฑ์โดยทั่วไปเกี่ยวกับการอนุรักษ์ พัฒนา และฟื้นฟูเมืองเก่า. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. http://lib.mnre.go.th/lib/TNE/book2final.pdf

อิโคโมสไทย. (2563ก). กฎบัตรระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์เมืองและชุมชนเมืองประวัติศาสตร์ (Washington Charter 1987). ICOMOS Thailand. http://www.icomosthai.org/

อิโคโมสไทย. (2563ข). กฎบัตรเวนิช (The Venice Charter 1964). ICOMOS Thailand. http://www.icomosthai.org/

Abd Rahman, N. H. B. (2018). Evaluating Tourist Sensory Experience in Melaka World Heritage Site [Doctoral dissertation, University Technology of Malaysia]. CORE. https://core.ac.uk/download/pdf/199243161.pdf

Abd Rahman, N. H., Ismail, H. N., & Khalifah, Z. (2018). MAPPING THE SENSORY VALUES IN THE CORE ZONE AREA OF MELAKA WORLD HERITAGE SITE. In Yüksek, G., Lew, A. A., Othman, N., Coşkun, İ. O., & KARAGÖZ, D. (Eds.), THE 11th TOURISM OUTLOOK CONFERENCE. Heritage Tourism beyond Borders and Civilizations (pp.138-146). Anadolu University.

Abd Rahman, N. H., Khalifah, Z., & Ismail, H. N. (2016). The Role of Sensory Experiences in Appreciating the Cultural Heritage Attractions. Tourism, Leisure and Global Change, 3, 117-128.

Australia ICOMOS. (2013). The Burra Charter: the Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance. Australia ICOMOS Incorporated. https://australia.icomos.org/wp-content/uploads/The-Burra-Charter-2013-Adopted-31.10.2013.pdf

Bull, M. (2000). Sounding out the city: Personal stereos and the management of everyday life. Berg.

Classen, C., Howes, D., & Synnott, A. (1994). Aroma: The cultural history of smell. Routledge.

Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Houghton, Mifflin and Company.

Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory. University of Chicago Press.

Henshaw, V. (2014). Urban smellscapes: Understanding and designing city smell environments. Routledge.

Pallasmaa, J. (2012). The eyes of the skin: architecture and the senses. John Wiley & Sons.

Samadi, Z., & Yunus, R. M. (2012). Physical and Spiritual Attributes of Urban Heritage Street's Revitalization. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 36, 342-349. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.03.038

Silberman, N. A. (2012). Heritage interpretation and human rights: documenting diversity, expressing identity, or establishing universal principles?. International Journal of Heritage Studies, 18(3), 245-256. https://doi.org/10.1080/13527258.2012.643910

Van der Elst, J., Rissetto-Richards, H., & Díaz-Kommonen, L. (2018). Rural Sense: Value, Heritage, and Sensory Landscapes: Developing a Design-oriented Approach to Mapping for Healthier Landscapes. Landscape Review, 18(1), 56-71.

Zainol, R. (2014). Appreciating a World Heritage Site using Multisensory Elements: A Case Study in Kinabalu Park, Sabah, Malaysia. SHS Web of Conferences, 12, 01080. https://doi.org/10.1051/shsconf/20141201080

Zainol, R., Ahmad, F., Nordin, N. A., Mohd@Ahmad, I., & Ching, G. H. (2013). Appreciating Built Heritage Through Urban Sensory Elements. Journal of Surveying, Construction and Property, 4(1), 1-12.

Downloads

Published

2026-01-09

How to Cite

Panyadee, T., Thungsakul, N., & Wongwiriya, P. (2026). Experiences and Factors Affecting Sensory Perception in the Old Town Area Thung Yang – Laplae. Built Environment Inquiry, 25(1), 1–25. https://doi.org/10.14456/bei.2026.1

Issue

Section

บทความวิจัย (Research Articles)