Corporate Identity Design for a Smart Farm Project, Khon Kaen University
DOI:
https://doi.org/10.14456/bei.2024.21Keywords:
Corporate identity, Smart farm, Graphic design, Brand communicationAbstract
This research aimed to study and design the corporate identity and graphic elements for the smart
farm project ‘KKU Farm Dee’ at Khon Kaen University. A qualitative approach was employed, including
a literature review of books and research related to agriculture to identify design concepts and create initial
designs. These design samples were then used in focus group discussions with experts in design, marketing,
and agriculture. The research results were divided into four parts, and the collected data were analyzed to
create examples of brand elements in four areas: 1) brand name, 2) slogan, 3) logo, and 4) graphic elements, which were subsequently evaluated by five experts to select the most appropriate options. The findings
indicated that the logo and pattern design should communicate the brand’s identity, stability, reliability,
memorability, and meaning consistent with the brand’s vision. The design guidelines for graphic elements
of agricultural product brands should emphasize the relationship between the brand, consumers,
the environment, and technology. Furthermore, the application of corporate identity across various media
platforms should ensure consistency in both image and unity through systematic planning and control of
communication direction to achieve effective brand messaging
References
Adams, A., & Cox, A. L. (2008). Questionnaires, in-depth interviews and focus groups. Cambridge University Press.
Krungsri. (2564). เทรนด์ธุรกิจเกษตรปี 2564: โอกาสทองของเกษตรกรยุคดิจิทัล. https://www.depa.or.th/th/article-view/adaptation-of-Thai-farmers-to-the-digital-age
Lupton, J. C. P. E. (2560). Graphic Design The New Basics
. นนทบุรี: IDC Premier.
Morgan, R. L., Kelley, L., Guyatt, G. H., Johnson, A., & Lavis, J. N. (2018). Decision-making frameworks and considerations for informing coverage decisions for healthcare interventions: a critical interpretive synthesis. Journal of clinical epidemiology, 94, 143-150.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2564). แผนพัฒนาเกษตรอัจฉริยะ พ.ศ. 2564 - 2568. https://www.moac.go.th/news-preview-432791791102
แก่นฟ้า แสนเมือง. (2556). การมีส่วนร่วมในการจัดการขยะมูลฝอยเพื่อผลิตก๊าซหุงต้มของชุมชนศีรษะอโศกจังหวัดศรีสะเกษ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัย อุบลราชธานี, 4(1), 4-20.
จุติพงศ์ ภูสุมาศ. (2558). สิบรูปแบบการสร้างนวัตกรรม : หลักการสร้างพัฒนาการที่ยิ่งใหญ่. นนทบุรี: ไอดีซี พรีเมียร์.
พจน์ ใจชาญสุขกิจ. (2557). Ci : Corporate Identity Communications. Marketplus.
มหาวิทยาลัยขอนแก่น. (2563). โครงการวิจัยรูปแบบแผนงานวิจัย (Research Program). ภายใต้แผนงานวิจัยฟาร์มอัจฉริยะ (Smart Farming). http://202.28.117.10/research_grants/inside/research_program/Funded_Persons/2563
มหาวิทยาลัยแม่โจ้. (2562). รายงานผลการวิจัยเรื่อง การพัฒนาโมเดลธุรกิจฟาร์มอัจฉริยะแบบครบวงจร. https://smartfarm.mju.ac.th/
วิลาวัณย์ หงษ์สุวรรณ. ( 2542). กลยุทธ์การสร้างอัตลักษณ์และภาพลักษณ์เครื่องมือสร้างความแตกต่างในยุคการเปลี่ยนแปลงสูง. กรุงเทพมหานคร: วารสารนิเทศศาสตร์.
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2563). แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลแห่งชาติ พ.ศ. 2563 - 2567. https://www.depa.or.th/storage/app/media/file/depa-Promotion-Plan-Book61-65.pdf
อารยะ ศรีกัลยาณบุตร. (2541). การออกแบบตราสัญลักษณ์. กรุงเทพฯ: ภาควิชานฤมิตศิลป์ คณะศิลปกรรม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Built Environment Inquiry

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Views and opinions expressed in the journal do not necessarily reflect those of the editors.
