Age-Friendly Social Space in Rural Communities A Case study of Nong Waeng Village, Phra Yuen, Khon Kaen
DOI:
https://doi.org/10.14456/bei.2026.7Keywords:
Age-Friendly communities, Social space, Rural communitiesAbstract
The situation of aging population in Thailand tends to be a super-aged society. Especially, in the Northeast, there will be a high proportion of older people who live in remote areas or rural communities. From these circumstances, communities are important for the living space of older people. The rural way of life relates to settlement, culture, and groups of people in communities. The interaction between older people and their activities in diary routine that creates social space as well as this environment contributes to the well-being for older people. Therefore, social space is essential role in developing of the quality of life of older people. This research aims to analyze social space of older people in rural communities in order to provide data for proper preparation for the aged society and to evaluate the environment for Age-friendly rural communities. This process demonstrates the relationship between the physical environment and groups of older people in rural communities.
Social space is not only generated by physical characteristics, but also the integration of the relationships with groups of people in the communities. These affect the quality of life of older people in using social space. The research uses mixed research method by interviewing, observing, and surveying. Moreover, Geographic Information Systems (GIS) are utilized to explore the connection between physical environmental components and social aspects of older people within home environment, neighborhood, and communities. Through overlay analysis, the result reveals that in rural settlement, housing arrangement reflects kin relationships. This means the process of producing social spatial boundaries and a pattern of social behavior for older people in rural communities. The boundaries of physical space for older people does not depend on aspects of physical elements in communities; nevertheless, the generating of space mainly contributes to the way of life and social engagement. According to the World Health Organization’s (WHO) concept of Age-friendly communities, the well-being for older people significantly emphasizes both physical and social environments. However, the way of life in rural communities does not explicitly prioritize the physical environment.
References
กุลวดี โรจน์ไพศาลกิจ และยุวดี รอดจากภัย. (2561). สุขภาวะผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองและเขตชนบทของประเทศไทย. วารสารสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบูรพา, 13(1), 113-127.
จินตนา อาจสันเที๊ยะ และรัชณีย์ ป้อมทอง. (2561). แนวโน้มการดูแลผู้สูงอายุในศตวรรษที่ 21: ความท้าทายในการพยาบาล. วารสารพยาบาลทหารบก, 19(1), 39-46.
ฐิติยา ภักดีสุวรรณ. (2550). อัตลักษณ์แห่งเรือนพื้นถิ่นอีสานสู่แนวทางการออกแบบสถาปัตยกรรมร่วมสมัย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. คลังปัญญา มหาวิทยาลัยศิลปากร. https://sure.su.ac.th/xmlui/handle/123456789/6033
ณรงค์ กลั่นความดี, อรพรรณ โตสิงห์, สุพร ดนัยดุษฎีกุล และบรรเจิด ประดิษฐ์สุขถาวร. (2558). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับระยะเวลาในการเข้าถึงบริการสุขภาพของผู้ป่วยบาดเจ็บจากการจราจรทางบก. วารสารสภาการพยาบาล, 30(3), 54-66.
นพดล ตั้งสกุล, ทรงยศ วีระทวีมาศ, สรนาถ สินอุไรพันธ์, สักการ ราศีสุทธิ์, กุลศรี ตั้งสกุล, นิสรา อารณี, เขมโชติ ภู่ประเสริฐ, ธีรศักดิ์ สิงห์ปรีชา และสุกัญญา พรหมนารท. (2533). รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการศึกษาแบบบ้านชนบทแบบบูรณาการ ภาคอีสานตอนบน. คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
นามชัย กิตตินาคบัญชา. (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถทางกาย สภาพแวดล้อม การมีส่วนร่วมทางสังคม และสุขภาพจิตของผู้สูงอายุไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula Digital Collections. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/1508
รชยา พรมวงศ์ และปัทมพร วงศ์วิริยะ. (2565). พฤติกรรมการเดินทางของผู้สูงอายุในเมืองขนาดกลาง กรณีศึกษา เมืองขอนแก่น. วารสารสิ่งแวดล้อมสรรค์สร้างวินิจฉัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 21(3), 17-42. https://doi.org/10.14456/bei.2022.20
วิลาวัณย์ ภมรสุวรรณ. (2548). การเปลี่ยนแปลงเพื่อความอยู่รอดของชุมชนริมน้ำดั้งเดิมในพื้นที่อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chula DigiVerse. http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/66441
วีรยา เอี่ยมฉ่ำ, กำธร กุลชล และณรงพน ไล่ประกอบทรัพย์. (2559). การเชื่อมโยงทางกายภาพของผู้สูงอายุที่ช่วยเหลือตนเองได้ในชุมชนชนบทไทย: กรณีศึกษาตำบลเขาสวนกวาง จังหวัดขอนแก่น และตำบลสระแจง จังหวัดสิงห์บุรี. วารสารสิ่งแวดล้อมสรรค์สร้างวินิจฉัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 15(2), 85–101.
ศิริพันธ์ ถาวรทวีวงษ์. (2543). สังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเบื้องต้น. http://old-book.ru.ac.th/e-book/s/SO103/so103-4.pdf
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2564ก). การสำรวจประชากรสูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2564. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. https://www.dop.go.th/download/knowledge/th1687612748-2406_0.pdf
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2564ข). รายงานการศึกษาแนวทางการพัฒนาคำนิยามเมืองและชนบทของประเทศไทย. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. https://catalogapi.nso.go.th/api/doc/department/D08/SD08_08/SD08_08_55_8.pdf
สำนักบริหารการทะเบียน. (2565). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฎร (รายเดือน). กรมการปกครอง. https://stat.bora.dopa.go.th/stat/statnew/statMONTH/statmonth/#/mainpage
สำนักอนามัยผู้สูงอายุ. (2564). แนวทางการขับเคลื่อนนโยบายกลุ่มผู้สูงอายุ ประเด็น เมืองที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุ. (AGE - FRIENDLY COMMUNITIES/CITIES) https://eh.anamai.moph.go.th/th/afcall/download?id=112717&mid=37425&mkey=m_document&lang=th&did=33773
Bonatto, D. D. A. M., & Alves, F. B. (2022). Application of Walkability Index for Older Adults’ Health in the Brazilian Context: The Case of Vitória-ES, Brazil. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(3), 1483. https://doi.org/10.3390/ijerph19031483
Buttimer, A., & Seamon, D. (1980). The Human Experience of Space and Place. St. Martin's Press.
Donnelly, S., O'Brien, M., Begley, E., & Brennan, J. (2016). 'I'd prefer to stay at home but I don't have a choice': Meeting Older People's Preference for Care: Policy, but what about practice?. School of Social Policy, Social Work and Social Justice. http://hdl.handle.net/10197/7670
Krout, J. A. (1988). The elderly in rural environments. Journal of Rural Studies, 4(2), 103-144. https://doi.org/10.1016/0743-0167(88)90028-9
Litwin, H. (1995). The Social Networks of Elserly Immigrants: An Analytic Typology. Journal of Aging Studies, 9(2), 155-174. https://doi.org/10.1016/0890-4065(95)90009-8
Public Health Agency of Canada. (2015). AGE-FRIENDLY COMMUNITIES EVALUATION GUIDE: USING INDICATORS TO MEASURE PROGRESS. Public Health Agency of Canada. https://www.canada.ca/en/public-health/services/health-promotion/aging-seniors/friendly-communities-evaluation-guide-using-indicators-measure-progress.html
Tudor, C. (2014). An Approach to Landscape Character Assessment. Natural England. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5aabd31340f0b64ab4b7576e/landscape-character-assessment.pdf
Vasileiou, K., Barnett, J., Thorpe, S., & Young, T. (2018). Characterising and justifying sample size sufficiency in interview-based studies: systematic analysis of qualitative health research over a 15-year period. BMC Medical Research Methodology, 18, 148. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0594-7
Wahl, H. W., & Oswald, F. (2010). Environmental perspectives on aging. In D. Dannefer, & C. Phillipson (Eds.), The Sage Handbook of Social Gerontology. (pp. 111-124). SAGE Publications.
World Health Organization - Regional Office for Europe. (2018). Age-friendly environments in Europe: Indicators, monitoring and assessments. WHO Regional Office for Europe. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-EURO-2020-1088-40834-55192
World Health Organization. (2007). Global Age-friendly Cities: A Guide. Publications of the World Health Organization can be obtained from WHO Press. https://www.who.int/publications/i/item/9789241547307
World Health Organization. (2023). National programmes for age-friendly cities and communities A guide. WHO. https://www.who.int/publications/i/item/9789240068698
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Built Environment Inquiry

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Views and opinions expressed in the journal do not necessarily reflect those of the editors.
