Expository Work in Pali Literature: Development and Significance

Main Article Content

Phramaha Anukul Ngaongam, Ph.D.
Uthai Padthaphim

Abstract

This article explores the significance and development of exegetical works in Pali literature, which play a primary role in preserving and clarifying the Buddha’s words. The study revealed that the style of explanation began within the Tipitaka itself, such as in the Vibhaṅga and Niddesa scriptures, before evolving into more
systematic and clearly structured literary forms during the Commentarial (Atthakathā) era, influenced by the methods of the Nettipakarana. Exegetical works can be broadly divided into two groups: those within the Tipitaka lineage (Atthakatha, Tika) and those outside the Tipitaka lineage (Pakaraṇavisesa). These literary works possess a significant structure consisting of uddesa (brief statement) and niddesa (detailed explanation), along with four main components: Ganthārambhakathā (prologue), Nidāna (origin/background), Vaṇṇanā (description/commentary), and Nigamanakathā (epilogue). Exegetical works are of paramount importance in three main aspects: 1. Clarifying Dhamma content through term definitions and
interpretations that align accurately with the intended purpose 2. Serving as
translation manuals that help diagnose grammatical complexities and difficult Pali vocabulary 3. Acting as significant historical sources regarding past figures and events, such as the stories of King Ashoka the Great, which provide a better understanding of the Buddhist context across different eras. These works reflect the evolution of the Pali language and the masterful skills of the authors (Gantharaca nācariya) in the continuous transmission of the Dhamma-Vinaya. Consequently, exegetical works are the essential keys that connect students to the essence of the teachings through structured language that holds immense academic and literary value.

Article Details

How to Cite
Ngaongam, Anukul, and Uthai Padthaphim. 2026. “Expository Work in Pali Literature: Development and Significance”. Dhammadhara Journal of Buddhist Studies 12 (2):250-76. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/dhammadhara/article/view/286608.
Section
Research Article
Bookmark and Share

References

ภาษาไทย

คัมภีร์ภาษาบาลีและฉบับแปลไทย

พระพุทธโฆสะ. วิสุทธิมรรคบาลี ภาค 3. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2555.

พระพุทธโฆสะ. สมนฺตปาสาทิกา นาม วินยฏกถา (ปฐโม ภาโค) มหาวิภงฺควณฺณนา. กรุงเทพ มหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2552.

พระมหากัจจายนะ. เนตติปกรณ์. แปลโดย พระคันธสาราภิวงศ์. ลำปาง: โครงการแปลคัมภีร์พุทธศาสน์ วัดท่ามะโอ, 2550.

พระมหานามะ. มหาวงษ์ พงษาวดารลังกาทวีป ทั้งภาษาไทยและภาษาบาฬี เล่ม 1-2-3. แปลโดย พระยาปริยัติธรรมธาดา (แพ ตาละลักษมณ์). พระนคร: โรงพิมพ์ไทย, 2463.

พระมหานามะ. สทฺธมฺมปฺปชฺโชติกา นาม ขุทฺทกนิกายฏฺฐกถา มหานิทฺเทสวณฺณนา. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2535.

พระสังฆรักขิตมหาสามี. สุโพธาลังการมัญชรี. แปลโดย พระคันธสาราภิวงศ์. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2546.

พระสิริมังคลาจารย์. เวสสันตรทีปนี ภาคภาษาบาลี. กรุงเทพมหานคร: สำนักราชเลขาธิการ, 2541.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2539.

หนังสือ

พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตฺโต). พจนานุกรมพุทธศาสน์ฉบับประมวลศัพท์. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2559.

พระมหาธิติพงศ์ อุตฺตมปญฺโญ. โครงสร้างภาษาบาลี 3. กรุงเทพมหานคร: ประยูรสาส์นไทย การพิมพ์, 2561.

พัฒน์ เพ็งผลา. ประวัติวรรณคดีบาลี. กรุงเทพมหานคร: พิมพ์ลักษณ์, 2524.

สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป.อ.ปยุตฺโต). รู้จักพระไตรปิฎกเพื่อเป็นชาวพุทธที่แท้ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2543.

สุภาพรรณ ณ บางช้าง. ประวัติวรรณคดีบาลีในอินเดียและลังกา. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2526.

สุภาพรรณ ณ บางช้าง. พระอภิธัมมปิฎก. คัมภีร์ที่ 2 วิภังค์. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย, 2562.

อภิญวัฒน์ โพธิ์สาน. ชีวิตและผลงานนักปราชญ์พุทธ. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2549.

วารสาร

สยาม ราชวัตร. “การเปรียบเทียบคัมภีร์วิสุทธิมรรคและคัมภีร์วิมุตติมรรคเชิงวรรณกรรมวิจารณ์.” วารสารภาษา ศาสนา และวัฒนธรรม, ปีที่ 8, ฉบับที่ 1, (มกราคม-มิถุนายน 2562): 289-309.

วิทยานิพนธ์

กิตติศักดิ์ ลาภสุริยกุล. “ความสําคัญของคัมภีร์อรรถกถาเถรวาทต่อการศึกษาพระไตรปิฎก.” วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2560.

พระมหาสายัญ ศรีอ่อน. “ประณามบทและนิคมนกถาในวรรณคดีบาลี : แนวคิด รูปแบบ และภาษา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2550.

พระมหาอนุกูล เงางาม. “งานนิพนธ์ทีปนีของพระสิริมังคลาจารย์และความสัมพันธ์กับงานนิพนธ์ของพระพรหมโมลี (วิลาศ ญาณวโร).” วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2566.

สมพรนุช ตันศรีสุข. “งานนิพนธ์ของพระสารีบุตรในพระไตรปิฎกบาลี.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2550.

ข้อมูลจากเว็บไซต์

ประพันธ์ ศุภษร. “มหานิทเทส : คัมภีร์ว่าด้วยศาสตร์แห่งการขยายความพุทธธรรมยุคต้น.” มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 16 ธันวาคม 2558. https://www.mcu.ac.th/article/detail/14302.

ภาษาต่างประเทศ

หนังสือ

Hinüber, Oskar Von. A Handbook of Pāli literature. Berlin: Walter de Gruyter, 1996.

Horner I. B. The book of the discipline : (vinaya-pitaka). London: Published for the Pali Text Society by Luzac, 1966.

Malalasekera, G.P. The Pāli Literature of Ceylon. M.D. Gunasena & Co., LTD: Colombo, 1928.

Rhys Davids T.W. and Stede William. The Pali Text Society’s Pali-English Dictionary. London: Published for the Pali Text Society by Luzac, 1921-1925.

วารสาร

K. R. Norman. Pāli Literature: Including the Canonical Literature in Prakrit and Sanskrit of All the Hīnayāna Schools of Buddhism. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1983.