The Development of a Participatory Management Model in Dual System of Educational Institutions under the Office of Vocational Education Commission
Main Article Content
Abstract
This research objectives were to develop and assess the propriety and the feasibility of a participatory management model in dual system of educational institutions under the Office of the Vocational Education Commission. The research process comprised 2 steps. Step 1 was the development of the model by studying documents and related literatures, and interviewing 6 experts. The research sample comprised 411 people including directors of the educational institutions, deputy directors for Academic Affairs, dual-system curriculum committee chairs, department heads, teachers, supervising teachers, workplace administrators, and workplace mentors, obtained by cluster sampling. The research instruments were note-taking, and questionnaires. The data were analyzed by doing content analysis, and using the means, standard deviation, and factor analysis. Step 2 was the assessment of the propriety and the feasibility of the model by conducting a focus group discussion with 19 experts. The research instrument was an assessment form. The data were analyzed by using the frequency and Chi-square test. The research results were as follows: 1. The participatory management model in dual system of educational institutions under the Office of the Vocational Education Commission consisted of 4 components: participation in planning and decision-making, participation in working process, participation in assessment and development, and participation in receiving benefits. These components accounted for 67.306 percent of the variance, and complied with the empirical data. 2. The developed participatory management model in dual system of educational institutions under the Office of the Vocational Education Commission was suitable and feasible at the .01 level of statistical significance.
Downloads
Article Details
บทความ ข้อความ ภาพประกอบ ตารางประกอบ ที่ตีพิมพ์ในวารสารเป็นความคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว ไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชแต่อย่างใด
บทความที่เสนอพิจารณาในวารสาร e-JODIL ต้องเป็นบทความที่ไม่เคยส่งไปลงพิมพ์ เผยแพร่ หรืออยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น
กองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตัดสินการตีพิมพ์บทความในวารสาร
References
จินตนา รวมชมรัตน์. (2558). การพัฒนารูปแบบการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีในวิทยาลัยอาชีวศึกษาสังกัดสำนักงาน
คณะกรรมการการอาชีวศึกษา (2559). ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา (น.499-508).
กรุงเทพ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
จีรพงษ์ หอมสุวรรณ. (2556). การพัฒนารูปแบบการบริหารแบบมีส่วนร่วมในสถาบัน สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการ
อาชีวศึกษา (วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยนเรศวร. พิษณุโลก.
ธานินทร์ ศรีชมภู.(2556). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีในสถานศึกษาศึกษา สังกัดสำนักงาน
คณะกรรมการการอาชีวศึกษา (วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยนเรศวร. พิษณุโลก.
บุญสืบ โพธิ์ศรี และธีระวัฒน์ จันทึก. (2559). การบริหารหลักสูตรเพื่อสร้างคุณลักษณะแรงงานฝีมืออาชีพในระดับอาชีวศึกษา.
Veridian E-Journal, Silpakorn University 9(1), 1268-1287.
ประทีป นานคงแนบ. (2554). การพัฒนารูปแบบการนิเทศฝึกงานแบบผสม สำหรับนักศึกษาช่างอุตสาหกรรม สถานศึกษา
สังกัด สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
ปิยะนาถ บุญมีพิพิธ.(2551). การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้ของสถานศึกษา (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัญฑิต) สาขาวิชา
การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร. นครปฐม.
พฒศ์ศิวพิศ โนรี. (2556). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานเทคโนโลยีสารสนเทศในสถาบันการอาชีวศึกษา สังกัดสำนักงาน
คณะกรรมการการอาชีวศึกษา (วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยนเรศวร. พิษณุโลก.
สุธรรม ธรรมทัศนานนท์.(2554). หลักการทฤษฏีและนวัตกรรมการบริหารการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาสารคาม:
มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2552). ระเบียบสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา ว่าด้วย การบริหาร
สถานศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.
สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2557). แนวทางปฏิบัติการจัดการอาชีวศึกษาระบททวิภาคี ตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติสำนักนายกรัฐมนตรี. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่
แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติสำนักนายกรัฐมนตรี.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, สำนักนายกรัฐมนตรี. (2554). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม
แห่งชาติ ฉบับที่ 11 พ.ศ.2555-2559. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
อนันท์ งามสะอาด. (2549). การจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีด้วยหลักการมีส่วนร่วม: กรณีศึกษาวิทยาลัยเทคนิคเดชอุดม
(วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ขอนแก่น.
Follet, P.M. (1924). Creative Experience. London: Longman and Green.
Lehmann, W.L. (1997). The Dual System of Vocational training in Germany: Its Organization, Structure,
context and current Debate. (Abstract).
Likert, S. (1961). New patterns of management. New York: McGraw-Hill.
McMillan, James.H. & Schumacher, Sally. (1997). Research in Education. A Conceptual Introduction. Fourth
Edition. New York: An imprint of Addison Wesley Longman, Inc.