The Analysis of Community Development by Sustainable Development Indicators: A Case of Mae Faek Municipality Sub-District, Sansai District, Chiang Mai Province
Main Article Content
Abstract
The research was a research and development for analyzing the results of sustainable community development and the factors affecting the success and the limit of development. The 391 participants were required to complete questionnaires in Mae Faek Municipality sub-district, Sansai district, Chiang Mai province. The sustainable community development aspect comprised of economic sustainability using average income, Simpson’s diversity index and Gini coefficient, then social sustainability using Social Security index (SSI), Physical Sustainability using physical index (PI), and resources and environmental sustainability using conversation index (CI), awareness index (AI) and safety index (SI). The indices range between 0 to 1 and the indicator which nearly 1 means more sustainability. The results were found that the average income of these sample was 93,230 baht per household annually. The diverse farm income was 0.416 and nonfarm income was 0.329. Sustainability society index was 0.723, sustainability physical index was 0.761, conservation index was 0.802, value environmental index was 0.694, and safety environmental index was 0.531 accordingly. In addition to the factors affecting the success and the limit of development, it was found that economic sustainability should focus on the diverse and quality income as well as social sustainability should develop the human potential in knowledge and skills continuously. Moreover, physical factor should develop water for agricultural system and environment should protect ecosystem integrity.
Downloads
Article Details
สงวนลิขสิทธิ์ © 2553 คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ จัดพิมพ์วารสารเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะ เพื่อเผยแพร่บทความวิชาการทางเศรษฐศาสตร์ นโยบายสารธารณะ และสาขาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง ทัศนะและข้อคิดเห็นใดๆที่ปรากฏในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน โดยบทความที่ได้รับการตอบรับจะถือเป็นลิขสิทธิ์ของคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
บรรณาธิการ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ณัฐญา ประไพพานิช
References
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2547). คู่มือการจัดทำตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศไทย. กรุงเทพฯ.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2555). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 11 พ.ศ.2555-2559. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.กรุงเทพ
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.(2558). กรอบแนวทางการพัฒนาที่ยั่งยืน. สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2558,จาก http://www.nesdb.go.th/econSocial/naturalResource/attachment/02.doc
ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและพยากรณ์ทางการเกษตร คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้. 2555. รายงานผลการสำรวจปัญหาและความต้องการชุมชน เทศบาลตำบลแม่แฝก อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ ครั้งที่ 1 ปีงบประมาณ 2555
David, P., & Giles, A. (1998.The concept of sustainable development: An evaluation of its usefulness ten years after Brundtland. Centre for Social and Economic Research on the Global Environment University College London and University of East Anglia.
Remigijus, C., Jolita, R., & Bronislovas, M. (2009). The concept of sustainable development and its use for sustainability scenarios. Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics (2).
UN Division for Sustainable Development. (2007). Indicators of sustainable development: Framework and methodologies.