The Effects of Blended Learning Using Learning Reflection Log Online Interactive to Promote Computational Thinking and Achievement in Computer Science Subject for Grade 5 Students

Main Article Content

Thananan Kraram
Nootjaree Boonget
Prachit Intakanok

Abstract

The objective of this research is to compare the pre- and post-learning outcomes using blended e-learning with interactive online reflection logs from a group that received feedback from both the teacher and peers, and from a group that received feedback only from the teacher, which affects computational thinking and academic achievement in the subject of computational science for Grade 5 students. Additionally, the research aims to compare the post-learning outcomes of the group that received feedback from both the teacher and peers with the group that received feedback only from the teacher, which affects computational thinking and academic achievement in the subject of computational science for Grade 5 students. The sample group consists of Grade 5 students from Ban Nong Prue School, under the Buriram Primary Education Service Area Office 1, with 2 classrooms of 30 students each, totaling 60 students. The research tools used include. Blended e-learning lessons with interactive online reflection logs, Lesson plans, Computational thinking assessment tests, Academic achievement assessment tests. The statistical methods used for data analysis include mean, standard deviation, dependent t-test, and one-way MANNOVA. The research findings are as follows. 1. Students who learned through blended e-learning using interactive online reflection logs from a group that received feedback from both the teacher and peers showed significantly higher post-learning scores in computational thinking and academic achievement compared to their pre-learning scores at the .05 significance level. 2. Students who learned through blended e-learning using interactive online reflection logs from a group that received feedback from the teacher showed significantly higher post-learning scores in computational thinking and academic achievement compared to their pre-learning scores at the .05 significance level. 3. Students who learned through blended e-learning using interactive online reflection logs from a group that received feedback from both the teacher and peers had significantly higher scores in computational thinking and academic achievement compared to the group that received feedback only from the teacher at the .05 significance level.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Articles

References

กิตติ เสือแพร มีชัย โลหะการ และปณิตา วรรณพิรุณ. (2559). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนแบบผสมผสานด้วยการเรียนแบบปรับเหมาะร่วมกับเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อส่งเสริมทักษะการคิดคำนวณและทักษะการเขียนโปรแกรมสำหรับนักศึกษาสาขาวิศวกรรมไฟฟ้า. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 10(3), 1-13.

จินตวีร คล้ายสังข์. (2555). การพัฒนารูปแบบอีเลิร์นนิงแบบผสมผสานโดยใช้บันทึกสะท้อนการเรียนรู้แบบมีปฏิสัมพันธ์ออนไลน์ที่ส่งเสริมความใฝ่รู้และความคงทนในการจำของนิสิตคณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (กองทุนเพื่อการวิจัย). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เชษฐา แก้วพรม. (2556). การพัฒนาทักษะสะท้อนคิดของนักศึกษาพยาบาลด้วยการเขียนบันทึกการเรียนรู้ในรายวิชาการสอนและการให้คำปรึกษาทางสุขภาพ. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระปกเกล้าจันทบุรี, 24(2), 12-20.

นพดล รุ่งเรืองธนาผล. (2563). รูปแบบการจัดการเรียนการสอนวิทยาการคำนวณโดยใช้กระบวนการคิดเชิงออกแบบในสภาพแวดล้อมเสมือน เพื่อเสริมสร้างสมรรถนะเชิงคำนวณและการสร้างคุณค่าร่วมกันสำหรับนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายที่มีระดับความสามารถต่างกัน. (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร มหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ยืน ภู่วรวรรณ. (2561). การพัฒนาทักษะสะเต็มศึกษา สำหรับครูด้วยหลักการ Gamification. กรุงเทพฯ: สำนักงานบริการคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). หนังสือเรียนรายวิชาพื้นฐานวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี (วิทยาการคำนวณ) ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Bonk, C. J. & Graham, C. R. (2006). The handbook of blended learning. San Francisco. CA: Pfeiffer.

Deaton, L. (2010). The Condition of Learning and Theory of Instruction. New York: Holt Rinehart and Winston.

Konold, K. E., Miller, S. P., & Konold, K. B. (2004). Using Teacher Feedback to Enhance Student. เข้าถึงได้จาก http://www.cec.sped.org/Content/NavigationMenu/AboutCEC/International/StepbyStep/ResourceCenter/InstructionalStrategiesCurriculum/VOL.

Steenson, C. (2006). Learning Logs in the Science Classroom. The literacy Advantage Sci Scope, 29(7), 35-36.

Waterhouse, S. (2005). The Power of E-Learning the essential guide for teaching in the digital age. Boston. MA: Pearson Education. Inc.

Wilson, D., & Smilanich, E. (2005). The Other Blended Learning. San Francisco, CA: John Wiley & Sons, Inc.