สิทธิในการฟ้องคดีของผู้เยาว์: ขอบเขตและข้อจำกัดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1562

Main Article Content

สุภาภรณ์ เข็มพิมาย

บทคัดย่อ

ปัจจุบันสังคมไทยมีแนวโน้มเกิดความขัดแย้งและความรุนแรงภายในครอบครัวเพิ่มขึ้น จากสถิติแสดงว่ามีเด็กและเยาวชนเป็นผู้ได้รับผลกระทบจำนวนมาก อย่างไรก็ดี จำนวนคดีที่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมกลับมีสัดส่วนต่ำกว่าจำนวนคดีที่เกิดขึ้นในทางความเป็นจริง สะท้อนถึงข้อจำกัดในการเข้าถึงสิทธิการฟ้องคดีของบุตร แม้มาตรา 1562 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์จะเปิดช่องให้บุตรฟ้องบุพการีผ่านพนักงานอัยการ ญาติ หรือผู้ใช้อำนาจปกครองที่มิได้ขัดแย้งกับบุตรได้ แต่ในทางปฏิบัติกลไกดังกล่าวกลับเป็นอุปสรรค โดยเฉพาะเมื่อผู้ใช้อำนาจปกครองเป็นคู่กรณีกับบุตรผู้เยาว์ ซึ่งทำให้บุตรผู้เยาว์ไม่อาจใช้สิทธิได้ตามหลักในมาตรา 56 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง อีกทั้งเมื่อหลักการของ มาตรา 1562 ได้ถูกบัญญัติขึ้นโดยอาศัยหลักความกตัญญู แต่ในปัจจุบันผู้คนในสังคมเริ่มมีมุมมองที่เปลี่ยนแปลงไปต่อแนวคิดดังกล่าว ย่อมส่งผลกระทบต่อการมีอยู่ของ มาตรา 1562


ในบทความนี้ผู้เขียนจึงได้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาประเด็นปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้ มาตรา 1562 แต่ได้มุ่งเน้นไปที่การศึกษาปัญหาสิทธิการฟ้องคดีของบุตรผู้เยาว์ในกรณีฟ้องบุพการีเป็นสำคัญ เพราะบุตรผู้เยาว์คือบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองตามอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก อีกทั้งสิทธิการฟ้องคดีเป็นสิทธิที่อยู่ภายใต้สิทธิในการมีส่วนร่วม จึงควรนำประโยชน์สูงสุดของเด็กเข้ามาพิจารณาเพื่อหาแนวทางที่เหมาะสมในการคุ้มครองสิทธิการฟ้องคดีของบุตรผู้เยาว์


            จากการศึกษาพบว่าหลักการของกฎหมายต่างประเทศสามารถนำมาใช้เป็นเหตุผลให้ประเทศไทยทำการแก้ไข ม.1562 ได้ ถึงแม้หลักความกตัญญูของสังคมไทยในปัจจุบันจะได้ถูกลดทอนบทบาทลงไปบ้างแล้วอันสืบเนื่องมาจากความเปลี่ยนแปลงของสังคม แต่ยังเป็นหลักการสำคัญที่สังคมไทยยังคงให้การยอมรับเพราะถือเป็นจารีตประเพณีที่ดีงาม ผู้เขียนจึงเสนอให้คงหลักการเดิมของมาตรา 1562 ไว้ แต่ให้เพิ่มข้อยกเว้นให้บุตรสามารถฟ้องบุพการีด้วยตนเองได้ในคดีบางประเภท ส่วนการฟ้องคดีของบุตรผู้เยาว์พบว่าเป็นสิทธิที่ต้องคุ้มครองโดยคำนึงถึงในฐานะเด็กเป็นสิ่งสำคัญ ฉะนั้นบุตรผู้เยาว์สามารถฟ้องคดีด้วยตนเองได้ แต่ก็ควรมีบุคคลที่เข้ามาคุ้มครองสิทธิ บุคคลนั้นเรียกว่า ‘บุคคลที่เด็กไว้ใจ’

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
khemphimai, supapprn. (2026). สิทธิในการฟ้องคดีของผู้เยาว์: ขอบเขตและข้อจำกัดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1562. CMU Journal of Law and Social Sciences, 19(1), 254–287. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/CMUJLSS/article/view/286521
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กษิดิ์เดช คำพุช. “บ้านไม่ใช่เซฟโซนสำหรับทุกคน: เข้าใจปัญหาพื้นที่ปลอดภัยผ่านแบบสำรวจเยาวชน 2022.” The 101 World. สืบค้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2566. https://101pub.org/home-not-safe/.

คุมตัว"พ่อ-แม่เลี้ยง" ทำร้ายลูกชายวัย 14 ปีได้แล้ว ยังไม่ให้ประกันตัว. Thai pbs. สืบค้นเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2569. https://www.thaipbs.or.th/news/content/275148.

นัดดาภา จิตต์แจ้ง. “การคุ้มครองเด็กกับการใช้อํานาจปกครองทางพฤตินัย.” ดุษฎีนิพนธ์, นิติศาสตรดุษฎี สาขานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2563.

ประสพสุข บุญเดช. คำอธิบายประมวลกฎหมายครอบครัว (กฎหมายสมรสเท่าเทียมและกฎหมายทำโทษบุตร). พิมพ์ครั้งที่ 27. กรุงเทพฯ:สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, 2568.

ผู้จัดการออนไลน์. “เคสพ่อทำแมวตาย” สะท้อนช่องโหว่กฎหมาย ต่อให้ “ข่มขืน” ลูกฟ้องบุพการีเองไม่ได้.” Mgronline. สืบค้นเมื่อ 19 กันยายน 2566. https://mgronline.com/live/detail/9650000092864.

พงษ์พันธ์ ยอดจันทร. “การดำเนินคดีอุทลุมของพนักงานอัยการ.” 21 ,มกราคม 2567.

ไพโรจน์ กัมพูสิริ. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 14. กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2568.

มนุษย์ต่างวัย. “skipped Generation Family ปรากฎการณ์ใหม่ในอเมริกา เมื่อวัยรุ่นอเมริกันเลือกย้ายกลับมาอยู่บ้านกับปู่ย่าตายาย.” Line today. สืบค้นเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2569. https://today.line.me/th/v3/article/XYPpKDX?view=topic&referral=selfdevelopment.

รวบพ่อทำร้ายลูก 2 เดือนจนอาการโคมา หลังทะเลาะ-ลงมือทำร้ายจนเมียหนีออกจากบ้าน. ch3plus. สืบค้นเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2569. https://ch3plus.com/news/category/447788.

รัศฎา เอกบุตร. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว บิดามารดาและบุตร. พิมพ์ครั้งที่ 6 แก้ไขเพิ่มเติม. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2555.

รุจา ภู่ไพบูลย์ และคณะ. “การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างครอบครัวไทยตามวงจนชีวิต : การศึกษาเบื้องต้น.” วารสารประชากรศาสตร์ 34, 1 (2561): 67.

วีณา อนันตสมบูรณ์, สิริสิทธิ์ อนันตสมบูรณ์. “Goo Hara Act กฎหมายคู ฮารา” ข่าวเนติบัณฑิตยสภา, 35, (2565): 20.

เวรกรรม! ปู่-อา หื่น ข่มขืนหลาน พ่อแท้ ๆ ลั่น รู้นานแล้ว แต่ไม่กล้าแจ้งความ. Brighttv. สืบค้นเมื่อ 18 เมษายน 2569. https://www.brighttv.co.th/social-news/ra-pe.

สตางค์ ศุภผล. “แนวคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับครอบครัวและการประเมินครอบครัว.” สพพ. สืบค้นเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2565. https://www.cpird.in.th/editors/userfiles/files/SG_Family.pdf.

สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. นิยามประเภทครอบครัวและดัชนี ตัวชี้วัดครอบครัวอยู่ดีมีสุข: การทบทวนวรรณกรรม 2564. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล, 2564. สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2564. https://ipsr.mahidol.ac.th/wp-content/uploads/2022/03/Report-File-633.pdf.

สรรเพชุดา ครุฑเครือ. “พ่อแม่นักแชร์ – คิดสักนิดก่อนโพสต์.” Bangkokbiznews. สืบค้นเมื่อ 4 สิงหาคม 2566. < https://www.bangkokbiznews.com/>.

สุพัตรา สุภาพ. สังคมและวัฒนธรรม ค่านิยม:ครอบครัว:ประเพณี. พิมพ์ครั้งที่8. กรุงเทพฯ: บริษัทโรงพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช จำกัด, 2536.

สุภาภรณ์ เข็มพิมาย, “สิทธิในการฟ้องคดีของผู้เยาว์ : ขอบเขตและข้อจำกัดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1562.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขากฎหมายเอกชน, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2568.

สุภาวิณี ดีทรัพย์. “การให้ความคุ้มครองแก่ผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว.” Parliament. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2569. https://old.parliament.go.th/ewtcommittee/ewt/special/download/article/article_20140609120048.pdf.

เสนีย์ ปราโมช. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์วาด้วย ครอบครัวมรดก. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2508.

อมรเทพ เมืองแสน. กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา1. พิมพ์ครั้งที่ 2. (มหาสารคาม: สำนักพิมพ์สวนหนังสือสวนหนังสือ, 2561.

อุมาพร ตรังคสมบัติ. จิตบำบัดและการให้คำปรึกษาครอบครัว (Family Therapy and family Counseliny). ศูนย์วิจัยและพัฒนาครอบครัว, 2544.

Alison M. Brumley. ‘Parental Control of a Minor's Right to Sue in Federal Court.’ Jstor. accessed 26 August 2023. <https://www.jstor.org/stable/1599908>.

Constitutional Court of Korea. “Case on Prohibition of Filing a Complaint against Lineal Ascendants.” Constitutional Court of Korea. accessed 25 June 2023. https://isearch.ccourt.go.kr/view.do.

Child Rights International. “REPUBLIC OF KOREA (SOUTH KOREA: Access to justice for children.” CRIN. accessed 5 April 2023

< https://archive.crin.org/en/library/publications/republic-korea-south-korea-access-justice-children.html>.

Emanuela Furfaro et al. “Which support is provided in which country? Patterns among older adults in Europe.” springer, accessed April 17 2026. https://link.springer.com/article/10.1007/s10433-024-00808-y.

ImmunityDoctrine.” Heinonline. accessed 2 September 2023. <https://heinonline.org/HOL/Pagehandle=hein.journals/arklr36&id=1&collection=journals&index=>.

Louisiana Revised Statutes. Westlaw. accessed 31 December 2023. https://1.next.westlaw.com/Document/N31F1598D6A0511E6BEAEC9B1BBA33CAE/View/FullText.html?originationContext=documenttoc&transitionType=CategoryPageItem&contextData=(sc.Default).

Ministry of Justice, Republic of Korea. “미성년 자녀의 권리와 복리를 강화하기 위한, 가사소송법」전부개정법률안 국무회의 통.” Republic of Korea's e-government. accessed 25 June 2022. https://www.moj.go.kr/moj/221/subview.do?enc=

Zm5jdDF8QEB8JTJGYmJzJTJGbW9qJTJGMTgyJTJGNTY0NjI2JTJGYXJ0Y2xWaWV3LmRvJTNGcGFzc3dvcmQlM0QlMjZyZ3NCZ25kZVN0ciUzRCUyNmJic0NsU2VxJTNEJTI2cmdzRW5kZGVTdHIlM0QlMjZpc1ZpZXdNaW5lJTNEZmFsc2UlMjZwYWdlJTNEMSUyNmJic09wZW5XcmRTZXElM0QlMjZzcmNoQ29sdW1uJTNEJTI2c3JjaFdyZCUzRCUyNg%3D%3D.

Martha Neil. “Adult Children Sue French Parents for Support—and Win.” Abajournal.accessed 4 August 2023. <https://www.abajournal.com/news/article/adult_children_sue_frenchparents_for_support_and_win>.

Nelson Mandela. “Protection for domestic violence victims and relief granted.” Bakermckenzie. accessed 17 August 2023. https://resourcehub.bakermckenzie.com/en/resources/fighting- domestic-violence/europe/france/topics/4-protection-for-domestic-violence-victims-and-relief-granted.

Penny Smith,”Attwood v. Estate of Attwood: A Partial Abrogation of the Parental

Rapeepat Ingkasit. “เศรษฐศาสตร์กับการเลี้ยงลูก : ทำไมบ้านเอเชียเข้มงวด บ้านสแกนดิเนเวียปล่อยชิล.” Thematter. สืบค้นเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2566. https://thematter.co/thinkers/economics-of-parenting/156887.

Russell J. Davis. “§ 8:30. Action for willful or malicious act.” Westlaw. accessed 9

September 2023. https://1.next.westlaw.com/Document/If87ac2715b5511e

fc808dc1d5c42e/View/FullText.html?ppcid=738e43f39e48440e808edb6fb05f7bef&originationContext=documenttoc&transitionType=CategoryP>.

Thai PBS. “ลูกฟ้องพ่อ" เล่าหมดเปลือก สุดทน-ขอหนีให้พ้นจากความรุนแรง.” Thai PBS. สืบค้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ.2566. https://www.thaipbs.or.th/news/content/311393.

Thomas Smith, J.D. “Right of child to action against mother for infliction of prenatal injuries.” Westlaw. accessed 8 September 2023. https://1.next.westlaw.com/

Link/Document/FullText?findType=Y&serNum=1990189487&pubNum=0000849&originatingDoc=I4b483fe209f311dab50dcd7a4a999750&refType=RP&originationContex.