Based on international principles? : The study of the Thai government's measures to control public assembly during 2020 - 2022.

Main Article Content

Passakorn Yeenang

Abstract

At present, Thailand's political situation is at an unprecedented level in its history. Public assembly became a common venue for the expression and movement of democratic concerns. As a result, the Thai government has relied on violent measures to subdue public gatherings, citing legal violations by the demonstrators and state actions that were consistent with international standards. Therefore, the purpose of this article is to examine whether the Thai government's assembly control measures are consistent with international standards. To achieve this goal, an analysis of the facts from a variety of sources, including academics, the media, and civil society organizations, will be conducted in addition to a review of the international standards that establish guidelines for supervision of public assemblies.


According to the result of this study, the Thai government continues to abuse its authority excessively and disproportionately when it involves policing or supervising public gatherings. In particular, there were instances of force being exercised in ways inconsistent with the nature of the rallies. Additionally, they have consistently neglected to implement compensation and take accountability for the victims of police misconduct at public gatherings.

Article Details

How to Cite
Yeenang , P. . (2024). Based on international principles? : The study of the Thai government’s measures to control public assembly during 2020 - 2022. CMU Journal of Law and Social Sciences, 17(1), 106–139. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/CMUJLSS/article/view/270155
Section
Research Article

References

Borgens, Richard Ben, and Peishan Liu-Snyder. "Understanding Secondary Injury." The Quarterly Review of Biology 87, no. 2 (2012): 89.

United Nations. 10 Principles for the Proper Management of Assemblies. United Nations Special Rapporteur. New York: United Nations, 2016.

______. General Comment No. 37 (2020) on the Right of Peaceful Assembly (Article 21) Human Rights Committee. New York: United Nations, 2020.

______. Guidance on Less-Lethal Weapons in Law Enforcement. United Nations Human Rights. New York and Geneva: United Nations, 2020.

กรุณพร เชษฐพยัคฆ์. “จับกุม ตามไปบ้าน โทรหาผู้ปกครอง รวมรูปแบบ ‘การถูกคุกคาม’ เมื่อประชาชนแสดงออกทางการเมือง.” 14 สิงหาคม 2563. The Matter. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://thematter.co/social/intimidation-and-harassment/120346.

กองบรรณาธิการเวย์แม็กกาซีน. “แก๊สน้ำตาคละคลุ้ง มวลชนปะทะเดือด รัฐสภาถกแก้รัฐธรรมนูญวุ่น.” 17 พฤศจิกายน 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://waymagazine.org/17-nov-2020/.

ฐานข้อมูลคดี. “วิ่งไล่ลุงกรุงเทพ.” สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://freedom.ilaw.or.th/case/895.

ฐานเศรษฐกิจ. “ไฮโซลูกนัท “ผมโอเคมาก ๆ” อัพเดทอาการดวงตายังน่าเป็นห่วง.” 14 สิงหาคม 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565. https://www.thansettakij.com/politics/491748.

ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์. “เตือนห้ามชุมนุมค้างคืนรอบรัฐสภา คุมเข้มทางน้ำอย่าเข้าใกล้ 50 เมตร.” 17 พฤศจิกายน 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://mgronline.com/crime/detail/9630000118800.

ไทยพีบีเอส. “ภัยจากการรายงานข่าวชุมนุม สะท้อนเสรีภาพสื่อไทยอยู่ในอันดับที่น่ากังวล.” 19 กันยายน 2566. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://theactive.net/news/law-rights-20230919/.

ไทยพีบีเอส. “'เพนกวิน' นำเคลื่อนขบวนไปราบ 11 'กฤษณะ' เตือนอย่าล้ำแนวกั้น.” 29 พฤศจิกายน 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://www.thaipbs.or.th/news/content/298764.

ไทยรัฐออนไลน์. “ศาลแพ่งสั่ง ตร. ชดใช้เงิน 2 นักข่าว ถูกกระสุนยางบาดเจ็บขณะทำข่าวม็อบ.” 26 กันยายน 2566. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://www.thairath.co.th/news/crime/2728283.

______. “'พล.อ.ประยุทธ์' ขอบคุณทุกฝ่าย ทำหน้าที่ระงับกลุ่มผู้ชุมนุมยึดหลักสากล.” 7 สิงหาคม 2564. ไทยรัฐออนไลน์. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://www.thairath.co.th/news/politic/2160726.

แนวหน้า. “ชมภาพชุด 'สมรภูมิแยกปทุมวัน' ประมวลสถานการณ์ชุมนุม 16 ตุลาฯ.” 16 ตุลาคม 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565. https://www.naewna.com/politic/525625.

บีบีซีไทย. “โควิด-19: ครบ 1 ปีประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน คุมโรคระบาดหรือจำกัดการชุมนุมทางการเมือง.” 26 มีนาคม 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://www.bbc.com/thai/thailand-56534501.

ประชาไท. “ตร.คุกคามสื่ออิสระ ‘LIVE REAL’ ถึงที่พัก-ถ่ายรูปครอบครัว อ้างต้องการพบ ไต่ถามข้อมูล.” 16 กุมภาพันธ์ 2565. สืบค้นเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2565. https://prachatai.com/journal/2022/02/97272.

______. “กสม.แถลงประเด็นเจ้าหน้าที่รัฐละเมิดสิทธิเสรีภาพผู้ชุมนุม สื่อมวลชน และผู้พิการ.” 1 กันยายน 2565. สืบค้นเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2565. https://prachatai.com/journal/2022/09/100323.

พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย. หลักพื้นฐานทางกฎหมายปกครอง : ข้อความคิดว่าด้วยรัฐ ฝ่ายปกครอง และอำนาจทางปกครอง. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2565.

พัชร์ นิยมศิลป. “การจำกัดเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบในประเทศไทย.” วารสารกฎหมาย คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 39, no. 1 (มีนาคม 2564): 35–58.

มติชนออนไลน์. “9 องค์กรประชาสังคม จี้รัฐ หยุดทำ ‘วอตช์ลิสต์’ เสนอ ส.ส.ตั้งกระทู้ตรวจสอบ.” 11 สิงหาคม 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2565. https://www.matichon.co.th/politics/news_2879401.

มติชนออนไลน์. “แชร์สนั่นคลิป คฝ. ยิงกระสุนยางจ่อๆ ใส่คนขี่ จยย.หลายนัด-สาวออฟฟิศถูกยิงกลางหลัง.” 21 สิงหาคม 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565. https://www.matichon.co.th/politics/news_2897237.

วอยซ์ออนไลน์. “ผู้ชุมนุมเผย ถูกกระสุนยางยิงโดนสันจมูก ขณะเดินถือน้ำล้างตาไปให้การ์ด 'Wevo'.” 21 กรกฎาคม 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565. https://voicetv.co.th/read/J9Nv75F1x.

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน. “ศาลปรับ 9 พันบาท คดี 'เจมส์ ประสิทธิ์' ชุมนุมไม่ถอยไม่ทน ชี้ แค่โพสต์ชวนก็เข้าข่ายผู้จัด.” 5 พฤศจิกายน 2563. https://tlhr2014.com/archives/22845.

ไอลอว์. “‘หลักสากล’ สำหรับการชุมนุมและการสลายการชุมนุม.” 17 ตุลาคม 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565. https://ilaw.or.th/node/5765.

______. “'ไม่แออัด-ไม่ปลุกปั่น-ไม่มีหลักฐาน': ทบทวนคำสั่ง 'ไม่ฟ้อง-ยกฟ้อง' ในคดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ตลอดปี 2564 - ต้นปี 2565.” 31 ธันวาคม 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://freedom.ilaw.or.th/node/1011.

______. “ไล่เรียง ข้อกำหนด 'ห้ามชุมนุม' ตามพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ.” 13 มีนาคม 2565. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566. https://ilaw.or.th/node/6101.