The Level of Students’ Social Competence in Secondary Educational Service Area Office Schools according to Teachers’ Perceptions

Authors

  • Sawaphob Debkasikul Faculty of Education, Chulalongkorn University
  • Nuntarat Charoengkul Faculty of Education, Chulalongkorn University
  • Pruet Siribanpitak Faculty of Education, Chulalongkorn University

Keywords:

Social Competence, Secondary Schools’ Students, Teachers’ Perceptions

Abstract

     This research aims to examine the level of social competence among students in secondary schools under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Offices in Thailand. The population and sample consisted of 1,659 schools. A stratified random sampling and simple random sampling method was used to select 836 schools. Two teachers from each school participated as respondents, totaling 1,672 informants. The research instrument was a social competence assessment scale developed for students. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, and standard deviation. The findings revealed that the overall level of students’ social competence was high. Among the three major components, self and social knowledge had the highest mean score, followed by self and social skills, and self and social attributes. In terms of sub-components, students demonstrated the highest mean in the attribute of willingness and enthusiasm to help others and society, whereas the lowest mean was found in the students’ understanding of emotions and feelings. The results suggest that most secondary school students possess strong interpersonal skills, adaptability, and a clear understanding of their social roles. These findings reflect the effectiveness of the educational management and student development processes in these schools, which align with the Ministry of Education’s policies in enhancing students’ social competence.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2562. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.

ชญานิษฎ์ สุระเสนา. (2559). ผลการให้การปรึกษาแบบกลุ่มตามทฤษฎีการเรียนรู้ทางปัญญาสังคมต่อการมีวินัย ในตนเองของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนลำปลายมาศ จังหวัดบุรีรัมย์. วารสารวิจัยและนวัตกรรมท้องถิ่น, 14(1), 76-90.

ชนันพร วานิชสวัสดิ์ และ สาลินี มีเจริญ. (2565). การศึกษาการบริหารและแนวทางการพัฒนาการบริหารความมีวินัยในตนเอง ของนักเรียนโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา กรุงเทพมหานคร เขต 1 กลุ่ม 6. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(5), 104-118.

นิสิต น้อมศาสน์. (2553). การเปรียบเทียบทักษะทางสังคมและการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาพระนครศรีอยุธยาเขต 2 ที่เรียนรู้กลุ่มสาระสังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรมแบบโครงงานกับแบบร่วมมือ. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา. http://etheses.aru.ac.th/PDF/125532410_01.PDF

ปวินญาพัฒน์ วรพันธ์, ชัยรัตน์ โตศิลา, และ อัญชลี สุขในสิทธิ์. (2565). แนวทางการจัดการเรียนรู้สังคมศึกษา เพื่อพัฒนาทักษะทางสังคมของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(2), 283-297.

พิภัทร์อนันต์ เทพพิทักษ์ และ พณสรรค์ งามศิริจิตร. (2566). การดูแลเสริมสร้างพัฒนาทักษะความมั่นคงทางอารมณ์และสังคมของ ผู้มีความฉลาดเป็นเลิศทางปัญญา. Journal of Inclusive and Innovative Education, 7(3), 135–149.

วรรณี แกมเกตุ. (2555). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2567, 21 ตุลาคม). ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารการศึกษา (MIS). http://mis.moe.go.th/

เสกข์ วงศ์พิพันธ์. (2563). การเสริมสร้างการตระหนักรู้ทางสังคมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายโดยการให้คำปรึกษากลุ่ม. วารสารศึกษาศาสตร์ มมร, 9(2), 107-118.

อัจฉรา นิยมาภา. (2564). รูปแบบการบริหารสถานศึกษาวิถีใหม่สู่คุณภาพการศึกษาที่พึงประสงค์ในบริบทที่เปลี่ยนแปลง. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 14(2), 178-195.

Arnold, K. H., & Lindner-Müller, C. (2012). Assessment and development of social competence: introduction to the special issue. Journal for educational research online, 4(1), 7-19.

Best, J. (1977). Research in Education. Prentice Hall.

Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning [CASEL]. (2021). SEL: What are the core competence areas and where are they promoted?. https://casel.org/sel-framework/

Del Prette, Zilda A. P., & Del Prette, A. (2021). Social Competence and Social Skills: A Theoretical and Practical Guide. Springer.

Devi, S., & Jyoti, M. (2022). A Study of Social Competency of Secondary School Student in Relation to Social Skill. International Journal of Indian Psychȯlogy, 10(3), 1402-1406.

Flogie A., Aberšek B., & Pesek, I. (2019). The impact of innovative learning environments on social competences of youth. Research in Learning Technology, 27, 1-14. https://doi.org/10.25304/rlt.v27.2214

Priti, & Rani, R. (2018). Social Competency among 9th Grade Students in Relation to their Self Perception. International Journal of Scientific Research in Science and Technology, 4(2), 665-667.

Shaffer, D.R. (2000). Social and personality development (4th ed.). Wadsworth.

Western Australian Department of Education. (2018). Domain Guide: Social Competence. https://www.education.sa.gov.au/docs/early-years/aedc/aedc-sa-domain-guide-social-competence.pdf

Zhukova, O. A. (2018). Social competence: the components and the functions. International Academy Journal Web of Scholar, 9(27), 22-29. https://doi.org/10.31435/rsglobal_wos/30092018/6125

Zwaans, A., Van Der Veen, I., Volman, M., & Ten Dam, G. (2008). Social competence as an educational goal: The role of the ethnic composition and the urban environment of the school. Teaching and teacher education, 24(8), 2118-2131.

Downloads

Published

29-07-2025

How to Cite

Debkasikul, S., Charoengkul, N. ., & Siribanpitak, P. . (2025). The Level of Students’ Social Competence in Secondary Educational Service Area Office Schools according to Teachers’ Perceptions. CRMA Journal of Humanities and Social Sciences, 12(1), 46–59. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/CRMA_HUSO/article/view/280631