Read and Decode “Sappaya-Sapasathan” from the Media Presented in Thai National Assembly Building Contest 2009 (Final Round)

Authors

  • ฺBenjawan Thatsanaleelaporn Faculty of Architecture, Khon Kaen University

DOI:

https://doi.org/10.14456/bei.2022.12

Keywords:

Thai-ness, Thai Democracy, Parliament Building, Semiology, Phenomenology

Abstract

This article has the purpose of studying the Thai National Assembly Building Contest 2009 through "reading" Sappaya-Sapasathan to find out the exact meaning, connotation, and social movement phenomena. The conceptual framework of Semiology and Phenomenology found that the emergence of meaning or value to space can be reproduced and reinvented in different ways. From different interpretations to reading the ideas and ideology of the ruling class which the use of architectural language through the selected signal, whether the designer intentionally or not intentionally. They manifest their values, worldviews, under social and political ideology, the power of language through discourses and myths exists seamlessly in everyday life. Making the space in society not empty and neutral because the meaning of space and things do not arise naturally. However, is a social and cultural product of a particular group or group to dominate and determine who knows what and how. Without questioning how these realities were realized. "Thai-ness" and "democracy (Thai)" occupy the main meaning areas of this new parliament building.

References

กองบรรณาธิการ. (2553). “แบบประกวด 5 ทีมสุดท้าย”. วารสารอาษา. ฉบับที่ 04-05, หน้า 84-95.

คณะกรรมาธิการกิจการสภาผู้แทนราษฎร สภาผู้แทนราษฎร. (2548). รายงานเรื่องการเลือกพื้นที่เพื่อเป็นที่ก่อสร้างรัฐสภาแห่งใหม่. (กันยายน). เผยแพร่ใน www.parliament.go.th

คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2545). รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการจัดทำผังเบื้องต้นศูนย์ราชการรัฐสภาแห่งใหม่. (กันยายน) เผยแพร่ใน www.parliament.go.th

ชมชน ฟูสินไพบูลย์ และ ฮิโรชิ ทาเกยามา. (2554). “พัฒนาการแนวความคิดเรื่องเอกลักษณ์ของชาติในงานสถาปัตยกรรม: การประกวดแบบรัฐสภาแห่งใหม่ พ.ศ. 2552.” วารสารหน้าจั่วว่าด้วยประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมไทย, ฉบับที่ 7 กันยายน 2553 - สิงหาคม 2554, 309-339.

ชาตรี ประกิตนนทการ. (2553). “ประชาธิปไตยที่ตีนเขา (พระสุเมรุ): ว่าด้วยอำนาจของภาษาสถาปัตยกรรมในอาคารรัฐสภาใหม่” วารสาร “อ่าน”. ปีที่ 2 ฉบับที่ 3 (มกราคม-มีนาคม 2553), 1-27.

“เมื่อรัฐสภาใหม่ไทยเป็นเขาพระสุเมรุ มุสลิมเราจะมีจุดยืนอย่างไร.” มุสลิมดอทคอม. สืบค้นจากhttp://www.muslimthai. com/mnet/content.php?bNo=เมื่อรัฐสภาใหม่ไทยเป็นเขาพระสุเมรุ มุสลิมเราจะมีจุดยืนอย่าไร&qNo=3896.

ณัฐวุฒิ อัศวโกวิทวงศ์. (2554). “ภาพตัวแทน ความหมาย และความเป็นการเมือง: บทวิเคราะห์เชิง Lefebvrian สู่สถาปัตยกรรม” Journal of Architecture/Planning Research and Studies. 8(2), 75-87.

วิมลสิทธิ์ หรยางกูร, บุษกร เสรฐวรกิจ และวีระ อินพันทัง (2558). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการการสร้างสรรค์เอกลักษณ์สถาปัตยกรรมไทยสมัยใหม่ : พื้นฐานเอกลักษณ์สถาปัตยกรรมไทย. สนับสนุนโดยสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย. กรุงเทพฯ : จี บี พี เซ็นเตอร์.

วิญญู อาจรักษา. (2557). “เขาพระสุเมรุ” กับอาคารรัฐสภาใหม่ไทย: “สภาวะแห่งการยกเว้น” ในฐานะกระบวนทัศน์การสร้างงานสถาปัตยกรรม. วารสารหน้าจั่ว. ฉบับที่ 10, 102-129.

สายชล สัตยานุรักษ์. (2561). โครงการ “นักวิชาการไทยกับการต่อสู้ช่วงชิงความหมาย “ประชาธิปไตย” ในภาวะวิกฤตทางการเมือง (พ.ศ.2548-2557).” รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ภายใต้การสนับสนุนโดยสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

“สัมภาษณ์ชาตรี ประกิตนนทการ: แบบรัฐสภาใหม่ ความหมายเดิมๆ” ประชาไท (online). 13 ธันวาคม 2552. สืบค้นจาก http://www.prachatai.com/ journal/2009/12/26979.

“สัปปะยะสภาสถาน ถอดรหัสรัฐสภาแห่งศีลธรรม.” กรุงเทพธุรกิจ. (online). 3 ธันวาคม 2552. สืบค้นจาก http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/life-style/20091203/89277/สัปปายะสภาสถาน-ถอดรหัสรัฐสภาแห่งศีลธรรม.html.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2553). รัฐสภาแห่งใหม่. กรุงเทพฯ : สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

ประกาศสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เรื่อง การจ้างออกแบบอาคารรัฐสภาแห่งใหม่และอาคารประกอบ โดยวิธีพิเศษ. ตามประกาศสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ 4 มิถุนายน 2552.

“อภิสิทธัตถะ-สัปปายะสภาสถาน: ศิลปวัตถุแห่งราชาชาตินิยม พ.ศ.2553”. ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน โพสต์ไว้เมื่อวันพุธที่ 11 สิงหาคม พ.ศ.2553 เผยแพร่ใน http://prachatai.com/journal/2010/08/30655.

Koompong Noobanjong, “The National Assembly: An Ironic Reflection of Thai Democracy” 10th International Conference on Thai Studies. The Thai Kradi Research Institute (Bangkok: Thammasat University, Jan 9-44, 2008)

สื่อออนไลน์

https://anyflip.com/drbeo/rhfr/basic/451-500

https://www.facebook.com/museumsiamfan/photos/pcb.10165643199100215/10165643198780215

https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt /parliament_parcy/main.php?filename=history_newsapa

https://www. parliament.go.th/ratpiti/rattapite.htm

https://www.sac.or.th/databases/ anthropology-concepts/glossary/90

https://www.youtube.com/watch?v=WN2csMyWB4U

Downloads

Published

2022-07-26

How to Cite

Thatsanaleelaporn ฺ. (2022). Read and Decode “Sappaya-Sapasathan” from the Media Presented in Thai National Assembly Building Contest 2009 (Final Round). Built Environment Inquiry, 21(2), 17–38. https://doi.org/10.14456/bei.2022.12

Issue

Section

บทความวิจัย (Research Articles)