The Buddhist palm-leaf manuscripts in the reign of King Kawila: A case study based on the colophons of the Lanna script manuscripts found at Wat Duang Dee, Mueang Chiang Mai District, Chiang Mai Province

Main Article Content

Phra Ammarin Santidhammo
Wilaiporn Sucharitthammakul
Pongsiri Yodsa

Abstract

     The objective of this research is to present the information obtained from reading, transliterating, studying, and analyzing the colophons of eight bundles of the DhamLanna script manuscripts created during 1800-1815 in the reign of King Kawila. The study was conducted by surveying the Lanna script manuscripts in Chiang Mai, Thailand between 2017-2020. The manuscripts found at Duang Dee Temple in Mueang Chiang Mai District were used to analyze various perspectives of historical lineage oc-curring in King Kawila’s era.
     The research findings revealed four consistent patterns of information. Firstly, the period of inscription was the daytime when daylight was sufficient. Secondly, the names of significant locations associated with Dhamma-Vinaya studies and practice, such as Suan Dok Temple, were documented in the inscriptions. Thirdly, the names of contributors who participated in the manuscript’s creation were recorded. Scribes’ names and names of respectable people, mostly venerable monks with honorific titles who were project leaders, were explicitly mentioned. Lastly, the inscriptions conveyed the scribes’ aspirations for the manuscripts to be of benefit to Buddhism, to establish and perpetuate the teachings of the Buddha, to express their personal desire for spir-itual cultivation, and to pay respect to their masters. Furthermore, the scribes showed humility by acknowledging the unattractive nature of their handwriting.
      From the analysis of eight bundles of Lanna script manuscripts created in the reign of King Kawila (1774-1815) along with the four consistent patterns of information written in the colophons, it could be concluded that at the time, Chiang Mai was start-ing to stabilize from its development and the decline in wars. Additionally, the study revealed the collaborative process of palm-leaf manuscript creation, performed as a team with a high-ranking monk as the project leader. Buddhist monks and laymen were responsible for inscribing palm-leaf manuscripts and supporting the project. Fur-thermore, the research shed light on the essential purpose of palm-leaf manuscript creation, which was to accumulate merit in accordance to Lanna tradition. This factor significantly influenced the widespread adoption of palm-leaf manuscript creation with-in the general population, driven by their aspiration to attain positive outcomes in rela-tion to the concept of merit. However, the motivation of the ruling class was to create an image of a righteous king to gain public acceptance by appointing knowledgeable and respectful monks, establishing ecclesiastical rank, and assigning them to create palm-leaf manuscripts. So, on one hand, these were considered acts of merit by the king, while on the other hand, they may have been publicization of the king’s right-eous image through the promotion of Buddhism.

Article Details

How to Cite
Santidhammo, Phra Ammarin, Wilaiporn Sucharitthammakul, and Pongsiri Yodsa. 2023. “The Buddhist palm-leaf manuscripts in the reign of King Kawila: A case study based on the colophons of the Lanna script manuscripts found at Wat Duang Dee, Mueang Chiang Mai District, Chiang Mai Province”. Dhammadhara Journal of Buddhist Studies 9 (2):2-37. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/dhammadhara/article/view/266388.
Section
Research Article
Bookmark and Share

References

---1. หนังสือ

กรมศิลปากร. ตำนานมูลศาสนา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มิตรสยาม, ม.ป.ป..

______. ปัญญาสชาดก ภาคที่ 7. พระนคร: โรงพิมพ์สำเริงกิจ, 2501. http://164.115.27.97/digital/items/show/15925.

คณะทายาทสายสกุล ณ เชียงใหม่ ร่วมกันสำนักส่งเสริมศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เจ้าหลวงเชียงใหม่. บรรณาธิการโดย วงศ์สักก์ ณ เชียงใหม่. กรุงเทพมหานคร: บริษัท อัมรินทร์พริ้นติ้ง แอนด์ พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน), 2539.

ดิเรก อินจันทร์. ตำนานครูบากัญจนอรัญญวาสีมหาเถรสร้างคัมภีร์ธรรม. เชียงใหม่: สำนักศิลปะและวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2556.

พระปัญญาสามี. ศาสนวงศ์หรือประวัติศาสนา. แปลโดย แสง มนวิทูร. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์รุ่งเรืองธรรม, 2506.

พระยาประชากิจกรจักร. พงศาวดารโยนก. กรุงเทพมหานคร: คลังวิทยา, 2516.

พระยาปริยัติธรรมธารา (แพ ตาลลักษมณ). สังคีติยวงศ์. กรุงเทพมหานคร: กรมศิลปากร, 2521.

ลัดดาวัลย์ แซ่เซียว. 200 ปี พม่าในล้านนา. กรุงเทพมหานคร: TEN MAY PRODUCTION, 2545.

สงวน โชติสุขรัตน์. คนดีเมืองเหนือ. นนทบุรี: ศรีปัญญา, 2552.

______. วีรกรรมของพระเจ้ากาวิละ. เชียงใหม่: สงวนการพิมพ์, 2502.

สรัสวดี อ๋องสกุล. กษัตริย์ล้านนาเชียงใหม่. เชียงใหม่: ศูนย์ล้านนาศึกษา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2557.

______. ประวัติศาสตร์ล้านนา. กรุงเทพมหานคร: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง, 2557.

---2. บทความ

บรรเจิด ชวลิตเรืองฤทธิ์. “การใช้อรรถกถาวินิจฉัยศัพท์ดั้งเดิม: กรณีศึกษาคัมภีร์ทีฆนิกาย.” วารสารธรรมธารา, ปีที่ 6, ฉบับที่ 1 (ฉบับรวมที่ 10), (มกราคม-มิถุนายน 2563): 115-157.

พระอธิการกฤษฎา สุทฺธิญาโณ (เรืองศิลป์), ศิริโรจน์ นามเสนา และพระศรีสุทธิพงศ์ (สมส่วน ปฏิภาโณ). “ศึกษาอิทธิพลของปัญญาสชาดกที่มีต่อสังคมไทย.” วารสารบัณฑิตศึกษาปริทรรศน์ วิทยาลัยสงฆ์นครสวรรค์, ปีที่ 8, ฉบับที่ 1, (มกราคม-เมษายน 2563): 455-464.

สุชาดา ศรีเศรษฐวรกุล. “การสืบทอดพระไตรปิฎกใบลานอักษรขอมในประเทศไทยและกัมพูชา.” วารสารธรรมธารา, ปีที่ 5, ฉบับที่ 1 (ฉบับรวมที่ 8), (มกราคม-มิถุนายน 2562): 74-113.

______. “การศึกษาเปรียบเทียบพระไตรปิฎก ใบลานอักษรขอมคัมภีร์มัชฌิมนิกาย ที่พบในประเทศไทยและกัมพูชา.” วารสารธรรมธารา, ปีที่ 7, ฉบับที่ 1 (ฉบับรวมที่ 12), (มกราคม-มิถุนายน 2564): 65-99.

สำราญ ผลดี. “หัวเมืองฝ่ายเหนือกับพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกมหาราช.” วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล, ปีที่ 2, ฉบับที่ 2, (กรกฎาคม-ธันวาคม 2562): 14-27.

---3. วิทยานิพนธ์

จตุพร เพชรบูณ์. “ความเชื่อและบทบาทของประเพณีทานธัมม์ของกลุ่มชาติพันธุ์ไทที่ตำบลเวียงพางคำ อำเภอแม่สาย จังหวัดเชียงราย.” วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2559.

ดิเรก อินจันทร์. “แนวคิดและกระบวนการสร้างคัมภีร์พระไตรปิฎกในล้านนาและรัฐฉาน.” วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่, 2560.

ระวิวรรณ ภาคพรต. “การกัลปนา ในลานนาไทย ตั้งแต่กลางพุทธศตวรรษที่ 20 ถึงต้นพุทธศตวรรษที่ 22.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, ภาควิชาประวัติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2526.

อนุวัตร อินทนา. “วัดโบราณกับการจัดการภูมิทัศน์แนวใหม่: กรณีศึกษาวัดดวงดี อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่.” ค้นคว้าอิสระ, ภาควิชาประวัติศาสตร์ศิลปะ บัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2553.

---4. ข้อมูลจากเว็บไซต์

ชัยสิทธิ์ ปะนันวงค์. “การบอกเวลาในหนึ่งวันของวัฒนธรรมล้านนาและล้านช้าง.” เฟซบุ๊กสำนักวรรณกรรมและประวัติศาสตร์, 14 พฤษภาคม 2563. https://web.facebook.com/346438995404709/photos/a.447404258641515/2991388314243084/?_rdc=1&_rdr.

ตุลาภรณ์ แสนปรน. “มิติวัฒนธรรมจากข้อความท้ายใบลาน.” culture.lpru.ac.th, เข้าถึงเมื่อ 20 กรกฎาคม 2565. http://www.culture.lpru.ac.th/ebook/modules/ebook/file/pdf/sub/lampang1_Cut10.pdf.

ฐานข้อมูลแหล่งโบราณคดีที่สำคัญในประเทศไทย. “วัดดวงดี.” สืบค้นเมื่อ 5 มกราคม 2566. https://db.sac.or.th/archaeology/archaeology/592.

at-chiangmai. “วัดชมพู ตำบลช้างม่อย อำเภอเมืองเชียงใหม่.” สืบค้นเมื่อ 15 มีนาคม 2566. https://www.at-chiangmai.com/วัดชมพู-ตำบลช้างม่อย-อำเภอเมืองเชียงใหม่/.

Top Chiangmai. “วัดพันตอง เชียงใหม่.” 30 กรกฎาคม 2559. https://www.topchiangmai.com/trip/วัดพันตอง-เชียงใหม่/.

Global. “รายพระนาม นาม เหล่าพระประยูรญาติ และเชื้อสายเจ้านายฝ่ายเหนือ.” สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2566. https://www.globalgroup.in.th/encyclopedia_lanna.html.