The criticizing of the welfare card policy under the framework of public policy process

Main Article Content

ปติมา น้อยกูต

Abstract

The problem of inequality in Thai society is becoming more serious. That is pressure for the government to formulate a continuous solution. The welfare card policy is one of the government’s efforts to solve poverty and reduce disparities in Thai society. This article aims to present a criticizing of the welfare card policy. The content in the article consists of explaining the history and essence of the policy. The criticizing of policy within the framework of the public policy process to explain complexity. Including causes and effects in three main processes of public policy. The first process is the Policy Formation/Decision-Making. The second process is the Policy Implementation. And the third process is the Policy Evaluation. Furthermore, the author summarizes the strengths and weaknesses of the policy. And display suggestions for improving future policies at the end of the article.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
บทความวิชาการ (Academic Article)

References

กระทรวงการคลัง. (2559). รายงานผลโครงการลงทะเบียนเพื่อสวัสดิการแห่งรัฐ ปี 2559 และโครงการ

ลงทะเบียนเพื่อสวัสดิการแห่งรัฐ ปี 2560. ข่าวกระทรวงการคลังฉบับที่ 18/2560, กลุ่มสารนิเทศการคลัง สำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง. สืบค้นเมื่อ 9 กันยายน 2562 จาก http://www2.fpo.go.th

. (2560). โครงการลงทะเบียนเพื่อสวัสดิการแห่งรัฐ: รายงานผลการดําเนินงานตามนโยบาย

รัฐบาลและการสั่งการของนายกรัฐมนตรีพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี, ระหว่างวันที่ 12 กันยายน 2559 – 30 กันยายน 2560, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

. (2560). คู่มือการปฏิบัติงานตามมาตรการพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ,

สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง กระทรวงการคลัง.

. (2562). มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ปี 2562. ข่าวกระทรวงการคลังฉบับที่ 85/2562, กลุ่มสารนิเทศ

การคลัง สำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง. สืบค้นเมื่อ 9 กันยายน 2562 จาก https://www.mof.go.th

กรมบัญชีกลาง. (2560). คู่มือประชารัฐสวัสดิการ การให้ความช่วยเหลือผ่านบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ.

. (2562). กรมบัญชีกลางรายงานผลการใช้จ่ายเงินโครงการบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ. ข่าว

กรมบัญชีกลาง ฉบับที่ 43/2562, กลุ่มงานประชาสัมพันธ์ สำนักงานเลขานุการกรม. สืบค้นเมื่อ 13 กันยายน 2562 จาก https://www.cgd.go.th

ศุภชัย ยาวะประภาษ. (2533). นโยบายสาธารณะ. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2562). การแจกบัตรสวัสดิการแห่งรัฐเปรียบเทียบกับโครงการบัตรบอล

ซ่า แฟมิเลีย. กลุ่มงานบริการวิชาการ สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. สืบค้นเมื่อ 12 กันยายน 2562 จากhttps://library2.parliament.go.th

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). รายงานการวิเคราะห์สถานการณ์ความยากจน

และความเหลื่อมล้ำในประเทศไทย ปี 2560. สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2562 จาก http://social.nesdb.go.th

. (2562). รายงานภาวะสังคมไทยไตรมาสสอง ปี 2562. สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2562

จาก http://social.nesdb.go.th

Dye, T. R. (2005). Chapter 1: Policy Analysis. The thinking man’s response to demands for relevance.

Understanding Public Policy. New Jersey: Pearson Education.

Hood, C. C. (1976). The limits of administration. London: Wiley.

Lindblom, C. E. (2007). The Science of ‘Muddling Through’, in Shafritz, Jay M. & Hyde, Albert C. Classics

of Public Administration. Wadsworth: Cengage Learning.

Pressman, J. & Wildavsky, A. (2007). Aaron ‘Implementation’, in Shafritz, Jay M. & Hyde, Albert C. Classics

of Public Administration. Wadsworth: Cengage Learning.

Simon, H. A. (1977). The logic of heuristic decision-making, in R. S. Cohen and M. W. Wartofsky, eds.,

Models of Discovery. Boston: D. Reidel.

Weiss, C. H. (1973). The Politics of Impact Measurement. Policy Studies Journal, 1(3), 179-83.