Relativity between Geert HofstedeMulti-Culture with Perception Tourism Interpretation Signs

  • เกสสิณี ตรีพงศ์พันธุ์ Suratthani Rajabhat University
Keywords: Interpretative sign, multi-cultural dimensions, understand of sign, tourism

Abstract

This research were both of qualitative and quantitative. The objective are 1) to educate efficiency of interpretive signs factor 2) to educate personal factors with multi-culture in Surat-thani and 3) to educate relationship between multi culture and efficiency level of interpretive sign. The results ten sign include QR CODE to link for more information, Chinese and English languages. Most tourists are Asian who cultural dimension information, the most Asian people give priority to supervisors or those who have power over themselves. When Asian tourists with high power distance who had to understand the signs should be pronounced and less.The correlation with the cultural dimension of the 4-dimensional Hofstead found that the understanding of each label should allocate information in the label to be clear without much interpretation. Therefore, more meaningful signs link to the tourism website of SuratThani affected tourists to see new places, apart from various island areas. Keywords : Interpretative sign, multi-cultural dimensions, understand of sign, tourism

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguinis, H and Glavas A.(2012).What We know and Don’t know about Corporate Social Responsibility.
Sage Journals.
Ballantyne, R. & Higjes. K. (2003). Measure Twice, Cut Once: Development a Research-Based Interpretive Signs Checklist, Australian Journal of Environmental Education,vol.19, 15-16.
Carter, J. (Ed.), (1997). A sense of place: An interpretive planning handbook. Inverness: Tourism and
Environmental. From https://scholar.google.co.th/scholar?rlz=1C.[2017,October 15].
Cronbach, Lee. J. (1990) . Essentials of Psychology Testing. 5th ed. New York : Harper. Collins Publishers
Inc.
Madison, WI.(2008). Sample design and weight calculation. University of Wisconsin-Madison Department
of Population Health Sciences.
Hofstede, G.(1983).The Cultural Relativity of Organizational Practices and Theories. Journal of International
Business Studies.14(2),75-89.
Knudson, D.,Cable, T., and Beck, L. (1995). Interpretation of Cultural and Natural Resources. From
https://scholar.google.co.th/scholar?rlz=1C.[2017, October 15].
Manager Online. (2013). Bangkok – Phuket – Samui are Dream Destinations of World travels. Retrieved in
October 25, 2014 from https://www.manager.co.th/travel/ viewnews.aspx? News ID=
9560000061454. [2017, February 2]
กรมการท่องเที่ยว กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2556).สถานการณ์การท่องเที่ยวในพื้นที่ภาคใต้. ศูนย์วิจัยนวัตกรรมทางธุรกิจ มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.
__________________________________. (2560).สรุปสถานการณ์ท่องเที่ยวไทยปี พ.ศ.2560. [Online]. เข้าถึงได้จาก: https://newdot2.samartmultimedia.com.[2561, มกราคม 28].
กิตดา ปรัตถจริยา.(2552).การออกแบบเนื้อหาภาษาอังกฤษในการสื่อความหมายเอกลักษณ์ของสถานตากอากาศบางปูเพื่อ
การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน.มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
ธนัฎฐา สาริกบุตร.(2558).การวิเคราะห์เนื้อหาป้ายโฆษณาบนถนนริมทางเท้าส่งผลต่อการรับรู้และการจดจำของผู้บริโภค
ในเจตกรุงเทพมหานคร.ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต.มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
นัฐวุฒิ สิงห์กุล. (2557). แนวคิดทฤษฎีมานุษยวิทยาการตีความหมาย[Online].เข้าถึงได้จาก : https://nattawutsingh.blogspot.com/2014/01/4-interpretive- anthrolology-approach.html[2558,
กันยายน 16].
พระมหาอภิชาต ธมฺมาภินนฺโท.(2558). มิติทางวัฒนธรรมของการพัฒนาสู่ความเข้มแข็งของชุมชน : กรณีศึกษา ชุมชนบ้าน
หนองช้าง ตำบลหนองช้าง อำเภอสามชัยจังหวัดกาฬสินธุ์.วิทยานิพนธ์. ศิลปศาสตร์มหาบัณฑิต การบริหารการ
พัฒนาสังคม.คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม.สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.


มณีวรรณ ฉัตรอุทัย.(2558).เปรียบเทียบและสำรวจมิติทางวัฒนธรรมในบริบทประเทศไทยและกลุ่มประเทศเอเชียแปซิฟิก.
วารสารบริหารธุรกิจนิด้า, 60-81.สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
วรวรรณ ธนประสิทธ์พัฒนา.(2556).การออกแบบสัญลักษณ์แสดงสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ที่สะท้อนผลิตภัณฑ์ในท้องถิ่น.
มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สมาคมการสื่อความหมายแห่งชาติ.(ม.ป.ป.).การสื่อความหมายธรรมชาติ. [Online].เข้าถึงได้จาก :
https://www.thairanger.com. [2560, ตุลาคม 16].
สุรเชษฐ์ เชษฐมาสและสารัฐ รัตนะ.(2543).วิสัยทัศน์การจัดการการท่องเที่ยว ในอุทยานแห่งชาติ. รายงานการฝึกอบรม
หลักสูตรการให้บริการด้านการท่องเที่ยวสำหรับเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติ.กรุงเทพฯ: ส่วนอุทยานแห่งชาติทางทะเล
สำนักอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ กรมป่าไม้.
สุธีรา เดชรนรินทร์ และสุทธินี ฤกษ์ขำ.(2558).ผลกระทบของมิติทางวัฒนธรรมที่มีต่อระบบการบริการงานที่มีประสิทธิภาพ
สูง: การบูรณาการทบทวนวรรรณกรรม,32(2),207-211.
สืบศิริ แซ่ลี้.(2558).การออกแบบเลขนศิลป์สิ่งแวดล้อมที่แสดงอัตลักษณ์ของจังหวัดกาฬสินธุ์.วารสารวิชาการ AJNU. ศิลปะ
สถาปัตยกรรมศาสตร์.มหาวิทยาลัยนเรศวร,6(2),179-189.
สำนักงานจังหวัดสุราษฎร์ธานี. (2556). บรรยายสรุปจังหวัดสุราษฎร์ธานี. สำนักงานสารสนเทศ.
Published
2019-05-31
How to Cite
ตรีพงศ์พันธุ์เ. (2019). Relativity between Geert HofstedeMulti-Culture with Perception Tourism Interpretation Signs. Chophayom Journal, 30(1), 129-141. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/ejChophayom/article/view/134126
Section
บทความวิจัยทางด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์