บทบรรณาธิการ
Abstract
บทบรรณาธิการ
นวัตกรรมการระบบการศึกษาอัจฉริยะเพื่อสร้างสังคม 5.0
ในขณะที่ประเทศไทยกำลังก้าวสู่เศรษฐกิจ 4.0 แต่ญี่ปุ่นกำลังวางแผนก้าวสู่สังคม 5.0 หรือ “ยุคหลังนวัตกรรม” โดยมองว่าการพัฒนาประเทศในศตวรรษที่ 21 คือ การแก้ปัญหาสังคม ซึ่งมีความท้าทายที่เผชิญอยู่ คือ จำนวนประชากรที่ลดลง จำนวนผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้น สตรีมีส่วนในเศรษฐกิจน้อย ภัยธรรมชาติที่มากขึ้น รวมทั้งมีการก่อการร้ายในรูปแบบต่าง ๆ รวมทั้งทางไซเบอร์ (cyber) นวัตกรรมทางเทคโนโลยี 4.0 เช่น Robotics และ IoT จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการสร้างสังคม 5.0
อุปสรรค หรือกำแพง 5 ชั้นที่ขัดขว้างการก้าวสู่สังคม 5.0 จะต้องได้รับการแก้ไขด้วยนวัตกรรม ดังนี้
- ปัญหาของระบบราชการ ต้องปฏิรูปให้มีนวัตกรรมด้วยการเชื่อมกับ IoT
- ปัญหาของข้อกฎหมาย ต้องได้รับการปฏิรูปทุกระดับให้เอื้อต่อการพัฒนานวัตกรรมที่มีต่อคุณภาพชีวิต เช่น ยานยนต์ไร้คนขับ จะมีกฎหมายใบขับขี่อย่างไร
- อุปสรรคของเงินทุนพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรม เช่น การสนับสนุนการวิจัยนวัตกรรม ควรมีอย่างน้อย 1% ของ GDP
- การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ตามปรัชญาใหม่ สังคม 0 ให้อิสระในการจิตนาการสร้างสิ่งใหม่
- การยอมรับและการอยู่ร่วมกันของมนุษย์กับเทคโนโลยี เช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ญี่ปุ่นได้ประกาศ 4 นโยบายใหม่เพื่อก้าวสู่ Society 5.0 ประกอบด้วย (http://www8.cao.go.jp)
- การสร้างพื้นที่ไร้การแข่งขัน เพื่อหลอมรวมบริษัทห้างร้านต่าง ๆ เปลี่ยนจากการแข่งขันให้เป็นความร่วมมือ
- การสร้างความร่วมมือของบริษัท SME และ Start Up น้อยใหญ่ทั้งหมด
- การปฏิรูปการศึกษาครั้งใหญ่ โดยเน้นที่เด็กปฐมวัย และลดค่านิยมการกดขี่ทางเพศ โดยเฉพาะแนวคิดชาตินิยมล้าหลัง
- ยอมรับการมีอยู่ของเครื่องจักร ชี้ให้เห็นประโยชน์ของการเข้ามาทดแทนกำลังคนวัยทำงานที่หายไป แทนที่จะมองว่ามาทำให้คนตกงาน
ถึงเวลาที่ประเทศไทยจะเพิ่มมิติของการพัฒนาสังคม 5.0 ควบคู่กับการพัฒนาเศรษฐกิจ 4.0
ได้แล้ว
ความฝันที่จะก้าวสู่สังคม 5.0 จะเป็นไปไม่ได้เลย ถ้าไม่ปฏิรูประบบการศึกษา ให้เป็นระบบการศึกษาอัจฉริยะเพื่อสร้างสังคม 5.0
ถึงเวลาที่เราต้องช่วยกันสรรสร้างการศึกษา 5.0 ได้แล้ว
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Idea and suggestion proposed in articles of EMI Journal belong to and stem from authors. Editor, editorial board, and EMI Journal committee are not and will not intervene authors’ standpoint. By this, the university, editor, and editorial board will not responsible for any consequence occurred by the present of author’s idea and suggestion publicized in the EMI journal.