The Problems of Section 13 and Section 16 of the Administrative Procedure Act B.E. 2539
DOI:
https://doi.org/10.14456/gjl.2018.7Keywords:
Impartiality, Administrative Order, Administrative CourtAbstract
Principle of impartiality is a general principle in administrative legal system. For Thailand, the principle is embedded in the Administrative Procedure Act, B.E. 2539. The objective of this article was to study problems related to biased administrative considerations under Sections 13 and 16 of the Administrative Procedure Act B.E. 2539 (1998). From the study, it was found that there were several practical problems: 1. The problem of enactment the case is that Any case contrary to the principle of impartiality under Section 13 and Section 16 of this act namely "Other causes" or "Seriously" that is unclearly stipulated in the Section 16, 2. The problem with the outcome of the administrative order that is inconsistent with the principle of impartiality that has not been stipulated in the act. This article aims to study the concept and legal principles of the Administrative Court impartiality of the administrative order as well as the problems of Section 13 and Section 16 of the act. The results showed that it is appropriate to issue a ministerial regulation to clarify the enforcement of the impartiality principle in the administrative considerations, enact the legal consequences in case of violation of impartiality, legislate penalties on serious offenders who violate intent or negligence regarding the provisions on impartiality as well as promotes the understanding of the principle of impartiality of the administrative order.
Keywords : Impartiality, Administrative Order, Administrative Court
Downloads
References
บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด.
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2559). คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทาง
ปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด.
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (2540). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง.
กรุงเทพมหานคร : จิรรัชการพิมพ์.
พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539
ศาลปกครอง. (2556). หลักความเป็นกลางในการพิจารณาทางปกครอง.
กรุงเทพมหานคร: ศาลปกครอง.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2543). รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่องวิธีปฏิบัติราชการ
ทางปกครองในระบบกฎหมายเยอรมัน เสนอสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2554). กฎหมายปกครอง ภาคทั่วไป. กรุงเทพมหานคร:
นิติราษฎร์.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2541). รวมบทความทางวิชาการ กฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติ
ราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.
เอกพงษ์ ตั้งวิชาชาญ. (2548). ความเป็นโมฆะของคำสั่งทางปกครอง: ศึกษา
เปรียบเทียบกฎหมายเยอรมัน ฝรั่งเศส อังกฤษและไทย. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Translated Thai References
Administrative Court. (2013). Administration’s Impartiality for
Administrative Procedure. Bangkok: Administrative Court. ente
Parkeerat W. (1998). Administrative law: General Category. Bangkok:
Nitirat.
Parkeerat W. (2000). Complete Research Report: Administrative
Procedures in the German Legal System. Proposed to the Office of the Council of State.
Ratanasakawong, K. (2011). Administrative Law. 8th editedth edition.
Bangkok: Winyuchon.
Sawaengsak, C. (2016). Legal Description of Administrative
Procedures. 11th edition. Bangkok: Winyuchon.
The Administrative Procedure Act B.E. 2539
Visarutpich, W. (1998). Include academic articles on the law on
Administrative Procedures in 1996. Bangkok: Winyuchon.
Wongwatanasan, C. (1997). Administrative Procedure Law. Bangkok:
Jirat Printing.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Governance Journal, Kalasin University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




