Administrative Restructuring of the Ministry of Education According to the 10/2016 Directive of the Head of the National Council for Peace and Order

Authors

  • Ratchaphon Phutaraksa Program of Public Administration, Western University

DOI:

https://doi.org/10.14456/gjl.2018.22

Keywords:

Bureaucracy Administration, Ministry of Education, Restructuring

Abstract

This research aimed to study a problem and solving guideline in the restructuring processes through administration of the Ministry of Education according to the 10/2016 directive of the head of National Council for Peace and Order. This research is a qualitative research. Data collection was obtained from in-depth interviews and participant observations, including documentary research. Data were analyzed through content analysis and data integrity was investigated through a triangulation method. The results summarized as the following issues: 1) Streamline direct policy directives from the Minister of Education. 2) Multiple Delayed Procedures Delay in the legal process. Especially the law. 3) The Board of Education has no independence and no unity in work. It functions solely as a combination of policy and academic affairs of the area education and human resources management. The school district to the area of ​​education. 4) The establishment of education sector is a waste of budget. Educational agencies work overlap. 5) The selection of directors, representatives, people and teachers is unclear and Local teachers' representatives are not representative of local teachers. 6) The policy that is directed to the practitioner is to bring the curriculum to the teaching and learning. In each unit, the policy is implemented, related to the learner, and directly results in the study of the learner.

Keywords : Bureaucracy Administration; Ministry of Education; Restructuring

Downloads

Download data is not yet available.

References

พินิจ บุญเลิศ. (2558). บทบาทผู้ว่าราชการจังหวัดไทยในการบริหารการ

เปลี่ยนแปลง. วารสารวิชาการ Veridian E-Journal, Sipakorn University. 8 (1).

วรงค์ เดชกิจวิกรม. (2559). ความคิดเห็นจากฝั่งนักการเมืองเกี่ยวกับ ม.44 ปรับ

โครงสร้าง ศธ.ส่วนภูมิภาค. (ออนไลน์). แหล่งที่มาจาก http://www.kroobannok.com/.(30 กรกฎาคม 2559)

วัชระ จตุพร และ ชญาพิมพ์ อุสาโห. (2560). กลยุทธ์การบริหารโรงเรียนทางเลือก

ตามแนวคิดการเสริมสร้างขีดความสามารถของพลเมืองปัจเจกชนนิยม,

วารสารการบริหารปกครอง 6 (2)

สมพงษ์ จิตระดับ. (2559). ปฏิวัติเงียบ!ยึดอำนาจเข้าศธ. (ออนไลน์).แหล่งที่มาจาก

http://www.thaipost.net, (30 กรกฎาคม 2559)

สัมฤทธิ์ ยศสมศักดิ์. (2549). รัฐประศาสนศาสตร์ : แนวคิดและทฤษฎี. กรุงเทพฯ :

เอ็กซเปอร์เน็ท.

สุมณฑา พรหมบุญ และ อรพรรณ พรสีมา. (2549). การเรียนรู้แบบมีส่วนร่วม,ใน

ทฤษฎีการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วม : ต้นแบบการเรียนรู้ทางด้านหลักทฤษฎีและแนวปฏิบัติ .กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

อดิศร เนาวนนท์. (2559). หลากเสียงจากแม่พิมพ์กรณีใช้ ม.44 ย้อนกระจาย

อำนาจการศึกษากลับสู่ศูนย์กลาง. (ออนไลน์). แหล่งที่มาจาก

http://www.matichon.co.th/news/79333. (30 กรกฎาคม 2559)

Anderson, J. (2006). Emergence of Schools of Public Policy: Reflection

by a Founding Dean. In The Oxford Handbook of Public Policy. Edited by Michael Moran Martin Rein E. Goodin. Lodon: Oxford University Press.

Calista, D. J.(1994).“Policy Implementation,” in Stuart S. Nagel. Ed.

Encyclopedia of Policy studies. New York : Marcel Dekker, Inc.

Davila, M. P. (2003). Education Decentralization in Columbia: Where

do the Resources Go? [Online] Available from: http://www.lib.ume.com/dissertations/fullcit/ 9960571.

Sabatier,Paul A. & Mazmanian. Daniel A. (1981). “The Implementation

of Public Policy: A Framework of Analysis,” in Mazmanian D.A.& Sabatier P.A.

Translated Thai References

Boonlert, P. (2015). Thai Governor Role in Changing Administration.

Veridian E-Journal, Sipakorn University. 8 (1).

Dechjitwikrom, W. (2016). Politician Opinion to Use Chapter 44 for

Restructuring Provincial Education Administration. (Online), Retrieved on http://www.kroobannok.com/,(30 July 2016)

Jatuporn, W. and Chayapim U. (2017). Management Strategies of

Alternative Schools According to the Concept of Individualism Citizenship Capacity Building, Governance Journal 6 (2)

Jitradub, S. (2016). Silent Revolution! Determination in Ministry of

Education. (Online), Retrieved on http://www.thaipost.net, (30 July 2016)

Naowanon, A. (2016). Several Voices from Teacher After Use

Chapter 44 Back to Educational Decentralization to Central. (Online), Retrieved on http://www.matichon.co.th/news/79333, (30 July 2016)

Phormbun, S. and Onrapun, P. (2006). Participation Learning, In Theory

of Participation Learning: Learning Best Practices in Theory and Practical. Bangkok: Srinakarin University.

Yossomsak, S. (2005). Public Administration: Theory & Concept.

Bangkok: Expernet

Downloads

Published

2018-06-30

How to Cite

Phutaraksa, R. (2018). Administrative Restructuring of the Ministry of Education According to the 10/2016 Directive of the Head of the National Council for Peace and Order. Governance Journal, Kalasin University, 7(1), 484–499. https://doi.org/10.14456/gjl.2018.22

Issue

Section

บทความวิจัย (Research Articles)