ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความยั่งยืนของบริษัทและ ผลการดำเนินงานทางการเงิน : กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
รายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กรได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของแผนยุทธศาสตร์ขององค์กรและการรายงานความยั่งยืนจะเกี่ยวข้องกับความสมัครใจเนื่องจากไม่ได้บังคับในหลายประเทศ กรอบการรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่ได้รับความนิยมคือ แนวทางขององค์กรการริเริ่มการรายงานทั่วโลก การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความยั่งยืนของบริษัทกับผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทย แนวทางการเปิดเผยข้อมูลอย่างยั่งยืนขององค์กรถูกรวบรวมจากรายงานความยั่งยืนขององค์กรและข้อมูลทางการเงินที่ได้จากรายงานในช่วงปี 2553 - 2557 และข้อมูลทำการวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้เครื่องมือวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ โดยศึกษาจากดัชนีตามตัวชี้วัดทั้ง 6 ด้านคือ ด้านเศรษฐกิจ ด้านสิ่งแวดล้อม ด้านแรงงาน ด้านสังคม ด้านสิทธิมนุษยชน และด้านความรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ กับผลการดำเนินทางการเงิน ได้แก่ อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ อัตราผลตอบแทนผู้ถือหุ้น และยอดขายสุทธิ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยข้อมูลอย่างยั่งยืนของบริษัทมีความสัมพันธ์กับผลตอบแทนจากสินทรัพย์และยอดขายสุทธิ การวิเคราะห์ผลจากการศึกษาเป็นการหาความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยความยั่งยืนขององค์กรกับข้อมูลทางการเงิน โดยมาตรฐาน GRI ให้ความสำคัญกับการพิจารณาขององค์กรในเรื่องของสิ่งแวดล้อมและสังคมซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่มีผลต่อผู้ที่มีส่วนได้เสียกับองค์กรทั้งหมดและเป็นส่วนสำคัญที่มีผลต่อการดำเนินธุรกิจด้วยเช่นกัน องค์กรที่ใช้มาตรฐาน GRI ในการใช้เป็นตัววัดการเปิดเผยข้อมูลจะส่งผลให้มีค่าน่าความเชื่อถือมากยิ่งขึ้นและถือเป็นกลไกการขับเคลื่อนที่สำคัญในการสร้างผลการดำเนินงานทางการเงินและองค์กรที่ยั่งยืน
Article Details
นโยบายการพิจารณากลั่นกรองบทความ
- บทความวิจัยและบทความวิชาการทุกเรื่องที่จะได้รับการตีพิมพ์ต้องผ่านการพิจารณากลั่นกรองโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review) ในสาขาที่เกี่ยวข้อง จำนวน 3 ท่าน/บทความ
- บทความ ข้อความ ภาพประกอบและตารางประกอบที่ลงตีพิมพ์ในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป และไม่มีส่วนรับผิดชอบใด ๆ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
- บทความที่จะได้รับการตีพิมพ์จะต้องไม่เคยตีพิมพ์ เผยแพร่ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารฉบับอื่น หากตรวจสอบพบว่ามีการตีพิมพ์ซ้ำซ้อน ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
- บทความใดที่ผู้อ่านเห็นว่าได้มีการลอกเลียนหรือแอบอ้างโดยปราศจากการอ้างอิง หรือทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นผลงานของผู้เขียน กรุณาแจ้งให้กองบรรณาธิการวารสารทราบจะเป็นพระคุณยิ่ง
เอกสารอ้างอิง
2. Branco, MC & Rodrigues, L L. (2008). Social responsibility disclosure: A study of proxies for the public visibility of Portuguese banks. The British Accounting Review, vol.40, no.2, pp161-181.
3. Dan Dhaliwal, Oliver Zhen Li, Albert Tsang,Yong George Yang. (2014). Corporate social responsibility disclosure and the cost of equity capital: The roles of stakeholder orientation and financial transparency. J. Account. Public Policy, 33, 328-355.
4. Dando, N. and T. Swift. (2003). Transparency and assurance: Minding the credibility gap. Journal of Business Ethics, 44, 195-200.
5. Deegan, C., and Blomquist, C. (2006). Stakeholder influence on corporate reporting: A nexploration of the interaction between WWF-Australia and the Australian minerals industry. Accounting, Organizations and Society, 31, 343-72.
6. Ernst & Young. (2002). Corporate social responsibility: A survey of global companies. Melbourne: Author
7. EY; GreenBiz Group. (2012). Six Growing Trends in Corporate Sustainability. EY.
8. GRI (Global Reporting Initiative). (2002). Sustainability reporting guidelines., www.globalreporting.org.
9. GRI. (2011). Starting Points: GRI Sustainability Reporting: How valuable is the journey? GRI, Amsterdam.
10. Global Reporting Initiative. (2006). Sustainability reporting guidelines [Online]. A vailable:http://www.globalreporting.org [2009, June 30].
11. Gray, R., Kouhy, R., and Lavers, S. (1995). Corporate social and environmental reporting: A review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 8(2), 47-77.
12. Gray, R., Kouhy, R. and Lavers, S. (1995). Constructing a research database of social and environmental reporting by UK companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol 8 No 2, pp. 78-101.
13. Guidry, R. P., & Patten, D. M. (2010). Market reactions to the first-time issuance of corporate sustainability reports: Evidence that quality matters. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 1(1), 33-50.
14. Hull, C. E and S. Rothenberg. Firm Performance: The Interactions of Corporate Social Performance with Innovation and Industry Differentiation. Strategic Management Journal, Volume 29, Issue 7, 2013, pp. 781–789.
15. Hummels, H. and D. Timmer. (2004). Investors in need of social, ethical, and environmental information, Journal of Business Ethics, 52, 73-84.
16. Isaksson, R. and Steimle, U. (2009). What does GRI-reporting tell us about corporate sustainability?, The TQM Journal, Vol.21 No.2, pp.168-81.
17. Jones S., Frost, G., Loftus J., and Van Der Laan, S. (2007). An empirical examination of the market returns and financial performance of entities engaged in sustainability reporting. Australian Accounting Review, 17(41), 78-87.
18. Jos´e M. Moneva, Pablo Archel, Carmen Correa. (2006). GRI and the camouflaging of corporate unsustainability. Accounting Forum, 30, 121-137.
19. K.M.Y. Law., A Gunasekaran . (2012). Sustainability development in high-tech manufacturing firms in Hong Kong: Motivators and readiness. International Journal Production Economics, 137 (2012), 116–125.
20. Marc J. Epstein and Marie-Jose´eRoyv. (2005). Evaluating and monitoring CEO performance: evidence from US compensation committee reports. Corporate Governance: The international journal of business in society, 5 (4), 75-87
21. Odemilin, E.G., Samy, M. and Bampton, R. (2010), Corporate social responsiblilty: a strategy for sustainable business success. An analysis of 20 selected British corporations, Journal of Business in Society, Vol. 10.
22. Quick, Reiner. (2008). Voluntary sustainability reporting practices in Germany: a study on reporting quality. Contbilidade a Gestao, No 5.
23. Renard Y.J. Siew, Maria C.A. Balatbat and David G. Carmichael. (2013). The relationship between sustainability practices and financial performance of construction companies. Smart and Sustainable Built Environment, 2(1), 6-27.
24. Simnett, R, Vanstraelen, A and W. F. Chua. (2012). Assurance on Sustainability Reports: An International Comparison. The Accounting Review, 84(3), 937-67.
25. Solomon, A. and Lewis, L. (2002). Incentives and disincentives for corporate environmental disclosure. Business Strategy and the Environment, 11(3), 154-69.
26. SustainAbility. (2009). Count me in – the readers’ take on sustainability reporting, available at www.sustainability.com/downloads_public/insight_reports/Count_Me_In.pdf (accessed 1 May 2009).
27. Tullis, P. “Bloomberg’s Push For Corporate Sustainability,” 30 March 2015. Available: http://www.fastcompany.com/1739782/bloombergs-push-corporate-sustainability (accessed 15 April 2017).
28. Van de Velde, E., Vermeir, Wl, & Corten, F. (2005). Corporate social responsibility and financial performance. Corporate Governance, 5(3), 129-138.
29. Zhihong Wang and Joseph Sarkis. (2013). Investigating the relationship of sustainable supply chain management with corporate financial performance. International Journal of Productivity and Performance Management, 62(8), 871-888.