Consider Military Junta’s Order to Ban of Political Gatherings as State Repression in Thailand
Main Article Content
Abstract
This article considered Thai military junta orders to ban political gatherings of five or more people as a state repression tool. It aimed to investigate the development and change of the orders of different Thai military juntas to reveal the continuity of utilization of this tool for power control after each coup and criminalization of the freedom of assembly so that this became a normal practice after each military coup. This article also considered the enforcement of this order under the administration of the National Council for Peace and Order (NCPO), when the order was the most intensively enforced when compared with previous coups. This showed their goal of applying this order, which became a law on suppressing the opposition to the coup, controlling the assembly against the military junta’ power exercising and administration, prohibiting or intervening in public activities, and creating burdens or costs in relation to expressions for activists or politically-active citizens.
Article Details
O เนื้อหาและข้อมูล ที่ลงตีพิมพ์ในวารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เป็นของผู้เขียน (ความคิดเห็นใดๆ ของผู้เขียน กองบรรณาธิการวารสารนิติสังคมศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย)
O CMU Journal of Law and Social Sciences ไม่สงวนสิทธิ์ในการคัดลอกแต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย
References
Charat Prathueangrattana. “กฎหมายการชุมนุมสาธารณะ: ดุลยภาพระหว่างเสรีภาพของผู้ชุมนุม กับเสรีภาพของประชาชน” [Public Assembly Law: Balance between Freedom of Demonstrators and Freedom of People]. Law Journal, Naresuan University, Vol 9, No 1 (2016): 125-153. (in Thai)
Charnvit Kasetsiri. “14 ตุลา: บันทึกประวัติศาสตร์” [14 October: History Notes]. From 14 to 6 Oct. 2th edition. Bangkok. Social Sciences and Humanities Textbooks Foundation, 2001: 179-203. (in Thai)
Chutida Ratanatjuthamanee. “ปัญหาเกี่ยวกับการชุมนุมสาธารณะในประเทศไทย”. [Public Assembly issues in Thailand]. Master of Arts, Public law, Faculty of Law, Thammasat University, 2013. (in Thai)
Davenport, Christian. “State Repression and Political Order,” Annual Review of
Political Science, 10 (2007): 1–23.
Demeritt, Jacqueline H.R.. “The Strategic Use of State Repression and Political Violence,” The Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford University Press, 2016.
Jaran Ditapichai. “ก่อนจะถึง 14 ตุลา” [Before 14 Oct]. Bangkok: White Cloud Publishing. 2003. (in Thai)
Jessada Chotkitpivart and Wittayakorn Boonruang (editors). “ประชาชนต้านรัฐประหาร” [People Against the Coup]. Bangkok: LaiSen Co., Ltd. 2012. (in Thai)
Matichon Online. “ตั้งโต๊ะแถลง แฉถูกทหาร-ตร.สั่งยกเลิกให้ใช้ที่จัดเสวนาปมประชามติ ถึง2งาน” [The Military and Police Ordered to Cancel 2 Seminar about the Referendum] Accessed May 16, 2019. https://www.matichon.co.th/politics/news_52962. (in Thai)
Matichon Online. “ม็อบเชียร์’บิ๊กป้อม’หน้ากลาโหมเข้ามอบตัวสน.พระราชวัง ยันชื่นชอบ ให้กำลัง รองนายกฯ” [People who Rally Support General Prawit report themselves to the police] Accessed May 19, 2019. https://www.matichon.co.th/politics/news_830850. (in Thai)
Noppon Archamas. “การบังคับใช้ศาลทหารต่อพลเรือน: ประวัติศาสตร์การเมืองว่าด้วยกลไก
การปกครองของระบอบอำนาจนิยมในประเทศไทย” [Military Court Enforcement to Civilian: Political History about The State Mechanism of Authoritarian Regime in Thailand]. Judiciary, Court and Coup. Bangkok: Thai Lawyers for Human Rights, 2018: 169-233. (in Thai)
Pitch Pongsawat. “เผด็จการวิทยา” [Science of Dictatorship]. Bangkok: Matichon Publishing. 2018. (in Thai)
Piyabutr Saengkanokkul. “ศาลรัฐประหาร ตุลาการ ระบอบเผด็จการ และนิติรัฐประหาร” [Judicial coup d'etat, Judiciary, Dictatorship and Law for the Coup]. Nonthaburi: Same Sky Books Publishing. 2017. (in Thai)
Prachatai. “คุมตัว "ฉลาด" ฐานชุมนุมเกิน 5 คน” [Arrest ‘Charat’ after Assembly for more than 5 people] Accessed May 8, 2019. https://prachatai.com/journal/2006/09/9732. (in Thai)
Prachatai. “รายงานพิเศษ: ด้วยแรงแห่ง "ความกดดัน" ตำรวจเกาะติดเสวนา "กลางแจ้ง" เกิน 5 คนที่ มช.” [Special Report: Pressure from the Polices between Outdoors Seminar more than 5 people at CMU] Accessed May 8, 2019. https://prachatai.com/journal/2006/09/9878. (in Thai)
Prachatai. "เครือข่าย 19 กันยาต้านรัฐประหาร"ชุมนุมเงียบครั้งแรก ท่ามกลางกฎอัยการศึก” [19 Sep Against the Coup Network Organize First Silence Protest Among Martial Law] Accessed May 8, 2019. https://prachatai.com/journal/2006/09/9797. (in Thai)
Prachatai. “เย็นนี้ ชุมนุมเกิน 5 คนที่ลานโดม มธ.ต้านรัฐประหาร” [Against the Coup Protest more than 5 people this evening at Dome Courtyard, TU] Accessed May 8, 2019. https://prachatai.com/journal/2006/09/9829. (in Thai)
Prachatai. “โชติช่วงชัชวาล !!! เผารัฐธรรมนูญฉบับ คปค.หน้า กองทัพบก” [The Brilliance! Burned the Coup Constitution in front of the Army Headquarters] Accessed May 8, 2019. https://prachatai.com/journal/2006/10/9939. (in Thai)
Prachatai. “ผู้ชุมนุมต้านรัฐประหารกว่า 200 คน มุ่งหน้าจุดเทียนอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย” [More than 200 People Protest Against the Coup, lit the Candle at Democracy Monument] Accessed May 8, 2019. https://prachatai.com/journal/2006/10/10094. (in Thai)
Prachatai. “แอมเนสตี้เผยทหารขอความร่วมมือยกเลิกกิจกรรมที่เชียงใหม่” [AI was asked by the Military Officers for Cancel the Activity at Chiang Mai] Accessed May 16, 2019. https://prachatai.com/journal/2014/08/55082. (in Thai)
Prachatai. “ทหารรวบ ‘ขาหุ้นปฏิรูปพลังงาน’ เข้าค่าย ขณะเดินขบวนมา กทม.” [Energy Reform Network were Arrested by the Military Officers between March to Bangkok] Accessed May 16, 2019. https://prachatai.com/journal/2014/08/55147. (in Thai)
Prachatai. “อาจารย์อักษรฯ จุฬาฯ เผย ผู้บริหารคณะขอไม่ให้จัดเสวนาวิชาการกรณีศึกษา 'ไทม์'
[Administrators of the Faculty of Arts ask the Lecturer to Cancel the Academic Seminar about TIME Magazine] https://prachatai.com/journal/2018/06/77622. (in Thai)
Suthachai Yimprasert. “แผนชิงชาติไทย: ว่าด้วยรัฐและการต่อต้านรัฐสมัยจอมพลป.พิบูลสงคราม ครั้งที่ 2 (พ.ศ.2491-2500)” [The Plan to Steal the Thai Nation: On the State and Resistance in Field Marshal P. Piboon Songkram Period (1948-1957)]. 2th edition. Bangkok: 6 Oct Memorial Publishing. 2007. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “รายงานสถานการณ์สิทธิมนุษยชน 1 เดือนหลังรัฐประหาร” [1 Month after the Coup: Human Rights Situation Report] Accessed May 12, 2019. https://tlhr2014.files.wordpress.com/2014/12/th-after-coup-thai-human-rights- situation-report.pdf. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “1 ปี คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 3/2558 : “อำนาจพิเศษ” ในสถานการณ์ปกติ” [1 year of Head of NCPO No.3/2015 Order: “Special Power” in Normal Situation] Accessed May 12, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=1157. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “เจ้าหน้าที่ มข.แจ้งความนักศึกษาจัดกิจกรรม “พูดเพื่อเสรีภาพ รัฐธรรมนูญกับคนอีสาน?” บุกรุกสถานที่ราชการ-ผิด พ.ร.บ.ประชามติฯ” [Khonkaen University Officers Report the Students who Organize the Activities about Freedom of Speech and Constitution Draft, Accuse Invade to the Government Place and Violate to the Referendum Act] Accessed May 16, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=1430. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “สืบพยานโจทก์คดี ‘ขอนแก่นโมเดล’ ยังไม่คืบ พยานทหารติด ราชการเลื่อนสืบไปอีก” [Postpone Witness Hearing in ‘Khonkaen Model’ Case after the Military as Plaintiff didn’t come to the Military Court] Accessed May 13, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=3820. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “อัยการสั่งไม่ฟ้องคดี ‘We walk เดินมิตรภาพ’” [Prosecutor ordered not to Indict in Case of ‘We walk: Friendship walk’] Accessed May 15, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=8383. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “เป็นอันสิ้นสุด อัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีชาวบ้าน “We walk ดอยเทวดา”” [Prosecutor ordered not to Indict in Case of ‘We walk Doi Tevada.] Accessed May 15, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=7738. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “รัฐธรรมนูญใหม่ประกาศใช้ แต่ “ผู้ต้องหาประชามติ” กว่า 104 ราย ยังถูกดำเนินคดี” [The New Constitution Promulgated but ‘Referendum cases’ more than 104 People Still Being Prosecuted] Accessed May 14, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=3924. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “สิทธิพิทักษ์ รธน. ไม่มีที่ใช้ ศาลอุทธรณ์ลงโทษอภิชาตชุมนุม ต้านรัฐประหาร” [Rights to Protect the Constitution don’t Valid after Appeals Court Punish “Apichart case” protest against the coup] Accessed May 16, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=7630. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “อัยการยืนยันคดี “เวทีวิชาการไม่ใช่ค่ายทหาร” เป็นชุมนุม การเมืองโดยไม่ขออนุญาต คสช. คดียังเดินหน้าต่อไป” [the Case is Still going on after the Prosecutor confirm ‘an Academic Forum is not Military Barrack’ case is Political Assembly] Accessed May 15, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=8637. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “10 ปรากฏการณ์สิทธิมนุษยชน รอบปี 2561” [10 Human Rights Phenomenon in 2018] Accessed May 14, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=10249. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “ความล่าช้าในศาลทหาร: คดีพลเรือนยังดำเนินอยู่ แม้ไร้เงา คสช.” [Delayed Process in the Military Court: Civilian cases Still going on although without NCPO] Accessed May 15, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=11352. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights. “3 ปี พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ: ห้ามชุมนุม ห้ามชูป้าย ห้ามใช้ เครื่องขยายเสียง” [3 years of Public Assembly Act: Do not Rally, do not Raise Signs, do not use the Machine Amplify] Accessed May 19, 2019. https://www.tlhr2014.com/?p=11258. (in Thai)
Thai Lawyers for Human Rights, “Five years under NCPO, isn’t that enough? Recommendations to eliminate the effects of the coup”, Accessed Sep 16, 2019, https://www.tlhr2014.com/?p=13035&lang=en.
Thak Chaloemtiarana. “การเมืองระบบพ่อขุนอุปถัมภ์แบบเผด็จการ” [The Politics of Despotic Paternalism]. 3th edition. Bangkok. Social Sciences and Humanities TextbooksFoundation, 2009. (in Thai)
Tinkit Nutwong. “อดีต ปัจจุบัน อนาคต ว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะของไทย” [Past Present and Future about Public Assembly in Thailand]. CMU Journal of Law and Social Sciences, Vol 7, No 2 (2014): 175-228. (in Thai)