The Injustice Institutions in Thai Society and Its Overshadows on Legal Institution of Thai State.
Main Article Content
Abstract
The development of a legal state that uses the law as a means of ensuring human rights and promoting civil engagement in public agenda of the active citizens in the form of “Formal Legal State”, which is different from the "Informal" power relations whereby the state might restrain the exercise of its powers under the legal framework to guarantee legal rights according to the equality principle. This research article analyzes the role of the Thai government for not enforcing the law to guarantee the rights of people upon the roles of the informal institution overshadowing the society. Accordingly, paper pins out the power relations between the capitalist, officer, mafia and politician which deter the equal of legal enforcement and fair remedy when human rights defender deploys their freedom of expression, association and assembly which could lead to undermine people's trust in the formal legal institution of Thai State.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Any opinions expressed in the CMU Journal of Law and Social Sciences are solely those of the authors and do not necessarily reflect the views of the editorial board.
-
The editorial board of the CMU Journal of Law and Social Sciences does not claim copyright. However, proper citation of the source is required.
References
Eguren, Enrique. Protection Manual for Human Rights Defenders. in Peace Brigades International, European Office. Blackrock: Front Line the International Foundation for the Protection of Human Rights Defender, 2005.
Helmke, Gretchen, and Steven Levitsky. Informal Institutions and Democracy Lessons from Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
United Nations. General Assembly. Declaration on the Right and Responsibility of Individuals. Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human Rights and Fundamental Freedoms. adopted by the General Assembly. 8 March 1999. A/RES/53/144, available at: https://www.refworld.org/docid/3b00f54c14.html (accessed 22 May 2022).
United Nations. Fact Sheet No. 29. Human Rights Defenders: Protecting the Right to Defend Human Rights. Geneva: Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, 2004. available at: https://www.refworld.org/docid/479477470.html (accessed 22 May 2022).
บทสัมภาษณ์
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 1 – 10 , สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 20 -30 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 1, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 20 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 2, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 20 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 3, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 20 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 4, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 21 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 5, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 23 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 6, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 24 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 7, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 25 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 8, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 25 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 9, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 25 ตุลาคม 2564.
ผู้ให้สัมภาษณ์แหล่งที่ 10, สัมภาษณ์โดย ทศพล ทรรศนกุลพันธ์, 30 ตุลาคม 2564.