Potential and Challenges of Muslim Women Mediators in Legal Pluralism Justice System in Thailand’s Southern Border Provinces
Main Article Content
Abstract
This study aimed to examine the role of Muslim women in legal mediation processes in the Southern Border Provinces, their potential and success factors, as well as problems and obstacles encountered in their work. This qualitative research employed in-depth interviews with 15 participants, including women from civil society organizations, women working in mediation processes, female legal professionals, and religious leaders. Content analysis and thematic analysis were used for data analysis. The findings revealed that Muslim women play diverse roles in mediation, categorized into three main groups: mediators for violence-related issues in the area, mediators for family and inheritance disputes, and mediators in court proceedings. Key strengths include feminine gentleness and easier access to victims, Muslim female identity that builds trust, maternal roles, and the integration of Islamic principles in mediation processes. However, significant challenges were identified, including lack of initial confidence from disputants, insufficient budget support, and safety risks. Community leaders fully accepted and supported the role of Muslim female mediators. This study demonstrates the potential of Muslim women as important mechanisms for sustainable peacebuilding and conflict resolution in the Southern Border Provinces.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
Any opinions expressed in the CMU Journal of Law and Social Sciences are solely those of the authors and do not necessarily reflect the views of the editorial board.
-
The editorial board of the CMU Journal of Law and Social Sciences does not claim copyright. However, proper citation of the source is required.
References
Anderson, Miriam J, Elizabeth S Corredor, and Julia Zulver. "Rethinking Failure: Feminist Peacebuilding and the Peace Continuum in Violent and Illiberal “Post-Conflict” Settings." Global Studies Quarterly 5, no. 1 (2025): ksaf008.
Catherine Turner. “‘Soft Ways of Doing Hard Things’: Women Mediators and the Question of Gender in Mediation.” Peacebuilding 8, no. 4 (2019): 383 - 401. https://dx.doi.org/10.1080/21647259.2019.1664369.
Fontana, Giuditta. "Involving Women in Peace Deals Reduces Chance of a Conflict Restarting by up to 37%. The Conversation." 2025. https://theconversation.com/involving-women-in-peace-deals-reduces-chance-of-a-conflict-restarting-by-up-to-37-268325.
Habermas, Jürgen, and Polity Press. "The Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society." Polity (1989).
Joakim Kreutz Cárdenas, and Magda Lorena. “The Women and Men That Make Peace: Introducing the Mediating Individuals (M-Ind) Dataset.” Journal of Peace Research 62, no. 2024 (2024): 182 - 92. https://dx.doi.org/10.1177/00223433231211761.
Martinez-Cuadros, Rosa. "Negotiating Islam and Feminism: The Political and Social Participation of Muslim Women in Barcelona." Journal of Contemporary Religion 39, no. 3 (2024): 407-24.
Ramizah Wan Muhammad. “The Theory and Practice of Sulh (Mediation) in the Malaysian Shariah Courts.” IIUM Law Journal 16, no. 1 (2008): 33-50.
UN Women. "Facts and Figures: Women's Leadership and Political Participation." 2025. https://www.unwomen.org/en/articles/facts-and-figures/facts-and-figures-womens-leadership-and-political-participation.
Virginia Braun, and Victoria Clarke. “Using Thematic Analysis in Psychology.” Qualitative Research in Psychology 3, no. 2 (2006): 77-101. https://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
เชาวณี ผิวจันทร์. “ปัญหาและแนวทางการพัฒนาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีปกครองในศาลปกครองไทย.” วารสารการบริหารการปกครองและนวัตกรรมท้องถิ่น 8, no. 1 (2568): 93-110. https://dx.doi.org/10.14456/jlgisrru.2024.7.
ดวงหทัย บูรณเจริญกิจ. “ผู้หญิงที่ชายขอบของกระบวนการสันติภาพชายแดนใต้: มุมมองของผู้หญิงผู้ได้รับผลกระทบ.” วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร 5, no. 1 (2561): 14-27. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journal-peace/article/view/79285.
ฟาฏิมะฮ์. “การสัมภาษณ์กับผู้ไกล่เกลี่ยหญิงมุสลิม.” 9 มิถุนายน 2565.
มะรอนิง สาแลมิง, อะห์มัด ยี่สุ่นทรง, นุมาน แวอุเซ็ง, ฆอซาลี เบ็ญหมัด, และ ซัยนูรดีน นิมา. “การพัฒนาระบบและศักยภาพการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทว่าด้วยครอบครัว และมรดกตามบทบัญญัติแห่งศาสนาอิสลามในจังหวัดชายแดนภาคใต้.” รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์, สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม, กระทรวงยุติธรรม (2555).
มูนา. “การสัมภาษณ์กับผู้ไกล่เกลี่ยหญิงมุสลิม.” 28 เมษายน 2565.
สำนักงานศาลยุติธรรม. “คู่มือการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทตามพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562.” สำนักงานส่งเสริมตุลาการ สืบค้นเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2568, https://oja.coj.go.th/th/file/get/file/2022030718437bcf339f1ddfd72f5626ffb240e1111530.pdf.
สุทธิศักดิ์ ดือเระ, ธวัช นุ้ยผอม, นิเลาะ แวอุเซ็ง, ฆอซาลี เบ็ญหมัด, และ โศรดา หะลี “กระบวนการยุติธรรมทางเลือก: สภาพการดำเนินการระงับข้อพิพาททางเลือก ของประชาชนในพื้นที่ชุมชนจังหวัดชายแดนภาคใต้.” วารสารอิสลามศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 9, no. 2 (2561): 1-14. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JOIS/article/view/188383.
สุทธิศักดิ์ ดือเระ, และ มะรอนิง สาแลมิง. “การระงับข้อพิพาททางอาญาโดยชุมชนมุสลิมในสามจังหวัดชายแดนใต้.” วารสาร AL-NUR บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยฟาฏอนี 16, no. 30 (2564): 45-62. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/NUR_YIU/article/view/246201.
เสาวรส ปลื้มใจ, และ อุทิศ สังขรัตน์. “ผู้หญิงกับการสร้างสันติภาพชายแดนใต้.” วารสารมนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ 10, no. 1 (2558): 25-42. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/HUSOTSU/article/view/43627.
อัยนา. “การสัมภาษณ์กับผู้ไกล่เกลี่ยหญิงมุสลิม.” 29 เมษายน 2565.
อัสมา. “การสัมภาษณ์กับผู้ไกล่เกลี่ยหญิงมุสลิม.” 11 พฤษภาคม 2565.
อาอิซะฮ์. “การสัมภาษณ์กับผู้ไกล่เกลี่ยหญิงมุสลิม.” 28 เมษายน 2565.
อิบรอฮีม. “การสัมภาษณ์กับผู้ไกล่เกลี่ยมุสลิม.” 6 พฤษภาคม 2565.
ฮาฟิสสา สาและ. “ผู้หญิงมุสลิมท่ามกลางความขัดแย้ง: การเปลี่ยนผ่านจากเหยื่อสู่ผู้ขับเคลื่อนงานสันติภาพ.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย, 2553.