การก่อความไม่สงบในภาคใต้ของไทย: รากเหง้าของปัญหาและแนวทางสู่สันติภาพที่ยั่งยืน

ผู้แต่ง

  • Madpouzee Rubama Faculty of Political Science, Hatyai University
  • Che Mohd Aziz Yaacob School of International Studies (SoIS), Universiti Utara Malaysia
  • Abdulrohman Molo School of International Studies (SoIS), Universiti Utara Malaysia
  • Phaison Da-oh Faculty of Political Science, Prince of Songkla University

คำสำคัญ:

การก่อความไม่สงบ , ภาคใต้ของไทย, การเปลี่ยนผ่านความขัดแย้ง

บทคัดย่อ

   การก่อความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ของประเทศไทยมีรากฐานมาจากความคับข้องใจทางประวัติศาสตร์ที่สั่งสมมาอย่างยาวนาน และได้รับอิทธิพลจากปัจจัยด้านชาติพันธ์ ศาสนา ตลอดจนความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคม ส่งผลให้ความขัดแย้งดังกล่าวเป็นหนึ่งในปัญหาความมั่นคงที่ยืดเยื้อ และซับซ้อนที่สุดในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ บทความนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ถึงสาเหตุเชิงโครงสร้างของความไม่สงบในพื้นที่ที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม โดยติดตามพัฒนาการของขบวนการก่อความไม่สงบและวิเคราะห์ต้นทุนมนุษย์ ทั้งทางสังคมและเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นต่อประชาชนในพื้นที่ นอกจากนี้ยังสำรวจพลวัตเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างกล่มผู้ก่อความไม่สงบกับรัฐไทย โดยเน้นย้ำประเด็นเชิงสาเหตุรากเหง้าของความขัดแย้งว่า มีความสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าการใช้มาตรการด้านความมั่นคงเพียงอย่างเดียว ตลอดจนวิเคราะห์ข้อจำกัดและความท้าทายของแนวทางที่ผ่านมาที่มุ่งเน้นการรักษาความสงบเป็นหลัก บทความนำเสนอข้อเสนอเชิงนโยบายแนวทางที่ครอบคลุมสำหรับรัฐบาลไทย ภาคประชาสังคม และประชาคมระหว่างประเทศ โดยสนับสนุนการเจรจาสันติภาพที่มีส่วนร่วมของทุกภาคส่วน การสร้างความโปร่งใส และความรับผิดชอบของสถาบันภาครัฐ รวมถึงการส่งเสริมการพัฒนาที่คำนึงถึงอัตลักษณ์และบริบททางวัฒนธรรมของประชาชนในพื้นที่ โดยโต้แย้งว่า สันติภาพที่ยั่งยืนจะสามารถบรรลุได้ผ่านความร่วมมือของผู้มีส่วนได้เสียหลายฝ่ายควบคู่ไปกับความมุ่งมั่นอย่างจริงจังต่อหลักสิทธิมนุษยชน ความยุติธรรมในสังคม การสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจ และการปรองดองระหว่างชุมชน

เอกสารอ้างอิง

Amnesty International. (2009, January 13). Thailand: Torture in the southern counter-insurgency. https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/07/asa390012009eng.pdf

Amnesty International. (2021, June 1). Thailand: Human rights in jeopardy: Amnesty International submission for the UN Universal Periodic Review, 39th session of the UPR Working Group, 1-13 November 2021. https://www.amnesty.org/en/documents/asa39/4238/2021/en/

Andaya, L. Y. (2001). The search for the ‘origins’ of Melayu. Journal of Southeast Asian Studies, 32(3), 315–330. https://doi.org/10.1017/S0022463401000169

Burke, A. (2012). Foreign aid and peripheral conflict: A case study of the Far South of Thailand [Doctoral dissertation, SOAS University of London]. SOAS Research Online. https://doi.org/10.25501/SOAS.00015635

Croissant, A. (2007). Muslim insurgency, political violence, and democracy in Thailand. Terrorism and Political Violence, 19(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/09546550601054485

Davies, J. C. (1971). When men revolt and why: A critical analysis of the root causes of violent collective action. Free Press. https://archive.org/details/whenmenrevoltwhy0000unse/page/n3/mode/2up

Davin, T. (2018). Bridge to a brighter tomorrow: The Patani Malay-Thai multilingual education programme. UNICEF Thailand. https://www.unicef.org/thailand/media/1291/file/Bridge%20to%20a%20Brighter%20Tomorrow%20(Summary%20Report).pdf

Deep South Watch. (2019, February). Bridge to a brighter tomorrow: The Patani Malay-Thai multilingual education programme. https://deepsouthwatch.org/sites/default/files/archives/docs/peace_survey_recommendation_2019_th.pdf

Gurr, T. R. (1970). Why men rebel. Princeton University Press.

Human Rights Watch. (2024). Thailand. In World report 2024: Events of 2023. https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/thailand.

International Labour Organization. (2022). Trends, characteristics and COVID-19 impact on youth not in employment, education or training (NEET) in Thailand. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@asia/@ro-bangkok/documents/publication/wcms_864769.pdf

Jenne, N., & Chang, J. Y. (2019). Hegemonic distortions: The securitisation of the insurgency in Thailand’s Deep South. TRaNS: Trans-Regional and National Studies of Southeast Asia, 7(2), 209–232. https://doi.org/10.1017/trn.2018.13

Keyes, C. F. (1989). Thailand: Buddhist kingdom as modern nation-state. Duang Kamol.

McCargo, D. (2008). Tearing apart the land: Islam and legitimacy in Southern Thailand. Cornell University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctt7z5ts

The Jakarta Post. (2020, January 22). Key insurgent group joins peace talks for Thailand's restive south. The Jakarta Post. https://www.thejakartapost.com/seasia/2020/01/22/key-insurgent-group-joins-peace-talks-for-thailands-restive-south.html

United States Department of State. (2024). 2024 country reports on human rights practices: Thailand. https://www.state.gov/reports/2024-country-reports-on-human-rights-practices/thailand/

Wheeler, M. (2014). Thailand's southern insurgency. In D. Singh (Ed.), Southeast Asian affairs 2014 (pp. 319-336). Institute of Southeast Asian Studies-Yusof Ishak Institute. https://readabook.store/products/9789814517966C20

World Bank. (2019). Thailand economic monitor: Empowering local economies. World Bank. https://www.worldbank.org/en/country/thailand/publication/thailand-economic-monitor-reports

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

02-10-2026

รูปแบบการอ้างอิง

Rubama, M., Che Mohd Aziz Yaacob, Molo , A., & Da-oh , P. (2026). การก่อความไม่สงบในภาคใต้ของไทย: รากเหง้าของปัญหาและแนวทางสู่สันติภาพที่ยั่งยืน. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า, 13(1), 121–134. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/CRMA_HUSO/article/view/286876