Throughcare Service for Elderly Prisoners

Authors

  • Phatsaporn Suwannakart Faculty of Political Science, Chulalongkorn University, Bangkok 10330
  • Sumonthip Chitsawang Faculty of Political Science, Chulalongkorn University, Bangkok 10330

DOI:

https://doi.org/10.14456/psruhss.2023.1

Keywords:

Throughcare service, Elderly Prisoners, Rehabilitation

Abstract

The purpose of this article is to examine the Administration of Criminal Justice issues in elderly prisoners, to study the principle of a Throughcare service, and to propose a guideline on Throughcare service for Elderly prisoners. From the principle of Throughcare service that should provide services to all prisoners, both during and after their sentences. Bringing from this concept, it comes to present an analysis of the four key elements for a successful Throughcare service. The first element is ‘Integrated Case Management’ in which the provider must understand the risk and the specific need of the elderly inmates to ensure that all high risk is supervised effectively after released. The second element is ‘Planning’ that assists prisoners and their families to prepare for release and to resettle in the community. The third element is ‘Coordinated’ which needs the collaboration between all agencies involved in delivering services to prisoners both within the prison and upon release. The fourth element is ‘Services’ which has to develop knowledge of throughcare on the quality of treatment for the elderly prisoners, including the services on housing, health, mental, finance, drug treatment, parent and community involvement.

References

กรมราชทัณฑ์. (2563). รายงานสถิติผู้ต้องขังสูงอายุ พ.ศ. 2555 - 2562. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม.

กรวรรณ คำกรเกตุ. (2559). แนวทางการพัฒนาโปรแกรมการเตรียมความพร้อมก่อนปล่อยของผู้ต้องขังในเรือนจำโครงสร้างเบา. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

กองพัฒนาพฤตินิสัย กรมราชทัณฑ์. (2563). การปฏิบัติต่อผู้ต้องขังสูงอายุ. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม.

กองแผนงาน กรมราชทัณฑ์. (2563). การปฏิบัติต่อผู้ต้องขังสูงอายุ. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม.

จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย, (2556). ระบบยุติธรรมและยุติธรรมทางเลือก : แนวการวิเคราะห์เชิงสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นัทธี จิตสว่าง, และสุมนทิพย์ จิตสว่าง. (2561). ผู้ต้องขังอายุของไทยพุ่งไม่หยุด. สืบค้น 28 พฤศจิกายน 2562. http://www.nathee-chitsawang.com/.

พรรษพร สุวรรณากาศ. (2559). แนวทางพัฒนางานสืบเสาะและพินิจกรมคุมประพฤติ กระทรวงยุติธรรม. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สุมนทิพย์ จิตสว่าง, และนัทธี จิตสว่าง. (2559) การพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ. วารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์, 24(2), 78-100.

เสาวธาร โพธิ์กลัด. (2563). งานสังคมสงเคราะห์ในระบบงานยุติธรรม: บทบาท หน้าที่ของนักสังคมสงเคราะห์ในกระบวนการยุติธรรม เพื่อสร้างความปลอดภัยและความสงบสุข และลดความเหลื่อมล้ำของสังคมไทย ภายใต้ยุทธศาสตร์กระทรวงยุติธรรม ระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2560-2579). กรุงเทพฯ: คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Abt Associates. (2018). 19 Percent Cut in Jail Time Doesn’t Increase Recidivism. Accessed December 3, 2019. https://www.abtassociates.com/who-we-are/news/feature-stories/19-percent-cut-in-jail-time-doesnt-increase-recidivism.

Acts., UK Public General. (2011). Care Act 2014. Accessed November 22, 2019. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2014/23/contents/enacted.

Australian Institute of Criminology. (2019). Older prisoners: A challenge for Australian corrections. Accessed December 15, 2019 https://aic.gov.au/publications/tandi/tandi426.

Baldry E. (2007). Recidivism and the role of social factors post release. Precedent, (81), 4-7.

Bloomberg Businessweek. (2018). Japan’s Prisons Are a Haven for Elderly Women. Accessed November 23, 2019. https://www.bloomberg.com/news/features/2018-03-16/japan-s-prisons-are-a-haven-for-elderly-women.

Borzycki, M. (2005). Interventions for Prisoners Returning to the Community. A Report Prepared by the Australian Institute of Criminology for the Community Safety and Justice Branch of the Australian Government Attorney General’s, Australian Institute of Criminology. Canberra

Carbonell & Povlinka. (2003). The Aging Network and the Future of Long-Term Care. Jorurnal of Gerontological Social Worrk, 41(3-4), 313-321.

Doreen Higgins, and Margaret E.Severson. (2009). Community Reentry and Older Adult Offenders: Redefining Social Work Roles. Journal of Gerontological Social Work, Taylor & Francis Group, LLC 784-802.

Hiroaki Enoki, and Kiyohiko Katahira. (2014). Statistical relationship between elderly crime and the social welfare system in Japan: Preventative welfare approach for the deterrence of elderly crime. Niigata Journal of Health and Welfare, 14.1 (2014) (8 Dec ): 48-57.

Independent. (2017). Why has the proportion of elderly prisoners risen so drastically?, Accessed November 22, 2019. https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/elderly-prisoners-jailed-over-50-age-numbers-increase-2002-figures-a8082921.html.

International Seminar on the Treatment of Elderly Prisoners. (2018). Jakarta Statement on the Treatment of Elderly Prisoners. Accessed June 10, 2020. file:///C:/Users/User/Downloads/1038-4189-1-SP.pdf.

Kamigaki K, and Yokotani K. (2014). A Reintegration Program for Elderly Prisoners Reduces Reoffending. J Forensic sci criminol, 2.4 (2014): 401.

Williams, B., & Abraldes, R,. (2007). Growing older: Challenges of prison and reentry for the aging population. In Public health behind bars. Springer New York, NY., 56-72.

Siege, Larry J. (2013). Criminology; Theory, Patterns and Typologies. United States of America WADSWORTH CENGAGE learning.

Malloch, M.S., G. McIvor, M Schinkel, and S. Armstrong. (2013). The Elements of Effective Through-Care Part 1: International Review

National Indian Council on Aging. (2016). What is the Aging Network? Fact Sheet. Accessed December 3, 2019. https://nicoa.org/wp-content/uploads/2016/02/12-Aging-Network-III.pdf.

Prison Reform Trust and Restore Support Network. (2015). Social care or systematic neglect? Accessed November 22, 2019. http://www.prisonreformtrust.org.uk/Portals/0/Documents/Older-prisoner-resettlement.pdf.

Social Policy Research Centre. (2016). Evaluation of Extended Throughcare Pilot Program: Evaluation Plan, Social Policy Research Centre, University of New South Wales, Sydney.

Social Policy Research Centre. (2017). Evaluation of ACT Extended Throughcare Pilot Program. Accessed May 24, 2020. https://www.sprc.unsw.edu.au/media/SPRCFile/Evaluation_of_ACT_Extended_Throughcare_Pilot_Program.pdf.

Trusts, The Pew Charitable. (2018). Aging Prison Populations Drive Up Costs; Older individuals have more chronic illnesses and other ailments that necessitate greater spending. Accessed November 22, 2019. https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/articles/2018/02/20/aging-prison-populations-drive-up-costs

Downloads

Published

20-12-2022

How to Cite

Suwannakart, P., & Chitsawang, S. . (2022). Throughcare Service for Elderly Prisoners. Humanities and Social Sciences Journal of Pibulsongkram Rajabhat University, 17(1), 1–15. https://doi.org/10.14456/psruhss.2023.1

Issue

Section

Academic article