แนวทางการแก้ไขปัญหาตัวแทน
DOI:
https://doi.org/10.14456/psruhss.2023.32คำสำคัญ:
ปัญหาตัวแทน , กฎหมายบริษัทระหว่างประเทศ , การกำกับดูแลกิจการ , ผลตอบแทนทางการเงินบทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้ตรวจสอบหลักการของตัวแทนและความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากผลประโยชน์ที่แตกต่างกันของเจ้าของและผู้จัดการ ซึ่งมีหลายประเด็นที่เกี่ยวข้อง อาทิ กฎหมายบริษัทระหว่างประเทศกำลังขยายตัวเนื่องจากยุคโลกาภิวัตน์ และขอบเขตของฎหมายภายใน ตลอดจนปัญหาตัวแทนซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญในยุคโลกาภิวัตน์ของกฎหมายว่าด้วยบริษัท อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่มีประเด็นและความท้าทายหลายประการในการบรรลุผลการดำเนินการตามข้อพิพาท แต่ยังแสดงให้เห็นถึงทฤษฎีหลักประกันซึ่งเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของตัวแทนที่น้อยเกินไป ซึ่งเนื้อหาบทความจะนำเสนอการทบทวนปัญหาอันเป็นรากฐานสำคัญของตัวแทนและการบรรเทาผลกระทบผ่านการกำกับดูแลกิจการ ความเป็นอิสระของกรรมการ ผลตอบแทนทางการเงินอย่างเสมอภาค และตลาดภายนอกสำหรับการควบคุมองค์กรภายใต้กรอบกฎหมายว่าด้วยบริษัทของต่างประเทศ ดังนั้น บทความวิชาการนี้จึงได้วิเคราะห์สามแนวทางการแก้ไขปัญหาตัวแทนในยุคโลกาภิวัตน์
เอกสารอ้างอิง
Abbasi, M. Z. (2009). Legal analysis of Agency Theory: an inquiry into the nature of corporation. International Journal of Law and Management, 51(6), 401-420.
Agrawal, A. &. (1996). Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. Journal of financial and quantitative analysis, 31(3), 377-397.
Allen, F., & Zhao, M. (2007). The corporate governance model of Japan: shareholders are not rulers. PKU Business Review, 36(7), 98-102.
Arjoon, S. (2005). Corporate governance: An ethical perspective. Journal of business ethics, 61, 343-352.
Armour, J., Hansmann, H., & Kraakman, R. (2009). Agency Problems, Legal Strategies, and Enforcement. Cambridge: University of Harvard. Retrieved from https://dash.harvard.edu/handle/1/30064404
Boshkoska, M. (2015). The Agency Problem: Measures for Its Overcoming. International Journal of Business and Management, 10(1), 204-209.
Cohen, J., Krishnamoorthy, G., & Wright, A. (2010). Corporate governance in the post‐Sarbanes‐Oxley era: Auditors’ experiences. Contemporary Accounting Research, 27(3), 751-786.
Fernando, A. C. (Ed.). (2009). Corporate ethics, governance, and social responsibility: Precepts and practices. Pearson Education India.
George, G. (1989). In Search of General Jurisdiction. Tulane Law Review, 64, 1097.
Hájek, F. (2006). Approaching the End of a Tunnel: Shareholder Protection and Private Benefits of Control in the Czech. Prague: Institute of Economic Studies, Charles University. Retrieved from Institute of Economic Studies, Faculty of Social Sciences.
Hall, J. H. (1998). The agency problem, agency cost and proposed solutions thereto : a South African perspective. Meditari Accountancy Research, 6, 145-161.
Hannigan, B. (2016). Company Law. Oxford: Oxford University Press.
Huang, R. H., & Thomas, R. S. (2020). The Law and Practice of Shareholder Inspection Rights: Comparative Analysis of China and the United States. Vand. J. Transnat'l L., 53, 907.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.
Jerzemowska, M. (2006). The Main Agency Problems and Their Consequences. Acta Oeconomica Pragensia, 9-17.
Knapp, V. (2021). Sustainable Corporate Governance: A Way Forward?. European Company and Financial Law Review, 18(2), 218-243.
Körner, P. (2008). Three essays on corporate governance and corporate finance. Prague: Charles University.
Kuypers, A. (2011). How is dealt with the agency problem and what is the role of the board of directors in it. Retrieved from Integer-Valued Time Series: https://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=129369
La Porta, R., Lopez‐de‐Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (2000). Agency problems and dividend policies around the world. The Journal of Finance, 55(1), 1-33.
Laikram, S., & Pathak, S. (2021). Legal Implications of Being a Prostitute Amid COVID-19: A Gender-Based Research in Thailand. ABAC Journal, 41(3), 90-109.
Laikram, S., & Pathak, S. (2021). PUBLIC PROCUREMENT REGULATION: INCREASING DEVELOPING INTEGRATION IN ASEAN. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 24(6), 1-14.
Laikram, S., & Summers, G. (2019). International and Regional Trade Agreements: Enhancing the Well-Being for ASEAN’s Developing Countries? Retrieved from https://kyotoreview.org/issue-26international-regional-trade- agreements-enhancing-well-being-for-aseans-developing-countries/
Liker, J. K., & Morgan, J. M. (2006). The Toyota Way in Services: The Case of Lean Product Development. Academy of management perspectives, 20(2), 5-20.
Loo, S. (2012). The Effect of the Hostile Takeovers on Companies’ Corporate Governance. Hamburg: Bucerius Law School.
Madaschi, A. (2010). Copenhagen Business School. Retrieved from Research Output from Copenhagen Business School (CBS): https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/58450793/andrea_madaschi.pdf
Organisation for Economic Co-operation and Development OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance. Paris: OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd-ilibrary.org/governance/g20-oecd-principles-of-corporate-governance-2015_9789264236882-en
Sertsios, G. (2012). Mitigating Agency Problems through Investment Decisions: Evidence from Franchising. SSRN Working Paper Series.
United States Government Publishing Office GPO.(2021). SARBANES-OXLEY ACT OF 2002. Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1883/pdf/COMPS-1883.pdf
Walton, M. (2007). Corporate Governance and Agency Problems-Consequences for Efficiency and Equity. Retrieved from Michaelwalton.info: http://www.michaelwalton.info/wp-content/uploads/2011/08/Corporate-governance-and-agency.pdf
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงครามเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
