อิทธิพลของการบัญชีบริหารสิ่งแวดล้อมเป็นตัวถ่ายทอดการสนับสนุนของผู้บริหาร สู่ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม โดยมีการรับรู้บรรยากาศการทำงานสีเขียว ในฐานะตัวแปรกำกับของธุรกิจแปรรูปผักและผลไม้ไทย
DOI:
https://doi.org/10.14456/psruhss.2024.49คำสำคัญ:
การบัญชีบริหารสิ่งแวดล้อม , การสนับสนุนของผู้บริหาร , การรับรู้บรรยากาศในการทำงานสีเขียว , ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมบทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) วิเคราะห์และพัฒนาแบบจำลองการบัญชีบริหารสิ่งแวดล้อมการสนับสนุนของผู้บริหาร การรับรู้บรรยากาศในการทำงานสีเขียว และผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของธุรกิจแปรรูปผักและผลไม้ไทย และ 2) เพื่อทดสอบอิทธิพลของการบัญชีบริหารสิ่งแวดล้อม การสนับสนุนของผู้บริหาร การรับรู้บรรยากาศในการทำงานสีเขียว ที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของธุรกิจแปรรูปผักและผลไม้ไทย โดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยคือสถานประกอบการที่จดทะเบียนนิติบุคคลในหมวดการแปรรูปและการถนอมผลไม้และผัก จำนวน 340 แห่ง สถิติอ้างอิงที่ใช้ในการทดสอบสมมติฐานคือ การวิเคราะห์แบบจำลองสมการโครงสร้าง ผลการศึกษาพบว่า 1) แบบจำลองมีความกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ (Chi-square/df = 1.304, P-value = 0.105, GFI = 0.978, AGFI = 0.952, RMSEA = 0.030 และ CFI = 0.998) 2) อิทธิพลรวมที่มีผลต่อผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม พบว่า การสนับสนุนของผู้บริหาร และการบัญชีบริหารสิ่งแวดล้อม ส่งผลทางตรงเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมด้วยค่าอิทธิพลเท่ากับ 0.668 และ 0.434 ตามลำดับ อิทธิพลทางตรงที่มีผลต่อผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม พบว่า การสนับสนุนของผู้บริหาร และการบัญชีบริหารสิ่งแวดล้อม ค่าอิทธิพลเท่ากับ 0.268 และ 0.434 ตามลำดับ อิทธิพลทางอ้อมที่มีผลต่อผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม คือ การสนับสนุนของผู้บริหารส่งผลต่อผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมโดยมีการรับรู้บรรยากาศในการทำงานสีเขียวเป็นตัวแปรกำกับ ด้วยค่าอิทธิพลเท่ากับ 0.400
เอกสารอ้างอิง
กรมพัฒนาธุรกิจการค้า. (2565). สถานประกอบการที่จดทะเบียนนิติบุคคลในหมวดแปรรูปและการถนอมผลไม้และผัก. สืบค้น 6 มกราคม 2567, จาก https://tsic.dbd.go.th/assets/book_business_man.pdf
มิ่งสรรพ์ ขาวสอาด และกอบกุล รายะนาคร. (2552). เครื่องมือทางเศรษฐศาสตร์เพื่อ การจัดการสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ: ล๊อคอินไซน์เวิร์ค.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2552). การบัญชีตามความรับผิดชอบต่อสังคม. Journal of Business Administration The Association of Private Higher Education Institutions of Thailand, 6(1), 25-32.
Bresciani, S., Rehman, S. U., Giovando, G., & Alam, G. M. (2022). The role of environmental management accounting and environmental knowledge management practices influence on environmental performance: mediated-moderated model. Journal of Knowledge Management, 27(4), 896-918.
Byrd, D. R., Brookland, R. K., Washington, M. K., Gershenwald, J. E., Compton, C. C., Hess, K. R., ... & Meyer, L. R. (2017). AJCC cancer staging manual (Vol. 1024). M. B. Amin, S. B. Edge, & F. L. Greene (Eds.). New York: springer.
Carvalho, L. D. F., Pianowski, G., & Gonçalves, A. P. (2020). Personality differences and COVID-19: are extroversion and conscientiousness personality traits associated with engagement with containment measures?. Trends in psychiatry and psychotherapy, 42(2), 179-184. https://doi.org/10.1590/2237-6089-2020-0029
Cho, C. H., Kim, A., Rodrigue, M., & Schneider, T. (2020). Towards a better understanding of sustainability accounting and management research and teaching in North America: A look at the community. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11(6), 985-1007.
Damanpour, F. (2018). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. In Organizational Innovation (p. 127-162). Routledge.
Damanpour, F., & Gopalakrishnan, S. (2001). The dynamics of the adoption of product and process innovations in organizations. Journal of management studies, 38(1), 45-65.
Deb, B. C., Rahman, M. M., & Rahman, M. S. (2022). The impact of environmental management accounting on environmental and financial performance: empirical evidence from Bangladesh. Journal of Accounting & Organizational Change, 19(3), 420-446.
Denzin, N. K. (1970). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Chicago, IL: Aldine.
Diamantopoulos, A., Siguaw, J. A., & Siguaw, J. A. (2000). Introducing LISREL: A Guide for the Uninitiated. Sage Publications, London. https://dx.doi.org/10.4135/9781849209359
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18(1), 39-50.
Fuzi, N. M., Habidin, N. F., Janudin, S. E., & Ong, S. Y. Y. (2019). Environmental management accounting practices, environmental management system and environmental performance for the Malaysian manufacturing industry. International Journal of Business Excellence, 18(1), 120-136.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th Ed.). Pearson, New York.
Hair, J. F., Gabriel, M., & Patel, V. (2014). AMOS covariance-based structural equation modeling (CB-SEM): Guidelines on its application as a marketing research tool. Brazilian Journal of Marketing, 13(2), 44-55. https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2718
Haldorai, K., Kim, W. G., & Garcia, R. F. (2022). Top management green commitment and green intellectual capital as enablers of hotel environmental performance: The mediating role of green human resource management. Tourism Management, 88, 104431. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2021.104431
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. In New challenges to international marketing (Vol. 20, pp. 277-319). Emerald Group Publishing Limited.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. In New challenges to international marketing (pp. 277-319). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014
Koschate-Fischer, N., & Gartner, S. (2015). Brand trust: Scale development and validation. Schmalenbach Business Review, 67, 171-195.
Latan, H., Jabbour, C. J. C., de Sousa Jabbour, A. B. L., Wamba, S. F., & Shahbaz, M. (2018). Effects of environmental strategy, environmental uncertainty and top management's commitment on corporate environmental performance: The role of environmental management accounting. Journal of cleaner production, 180, 297-306.
Lee, J., & Joo, H. Y. (2020). The impact of top management’s support on the collaboration of green supply chain participants and environmental performance. Sustainability, 12(21), 9090.
Lutfi, L. (2023). Sharia Bank Deposits and Financing: Does Economic Turbulence Matter?. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura, 26(3), 386-400.
Nkundabanyanga, S. K., Muramuzi, B., & Alinda, K. (2021). Environmental management accounting, board role performance, company characteristics and environmental performance disclosure. Journal of Accounting & Organizational Change, 17(5), 633-659.
Phan, T. N., Baird, K., & Su, S. (2017). The use and effectiveness of environmental management accounting. Australasian Journal of Environmental Management, 24(4), 355-374.
Rahman, M. M., & Islam, M. E. (2023). The impact of green accounting on environmental performance: mediating effects of energy efficiency. Environmental Science and Pollution Research, 30(26), 69431-69452.
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research, 8(2), 23–74.
Singh, S. K., Del Giudice, M., Chierici, R., & Graziano, D. (2020). Green innovation and environmental performance: The role of green transformational leadership and green human resource management. Technological forecasting and social change, 150, 119762.
Udayasankar, K. (2008). Corporate social responsibility and firm size. Journal of business ethics, 83(2), 167-175.
Wang, G., Yuan, Y., Chen, X., Li, J., & Zhou, X. (2018, October). Learning discriminative features with multiple granularities for person re-identification. In Proceedings of the 26th ACM international conference on Multimedia (pp. 274-282).
Zutshi, A., & Sohal, A. S. (2004). Adoption and maintenance of environmental management systems: critical success factors. Management of Environmental Quality: An International Journal, 15(4), 399-419.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงครามเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
