APPROACH FOR SMALL-SIZED PRIMARY SCHOOL TEACHER IN CENTRAL VICINITY PROVINCES BASED ON THE CONCEPT OF ACTION LEARNING AND INTEGRATED LEARNING MANAGEMENT
Keywords:
Teachers Development, Action Learning, Integrated Learning Management, Student Quality, Small-Sized Primary SchoolAbstract
The purposes of this research were: 1) to study the current and desirable states of small-sized primary school teacher development in central vicinity provinces based on the concept of action learning and integrated learning management; 2) to analyze the need of small-sized primary school teacher development; 3) to propose the approaches for small-sized primary school teacher development. The research method was descriptive research. The population of this research were 178 small-sized primary schools under the Office of the Basic Education Commission. The sample of this research were 123 small-sized primary schools. The informants were 123 principals and 249 teachers, totaling 351. The research instrument were questionnaire and assessment tools. The frequency, percentage, mean, standard deviation, priority need index, mode and content analysis were used for data analysis.
The research findings showed that 1) the current and desirable states of small-sized primary school teacher development in central vicinity provinces based on the concept of action learning and integrated learning management in overall were at a high level and highest level respectively (the current state = 4.015, SD = 0.749 the desirable state = 4.602, SD = 0.583) 2) the need of small-sized primary school teacher development was Evaluation the Personnel Development Program (PNImodified = 0.146) 3) the approaches for small-sized primary school teacher development in central vicinity provinces based on the concept of action learning and integrated learning management consisted of 5 approaches: 1) to develop teachers for improving student academic achievement about critical thinking, discussion and problem solving; 2) to develop teachers for enhancing their ability to reflect about student academic achievement; 3) to develop teachers for enhancing their ability to integrate learning management by emphasizing giving direct experience to student for improving student academic achievement; 4) to rectify evaluation of the personnel development program by emphasizing evaluation in 3 types; 5) to rectify implementation of the development program about integrating learning management that supports students to collaborate in group for improving their academic achievement.
Downloads
References
โฆษิต จตุรัสวัฒนากูล. (2543). ผลของการเรียนแบบร่วมมือโดยใช้เทคนิคการสอนเป็นกลุ่ม ที่ช่วยเหลือเป็นรายบุคคลที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และความสามารถในการถ่ายโยงการเรียนรู้ในวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่มีระดับความสามารถต่างกัน. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชาจิตวิทยาการศึกษา ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
จอมพงศ์ มงคลวานิช. (2555). การบริหารองค์การและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประสิทธิ์ ชุมศรี. (2555). รูปแบบการพัฒนาบุคลากรด้วยการเรียนร้จู ากการปฏิบัติเพื่อการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 2. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 2 สำนักงานคณะกรรมการการศึกษา ขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.
ปานทิพย์ เตรนฤประภา. (2550). การศึกษาสภาพปัญหาการจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการ ช่วงชั้นที่ 1-2 ของครูในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 1 อำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา).
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และพเยาว์ ยินดีสุข. (2550). ทักษะ 5C เพื่อการจัดการเรียนรู้และการจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการ (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และพรทิพย์ แข็งขัน. (2551). สมรรถนะครูและแนวทางการพัฒนาครูในสังคมที่เปลี่ยนแปลง. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
ภูวษา รักษาภักดี. (2558). การศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจของผู้ปกครองในการส่งบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมศึกษาขนาดใหญ่พิเศษ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 2. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 10, 28-40.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2545). เทคนิคและกิจกรรมการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2544. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการศึกษา. (2559). รายงานของสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการศึกษา เรื่อง การบริหารจัดการศึกษาโรงเรียนขนาดเล็ก. (อัดสำเนา)
สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). (2555). รายงานประจำปี 2554 (1 ตุลาคม 2533-30 กันยายน 2554). กรุงเทพมหานคร: แปลน พริ้นท์ติ้ง.
สิริพัชร์ เจษฎาวิโรจน์. (2546). การจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการ. กรุงเทพมหานคร: บุ๊ค พอยท์.
สีมาลา ลียงวา. (2557). แนวทางการพัฒนาครูของโรงเรียนมัธยมศึกษาในนครหลวงเวียงจันทน์แห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว (สปป.ลาว). (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชาบริหารการศึกษา ภาควิชานโยบายการจัดการ และความเป็นผู้นำทางการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
สุรดา ไชยสงคราม. (2555). กลยุทธ์การบริหารเพื่อพัฒนาคุณลักษณะอันพึงประสงค์ของนักเรียนประถมศึกษาในโรงเรียนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาบริหารการศึกษา ภาควิชานโยบายการจัดการ และความเป็นผู้นำทางการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
Aubusson, P. (2009). Action Learning in schools: Reframing teachers’ professional learning and development. Oxon: Routledge.
Delahaye, B. L. (2000). Human Resource Development: Theory to Practice. Milton: John Wiley & Sons Australia, Ltd.
John, L. (2014). Professionally Developing as a Teacher Educator. Journal of Teacher Education, 65, 271-288.
Marquardt, M. J. (2004). Optimizing the Power of Action Learning: Solving Problems and Building Leader in the Real time. London: David–Black Publishing.
Marquardt, M. J., Leonard, H. S., Freedman, A. M., & Hill, C. C. (2009). Action Learning for Developing Leaders and Organizations: Principles, strategies and Cases. Washington: American Psychological Association.
Translated Thai References (ส่วนที่แปลรายการอ้างอิงภาษาไทย)
Chaiyasongkram, S. (2012). Management strategies for developing desirable characteristics of elementary school students in schools under the Office of the Basic Education Commission. (Doctoral’s thesis, Education Administration Department of Management Policy and educational leadership Faculty of Education, Chulalongkorn University). [In Thai]
Chaturaswattanakul, K. (2000). The results of cooperative learning using group teaching techniques that help each other on learning achievement and the ability to link learning in mathematics of Prathomsuksa 5 students with different skill levels. (Master's degree, Educational Psychology Department of Educational Research and Psychology, Faculty of Education, Chulalongkorn University). [In Thai]
Chumsri, P. (2012). Personnel development model by learning from practice for quality assurance within educational institutions of the Office of Surat Thani Primary Education Area district 2. Surat Thani Primary Educational Service Area Office 2 Office of the Basic Education Commission Ministry of Education. [In Thai]
Council for the reform of national education reform. (2016). Report of the National Reform Council for Education on Management of Small School Education. [Mimeographed] [In Thai]
Dechakup, P., & Kangkan, P. (2008). Teacher competencies and guidelines for teacher development in a changing society. Bangkok: Plikwangraphic printing. [In Thai]
Dechakup, P., & Yindeesuk, P. (2007). 5C skills for integrated learning and teaching management. 4th edition, Bangkok: Chulalongkorn University Printing House. [In Thai]
Jesadawiroj, S. (2003). Integrated teaching and learning management. Bangkok: Bookpoint printing. [In Thai]
Leeyongwa, S. (2014). Teacher development guidelines for secondary schools in the Vientiane capital city of the Lao People's Democratic Republic (Lao PDR). (Master's thesis, Educational Administration Department of Management Policy And educational leadership, Faculty of Education, Chulalongkorn University). [In Thai]
Mongkolwanich, C. (2012). Organization and educational personnel management. Bangkok: Chulalongkorn University Press. [In Thai]
Office of Education Standards and Quality Assessment (Public Organization). (2012). Annual Report 2011 (October 1, 1990-September 30, 2011). Bangkok: Plan Printing. [In Thai]
Policy Research and Development Group Office of Basic Education Policy and Planning Office of the Education Commission Basic, Ministry of Education. (2014). Management of small schools that need to live in quality. Bangkok: Agriculture Cooperatives of Thailand Printing. [In Thai]
Raksapakdee, P. (2015). Study of factors affecting parents' decision to send their children to extra large-sized secondary schools Secondary Educational Service Area Office 2. Educational Electronic Journal, 10, 28-40. [In Thai]
Rangubtook, W. (2002). Techniques and activities that focus on learners are important according to the basic education curriculum BE 2544. Bangkok: Plikwangraphic printing. [In Thai]
Trenarueprapa, P. (2007). The study of the problems of integrated teaching and learning management in the 1-2th level of teachers in schools under the Office of Chonburi Educational Service Area 1, Mueang District, Chonburi Province. (Master's thesis, Burapha University). [In Thai]
Downloads
Published
Issue
Section
License
Idea and suggestion proposed in articles of EMI Journal belong to and stem from authors. Editor, editorial board, and EMI Journal committee are not and will not intervene authors’ standpoint. By this, the university, editor, and editorial board will not responsible for any consequence occurred by the present of author’s idea and suggestion publicized in the EMI journal.