ACADEMIC ADMINISTRATION OF THE 11 PHRAPARIYATTIDHAMMA SCHOOLS IN THE NORTHEAST OF THAILAND

Authors

  • ปุญณิศา เหมาะสมาน Eastern Asia University
  • กิจพิณิฐ อุสาโห Eastern Asia University

Keywords:

Academic Administration, Phrapariyattidhamma Schools

Abstract

The purpose of the research (1) to study the status of the academic administration status of the Phrapariyattidhamma Schools in the northeast, group 11 in  Thailand and (2) to study guideline for the development of academic administration of the Phrapariyattidhamma Schools in the northeast, group 11 in Thailand The Unit of study in the Phrapariyattidhamma Schools in the northeast, group 11 in Thailand, 41 Schools from 5 province consisting of Nakhonratchasima, Chaiyaphum, Burirum, Surin and Srisaket Provinces .340 people providing information consisting of 41 diractor, 41deputy diractor, 134 regular teachers, 83 specials teachers and 41 bali teacher the sample group provider 181 images/person from the table opening of  Krejcie and Morgan (1970) Stratified random sampling Tools was questionnaires Data collection by mail delivery method Data analysis content analysis, academic administration condition of the Phrapariyattidhamma  Schools in the northeast, group 11 in Thailand about the curriculum, measurement and evaluation, educational quality assurance and teaching and leaning, management,And guidelines for the development of academic administration of the Phrapariyattidhamma  Schools in the northeast, group 11 in Thailand by using descriptive statistics Mean and standard deviation. The research  findings were summarized as follows :
1. In overall the academic administration condition of the Phrapariyattidhamma  Schools in the northeast, group 11 in Thailand, has a high level in all aspects In descending order which in the  curriculum, measurement and evaluation, educational quality assurance and teaching and learning, management.
2. Guideline for the development of academic administration of the Phrapariyattidhamma  Schools in the northeast, group 11 in Thailand, 2.1) equate curriculum that can measure the elements of content and activities to be consistent a both academic and Buddhist aspects according to the interest and aptitudes of learners taking, into account the individual differences. 2.2) Manage teaching and learning to develop the ability to use technology for the pursuit of academic and Buddhist knowledge. 2.3) Create a plan for improving the quality of education, both academic and Buddhist, that is appropriate according to the indicators in the curriculum, the need of learners and schools and communities. 2.4) Design various measurements and evaluation methods according to conditions and venality and from the portfolio to measure Knowledge, skill and good attitude in both academic and Buddhist aspects.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

กองพุทธศาสนา. (2561). คู่มือโรงเรียนพระปริยัติธรรมฯ.จันทรานี สงวนนาม. (2553). ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหาร. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร:บุ๊คพอยท์.ชุลี รุ่งพานิช. (2552). การวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 และ เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา. ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ.กรุงเทพมหานคร: พิมพ์ดี. พระอธิการคำพันธ์ ธมมครุโก. (2560). แนวทางการจัดการศึกษาเพื่อส่งเสริมทางการศึกษาระดับชาติ บีเน็ตของโรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา จังหวัดขอนแก่น. วารสารพื้นถิ่น โขง ชี มูล. 4(1). วิโรจน์ สารรัตนะ. (2544). การบริหาร หลักการ ทฤษฎี ประเด็นทางการศึกษา และบทวิเคราะห์ องค์การทางการศึกษาไทย. กรุงเทพมหานคร: ทิพย์วิสุทธิ์.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2560). คะแนนผลการทดสอบโอเน็ต-บีเน็ตโรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา.สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2550). ยุทธศาสตร์การพัฒนาคุณภาพการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สมาน อัศวภูมิ. (2553). การบริหารการศึกษาสมัยใหม่ แนวคิด ทฤษฎีและการปฏิบัติ. (พิมพ์ครั้งที่ 5).
อนงค์ พืชสิงห์. (2553). การพัฒนาระบบการบริหารที่มุ่งประสิทธิผลในโรงเรียนศึกษา
Gilpatrick, R. H. (2010). Classroom management strategies and behavioral interventions to support academic achievement. Minnesota : Walden University.
Krejcie, R. V. and Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement. 30(3), 607-610.

Translated Thai References (ส่วนที่แปลรายการอ้างอิงภาษาไทย)
Assawaphum, S. (2010). Modern education administration. Concepts, theory and practice. (5th ed.). Ubon Ratchathani, Ubon Ratchathani Offset Printing. [In Thai]
Division of Buddhism. (2018). Handbook of Buddhist Scripture School. Retrieved from 25 October 2018, search from http://deb.onab.go.th/index.php. [In Thai]
National Educational Testing Institute. (2017). The test scores of the O-NET – B-NET Buddhist Scripture School General Education Department. Retrieved from 25 October 2018, search from http://www.niets.or.th/th/. [In Thai]
Office of the Education Council. (2007). Educational quality development strategy of the Ministry of Education. Bangkok: Office of the Education Council. [In Thai]
Puechsingha, A. (2010). Development of a management system aimed at effectiveness in education schools. (Ph.D’s Thesis, Mahasarakham University) [In Thai]
Roongpanich, C. (2009). Analysis of factors affecting academic administration efficiency of basic education institutions Under the Office of Phra Nakhon Si Ayutthaya Educational Service Area 1 and 2. (Master’s thesis, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University). [In Thai]
Sanguannam, C. (2010). Theories and practices in administration. (2nd ed.). Bangkok: Bookpoint. [In Thai]
Sararattana, W. (2001). Administrative principles, theories of educational issues. And analysis Thai Educational Organization. Bangkok: Thipwisut. [In Thai]
Thammakrug, K. (2017). Educational management guidelines for promoting national education Bnet of Buddhist Scripture School Department of General Education Khon Kaen. Khong Chi Mun Local Journal, 4(1). [In Thai]

Downloads

Published

2019-04-11

Issue

Section

Research articles