Editorial
บทบรรณาธิการ
Abstract
ความสำคัญของนวัตกรรมพลิกผัน และนวัตกรพลิกผัน
คำว่า นวัตกรรมพลิกผัน มาจากภาษาอังกฤษว่า Disruptive innovation ซึ่งเป็นคำที่ Clayton M. Christensen เริ่มใช้ในปี 1995 จนกลายเป็นแนวคิดทางธุรกิจที่มีอิทธิพลมากที่สุดในต้นศตวรรษที่ 21 (www.christenseninstitute.org)
นวัตกรรมพลิกผัน คือ นวัตกรรมที่ทำให้เกิดตลาดใหม่ทดแทนหรือพลิกผันตลาดเดิมอย่างฉับพลันพร้อมกับการเกิดค่านิยมใหม่
นวัตกรรมพลิกผัน ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ดีเลิศอย่างเดียว แต่ต้องเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่คนจำนวนมากสามารถใช้หรือเข้าถึงได้ (more accessible) และสามารถเป็นเจ้าของได้ (affordable)
ตัวอย่างของนวัตกรรมที่ไม่ใช่นวัตกรรมพลิกผันคือ รถยนต์รุ่นแรก ๆ ของโลก เพราะคนจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงและเป็นเจ้าของได้ เนื่องจากราคาแพงมาก จึงไม่สามารถทดแทนหรือพลิกผันตลาดยานพาหนะเดิมคือรถม้าได้ แต่รถยนต์รุ่นหลังจนถึงรุ่นปัจจุบัน เป็นนวัตกรรมพลิกผัน เนื่องจากสามารถทดแทนตลาดรถม้าเดิมได้
นวัตกรรมพลิกผันจึงมีความสำคัญต่อความอยู่รอดของธุรกิจ การผลิต และกิจการทุกภาคส่วนทั้งภาครัฐและเอกชน
กิจการใดที่ไม่ลงมือสร้างสรรค์นวัตกรรมพลิกผัน จะมีความเสี่ยงคือถูกพลิกผันด้วยนวัตกรรมพลิกผันจากภายนอกกิจการหรือภายนอกประเทศ
กิจการที่อยู่รอดได้ จำเป็นต้องสร้างสรรค์ “นวัตกรรมพลิกผัน”
ดังนั้น ระบบการศึกษาและสถานศึกษา จึงควรให้ความสำคัญกับการจัดหลักสูตรการเรียนการสอนให้ผู้เรียนมีขีดความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมพลิกผันหรือทำให้ผู้เรียนมีความเป็น “นวัตกรพลิกผัน”
คำว่า นวัตกรพลิกผัน มาจากภาษาอังกฤษว่า Disruptive innovator ซึ่งเป็นคำที่ Jeff Dyer, Hal Gregersen และ Clayton M. Christensen ใช้ในหนังสือชื่อ The Innovator’s DNA: Mastering The Five Skills Of Disruptive Innovators ในปี 2019
นวัตกรพลิกผัน คือ ผู้สร้างสรรค์นวัตกรรมพลิกผันที่ทำให้เกิดตลาดใหม่ทดแทนตลาดเดิม พร้อมกับการเกิดค่านิยมใหม่
นวัตกรพลิกผันจึงมีความสำคัญต่อความอยู่รอดของธุรกิจ การผลิตและกิจการทุกภาคส่วน เช่นเดียวกับความสำคัญของนวัตกรรมพลิกผัน
กิจการที่จะสร้างสรรค์นวัตกรรมพลิกผันได้จำเป็นต้องมี “นวัตกรพลิกผัน”
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Idea and suggestion proposed in articles of EMI Journal belong to and stem from authors. Editor, editorial board, and EMI Journal committee are not and will not intervene authors’ standpoint. By this, the university, editor, and editorial board will not responsible for any consequence occurred by the present of author’s idea and suggestion publicized in the EMI journal.