Politics in The Determination of Security Business Policy
Keywords:
Politics, Policy Formulation, Security BusinessAbstract
The research on politics in the determination of security business policy is aimed at studying1) To study the process of establishing security business policy under the political context. 2) Impact of the Security Business Act 2015. Uses a qualitative research methodology. By studying documents and in-depth interviews with 2 key informants (1) government and (2) private groups Stakeholders in the policy to synthesize answers to political research objectives in the formulation of security business policies
The results of the research are as follows: 1) The process of establishing security business policy under the political context is therefore a process in which the Royal Thai Police use "power" through the structural mechanism that relies on the political system to enact laws to enforce Used to organize the same security business around the country. With reasons wanting to create a security business standard to meet international standards And creating a security business system to be sustainable and 2) the impact of the Security Business Act 2015 by using the power of the Royal Thai Police to control the security business completely from the initial process of Occupation security business for small and medium-sized enterprises That must be closed down due to the reason of registration And the cost of managing the structure within the organization And the impact on security workers who are unemployed due to lack of specific qualifications in the security profession. Finally, the government had to temporarily postpone the enforcement of private security business in order to reduce the conflict between the policy leaders, namely the Royal Thai Police and the small and medium-sized security business group. And the security guard group
References
ขจรศักดิ์ บัวระพันธ์. (2554). วิจัยเชิงคุณภาพไม่ยากอย่างที่คิด. นครปฐม: สถาบันนวัตกรรมการเรียนรู้ มหาวิทยาลัยมหิดล.
จุมพล หนิมพานิช. (2547). การวิเคราะห์นโยบาย: ขอบข่าย แนวคิด ทฤษฎีและกรณีตัวอย่าง. นนทบุรี: โรงพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ทิพย์อาภา เสฐจินตนิน. (2551). การรักษาความปลอดภัยภาคเอกชน: ศึกษาเฉพาะกรณีการกำกับดูแลและการบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานรักษาความปลอดภัย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขานิติศาสตร์, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นิธิตา สิริพงศ์ทักษิณ. (2554). การเมืองในนโยบายสาธารณะขององค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต.สาขาวิชารัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปานจินต์ สุทธิกวี. (2561). ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายตามพระราชบัญญัติธุรกิจรักษาความปลอดภัย พ.ศ. 2558. การประชุมวิชาการสาขานิติศาสตร์ระดับชาติครั้งที่1 หัวข้อ “ระบบกฎหมายไทย: ปฏิรูป/เปลี่ยนผ่าน/ ปฏิสังขรณ์” วันที่8 มิถุนายน 2561 โรงแรมแคนทารีฮิลล์จังหวัดเชียงใหม่จัดโดย คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. ค้นเมื่อ 6 สิงหาคม 2562, จาก www.law.cmu.ac.th/lasc/conference/wp-content/uploads/sites/2/2017/09/11ปานจินต์1.pdf
พงษ์กฤษณ์ มงคลสินธุ์, พเยาว์ ศรีแสงทอง และ โชติมา แก้วทอง. (2552). โครงการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนามาตรฐานอาชีพรักษาความปลอดภัย: [รายงานการศึกษาฉบับสมบูรณ์]. กรุงเทพฯ: คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
พิชญเดช โอสถานนท์. (2555). การเมืองในกระบวนการกำหนดนโยบายแก้ปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนใต้ ศึกษากรณีการจัดตั้งศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ศอ.บต.).วิทยานิพนธ์ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์). คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เพิ่มศักดิ์ จะเรียมพันธ์. (2555). การเมืองของกระบวนการกำหนดนโยบายโฉนดชุมชน. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาการปกครอง) คณะรัฐศาสตร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พระราชบัญญัติธุรกิจรักษาความปลอดภัย พ.ศ. 2558. (2558). กรุงเทพฯ: สำนักการพิมพ์ สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
วรเดช จันทรศร. (2547). รัฐประศาสนศาสตร์: จากอดีตสู่อนาคตของการวิจัยในการพัฒนาการบริหารราชการแผ่นดิน. กรุงเทพฯ: หจก. สหายบล็อกและการพิมพ์.
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2553). ธุรกิจรักษาความปลอดภัย: ธุรกิจที่ยังเติบโตต่อเนื่อง (มองเศรษฐกิจฉบับที่ 2837) ค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2562, จาก https://www.kasikornresearch.com/th/analysis/business/Pages/25197.aspx#_ftn1
แสงวัน โรจนธรรม. (2549). ผู้หญิงกับการทำงานเป็นพนักงานรักษาความปลอดภัย. วิทยานิพนธ์หลักสูตรศิลปศาสตร-มหาบัณฑิต (สตรีศึกษา). สำนักบัณฑิตอาสาสมัคร, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Easton, D. (1953). The Political System. New York: Knopf.
Lasswell, H. D. & Kaplan, A. (1950). Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven: Yale University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
