Strategies for School Administration Base on Global Citizen under the Secondary Educational Service Area Office in the Northeastern Region
Keywords:
Strategies, School Administration, Global CitizenAbstract
The purposes of this research were: 1) to study the current condition ; desirable conditions and necessities for school administration under the concept of global citizenship 2) to create and develop school administration strategies based on the concept of global citizenship 3) to assess the strategy of school administration according to the concept of global citizenship. Using a mixed research method. Quantitative research, the sample group consisted of 272 secondary school administrators under the Office of the Secondary Education Area, Northeastern Region, 5 people per school, totaling 1,360 people, using a multi-stage sampling. The research instruments were questionnaires. The statistics used for analysis were percentage, mean, standard deviation, and PNI modified. For qualitative research, key informants included school directors, teachers acting as heads of academic departments, teachers acting as heads of internal quality assurance, the Basic Education Commission, and students from 5 schools, 5 people per school, totaling 25 people. Using purposive sampling and content analysis.
The results showed that 1) the current condition, as a whole and each aspect was at a high level, the need condition, as a whole and each aspect was at the highest level, the necessities, as a whole and each aspect was at the highest level. 2) Strategies for school administration base on global citizen under the secondary educational service area office in the northeastern region, the results can be discussed as follows: 32 strategies, 32 projects, and 32 success indicators. 3) Evaluation results of strategies for school administration base on global citizen under the secondary educational service area office in the northeastern region, all 3 areas, overall, are at the least level in all areas. Sort from average to descending. as follows: suitability possibility and usefulness
References
กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. (2563). สถาบันวิจัย กสศ. ห่วงกลุ่มเด็กด้อยโอกาสการเรียนรู้ถดถอย หลังปิดเทอมนานขึ้น. ค้นเมื่อ 1 มกราคม 2567, จาก https://www.eef.or.th/97-2/
ดารัตน์ กันเอี่ยม. (2561). กลยุทธ์การบริหารโรงเรียนประจำตามแนวคิดความเป็นพลเมืองในศตวรรษที่ 21. (ปริญญานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธีรศักดิ์ อุปรมัย, อุปไมย อธิชัย และสุชาติ บางวิเศษ. (2563). การบริหารและการจัดการศึกษาสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน. พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
นภาพร แสงนิล. (2561). กลยุทธ์การเสริมสร้างคณลักษณะความเป็นพลโลกให้กับผู้เรียนโรงเรียนมัธยมศึกษา จังหวัดน่าน (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่.
โนเรีย บินหะยีนิยิ. (2555). การบริหารความเสี่ยงของมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ (วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ปาจรีย์ รัตนานุสนธิ์ และวรรณี แกมเกตุ. (2563). การพัฒนาตัวบ่งชี้คุณลักษณะความเป็นพลโลกของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา. An Online Journal of Education (OJED), 9(2), 686-698.
ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพฯ: ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพ.พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 แก้ไข เพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พุทธศักราช 2553. (2553, กรกฎาคม 22). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 127 ตอนพิเศษ 45 ก, หน้า 1-3.
มูลนิธิการศึกษาเพื่อสร้างพลเมืองไทย. (2556). กรอบแนวคิดหลักสูตรการศึกษาเพื่อสร้างความเป็นพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยของไทย. ค้นเมื่อ 18 มกราคม 2567, จาก http://thaiciviceducation.org/ wp-content/uploads/2017/05/กรอบหลักสูตร-DCE.pdf
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ ( พ.ศ. 2560-2579). กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
สำนักงานศึกษาธิการภาค 10, สำนักงานศึกษาธิการภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. (2564). ข้อมูลสารสนเทศด้านการศึกษา ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2564. ค้นเมื่อ 1 มกราคม 2567, จากhttps://reo10.moe.go.th/wp-content/uploads/2022/04/รายงานสารสนเทศด้านการศึกษา-ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ-ปีงบประมาณ-พ.ศ.-2564_compressed.pdf
สมยศ ชี้แจง. (2558). การพัฒนาระบบบริหารความเสี่ยงสำหรับสถาบันอุดมศึกษาไทย. สยามวิชาการ, 16(26), 17-30.
Clausewitz, C. V. (1984). On War. ed. and trans., Michael Howard and Peter Paret. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30, 607-610.
Popper, K. R., & Eccles, J. C. (1977). The Self and Its Brain: An Argument for Interactionism. Philosophy, 54(208), 249-251.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 The Journal of Development Administration Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
