The Political Roles of The Royal Thai Navy between 1932 - 2014
Keywords:
The Political Roles of the Royal Thai Navy, The Culture of the Royal Thai Navy, Political Development of ThailandAbstract
This article aims to study 1) the political culture of the navy in the period 1932-2014 2) the political role of the navy in the period 1932 -2014 and 3) the culture and political roles of the navy that affected the development of Thai democracy in the period 1932-2014 This research uses qualitative research. With documentary research, and collecting data through document research and in-depth interviews, key informants were thai navy, use purposive sampling.
The research found that 1) The political role of some sailors who participated in the change of government in 1932 is regarded as a person with confidence in the democratic regime. And the political role of the sailors in during the Manhattan uprising. By disagree with the junta's government that does not operate the government for the benefit of the people. And after the Manhattan Rebellion ended. The sailors were reduced to political roles. Until the present day, the political role of the navy has remained in the same state or government. Authorities who want the navy to support only. 2) The political culture of the navy since, although the navy has participated in the change of rule. In 1932 Including becoming involved in political movements such as the Rebellion, the Royal Palace and the Manhattan Rebellion, and ultimately the navy has been reduced to a greater political role. Such characteristics demonstrated the naval culture of the navy. Can be said that the navy does not have a complete democratic political culture. 3)The political role political and the culture of the navy during the period 1932-2014 affected the development of Thai democracy as follows: (1) In the period of the change of government in 1932 (2) during the Manhattan Rebellion in 1950. (3) in the aftermath of the Manhattan Rebellion, and (4) in the present time.
References
นรนิติ เศรษฐบุตร. (2522). เสนาธิปไตย ทหารกับการพัฒนาการเมืองไทย. กรุงเทพมหานคร: หนังสือสยาม.
นรนิติ เศรษฐบุตร. (2555). วันการเมือง. กรุงเทพมหานคร: ส เจริญ การพิมพ์.
นิรัตน์ ทากุดเรือ. (2555). การกล่อมเกลาและเรียนรู้ทางการเมืองของทหารเรือไทย. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกริก.
ประดับ เปรมดิษฐ์. (2543). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของข้าราชการทหารเรือ: ศึกษากรณีการมีส่วนร่วมในการปฏิวัติ พ.ศ. 2475. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ประภาพร สีหา. (2561). ความขัดแย้งทางการเมืองกับรัฐประหาร ปี พ.ศ. 2557. วารสารรัฐศาสตร์ปริทรรศน์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 4(2), 146-166
เพลิง ภูผา. (2558). สงครามกลางเมือกบฎแมนฮัตตัน. กรุงเทพฯ: สยามความรู้.
รัฐธรรมนูญแห่งราชาณาจักรไทย พ.ศ. 2550. (2550). ราชกิจจานุเบกษา, 124(47ก), 1-127.
ลิขิต ธีรเวคิน. (2548). การเมืองการปกครองไทย (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ลิขิต ธีรเวคิน. (2552). วิวัฒนาการการเมืองการปกครองไทย. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วรรณี แกมเกตุ. (2555). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศุภการ สิริไพศาล และนครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2556). กบฏแมนฮัตตัน. ค้นเมื่อ 28กันยายน 2562, จาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=กบฏแมนฮัตตัน
สุจิต บุญบงการ. (2531). การพัฒนาทางการเมืองของไทย: ปฏิสัมพันธ์ระหว่างทหาร สถาบันการเมือง และการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุดา กาเดอร์. (2516). กบฏแมนฮัตตัน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แสงรุ้งการพิมพ์.
สุมาลี พันธุ์ยุรา. (2557). กบฏวังหลวง. ค้นเมื่อ 6 กันยายน 2562, จาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=กบฏวังหลวง
สุรศักดิ์ ทองเพชร. (2547). บทบาทของกองทัพเรือไทยในปัจจุบันที่มีผลประโยชน์ของชาติในด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจ. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
อดิเทพ พันธ์ทอง. (2562). กองทัพไทย กลุ่ม (พรรค) การเมืองที่แข็งแกร่งที่สุดในประเทศ. ค้นเมื่อ 29 กันยายน 2562, จาก https://thepeople.co/thai-army-strongest-political-party/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
