Political Communication to Maintain Political Power of General Prayut Chan-O-Cha
DOI:
https://doi.org/10.14456/gjl.2022.10Keywords:
Political Communication;Power Maintenance;Prayut Chan-o-cha's governmentAbstract
The purpose of this research is to analyze the message General Prayut Chan-o-cha communicated through the “Returning Happiness to the People” and the “King’s Science and Sustainable Development” TV programs between 2014 - 2019 to maintain his government political power. The research is qualitative, and the data was obtained by analyzing documents and findings for compatibility in accordance with the purpose.
The study showed that the message General Prayut Chan-o-cha used on the TV programs between those years could be separated into 3 aspects; 1. Economic aspect which is boosting investor confidence, reporting economic growth, presenting economic promotion policies and promoting grassroots economy; 2. Political aspect which is political reform, conflict resolution, promoting good governance and campaigning for referendum and election; 3. Social aspect which is honoring the monarchy, honoring people who contribute to society; praising people who have won international competitions and social organization. The communication of these issues is to claim moral justification in maintaining his government’s political power which he has gotten from the Coup d'état.
Downloads
References
ภาษาไทย
ธันยพร บัวทอง. (2557). ถอดรหัส “ลีลาวาทะ” นายกฯไทย จนถึงสมัย “พล.อ.ประยุทธ์”. สืบค้นเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2563 จาก http://news.thaipbs.or.th/content/ถอดรหัสลีลาวาทะนายกฯไทย-จนถึงสมัย-พลอประยุทธ์.
นันทนา นันทวโรภาส. (2558). “ดร.นันทนา” วิพากษ์สื่อสารการเมืองของผู้นำ จากยุคทักษิณ ถึงนายกฯ ประยุทธ์. สืบค้นเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2563 จาก http://www.isranews.org/isranews/item/37935-interview_580415.html.
วัลลภ ลำพาย. (2551). แนวคิดและกระบวนการสื่อสารทางการเมือง. นนทบุรี:
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
สฤษฎ์รัฐ แจ้งสมบูรณ์. (2542). ความสัมพันธ์ระหว่างช่องทางการสื่อสารกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองในจังหวัดเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ภาษาอังกฤษ
Almond, G.A. and Powell, G.B. (1966). Comparative Politic: A Developmental Approach. Boston and Toronto : Little, Brown & Company.
Berlo, D.K. (1960). Process of Communication: An Introduction to Theory and Practice. New York : Holt, Rinehart and Winston.
Daft, R. L. (1994). Management. 3rd ed. Fort Worth: The Dryden Press.
Dainton, M and Zelley, E.D. (2005). Applying Communication Theory for Professional Life : A
Practical Introduction. California: SAGE.
Deutsch, K.W. (1953). Nationalism and Social Communication. Cambridge, Massachusetts:
MIT Press.
Yukl, G.A. (1989). Leadership in Organizations. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Translated References
Buathong, T. (2010). Coding Translation “Leela Vatha” Thai Prime-minister until
“General Prayuth”. Retrieved February 8, 2020, from http://news.thaipbs.or.th/content/
Jangsomboon, S. (1999). Relationship between Communication Chanel and Political
Participation in Chiangmai. Thesis of Master degree of Political Science, Chiangmai University.
Nanthawaropat, N. (2011). “Dr. Nanthana” Political Communication Critics of Leader
from Thaksin to Prayuth. Retrieved February 8, 2020, from
http://www.isranews.org/isranews/item/37935-interview_580415.html.
Lampai, W. (2008). Concept and Process of Political Communication. Nontha Buri:
Sukhothai Thammathirat Open University.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Governance Journal, Kalasin University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




