The Affecting Factors of managing senator election Program Implementation 2557 B.E. Prachuap Khiri Khan Province
Keywords:
success, policy implementation, election managementAbstract
The primary objective of this research was aimed to explore the relationship between the success factors and the practical implementation of Senator Election Management 2014 by the Prachuapkhirikhan Election Commission. In present study, the population included 400 participants who have dwelled in Prachuapkhirikhan province. The questionnaires were used as instrument to gather data. The statistics implemented included frequency, percentage, mean, and standard deviation, as well as t-test, F-test, and the Pearson Product Moment Correlation Coefficient. The results showed as follows. (1) Overall, the respondents were of the opinion that success factors have strongly influenced the successful implementation the implementation of Senator Election Management 2014. The success factors influencing the successful implementation of Senator Election Management 2014 can be prioritized as from maximum to minimum as follows; inter-organizations communication, budget and motivation, political, economic, social and environmental condition, nature of Election Commission authorities that pursued on implementing the senator election management, as well as standards and objectives of the policies. (2) The respondents were of the opinion that Prachuapkhirikhan Election Commission was highly successful in adopting the policy on Senator Election Management 2014. (3) Overall, success factors for implementation of Senator Election Management 2014 by Prachuapkhirikhan Election Commission were correlated moderately and in the same direction. The standards and objective of the policies, budget and motivation, inter-organizations communication, natures of the Election Commission authorities that executed the implementation of Senator Election Management 2014 were correlated moderately and in the same direction. The political, economic and social, and environmental conditions were correlated highly and in the same direction.
References
กานต์ เสกขุนทด. (2552). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการนำนโยบายการประกันคุณภาพการศึกษาไปปฏิบัติของมหาวิทยาลัยราชภัฏ. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (รัฐประศาสนศาสตร์) มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2549). ความรู้เบื้องต้นกับการบริหารราชการแนวใหม่. กรุงเทพฯ: วิชั่น พรินท์ แอนด์ มีเดีย.
เทพศักดิ์ บุณยรัตนพันธุ์. (2536). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างประสิทธิผลของการนำนโยบายการให้บริการแก่ประชาชนไปปฏิบัติ: กรณีศึกษาสำนักงานเขตของกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการพัฒนา สถาบันพัฒนบริหารศษสตร์.
นพรุจ ศักดิ์ศิริ. (2550). การวิเคราะห์ปัจจัยที่สัมพันธ์กับความสำเร็จของการนำนโยบายเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเพื่อการศึกษาไปปฏิบัติในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาบริหารการศึกษา ภาควิชานโยบาย การจัดการและความเป็นผู้นำทางการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นิตย์ สัมมาพันธ์. (2542). ยุทธศาสตร์การบริหารในโลกธุรกิจสู่ความสำเร็จ. กรุงเทพฯ: เอ็กซเปอร์เน็ท.
พิมลจรรย์ นามวัฒน์. (2534). การเลือกตั้ง ในเอกสารการสอนชุดวิชาสถาบันและกระบวนการทางการเมือง, หน้า 46. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
รัฐกร กลิ่นอุบล. (2551). ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จในการนำนโยบายการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีไปปฏิบัติ: กรณีศึกษาองค์การบริหารส่วนตำบลในภาคกลาง. ปริญญานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต (สาขานโยบายสาธารณะ) มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
รุ่งเรือง สุขาภิรมย์. (2543). การวิเคราะห์ปัจจัยที่สัมพันธ์กับการนำนโยบายการศึกษาไปปฏิบัติ: กรณีศึกษานโยบายการขยายการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาอุดมศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ. (2551). การนำนโยบายไปปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: บพิธการพิมพ์.
วัชรา ไชยสาร. (2544). สิทธิรับรู้ข้อมูลข่าวสารของราชการ. กรุงเทพฯ: นิติธรรม.
ศรชัย ท้าวมิตร. (2549). ระบบรัฐสภาไทย. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2544). นโยบายสาธารณะ: แนวคิด การวิเคราะห์และกระบวนการ. กรุงเทพมหานคร: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
Baldrige National Quality Program. 2004. Criteria for Performance Excellence 2004.
Frese, M. (2000). Success and Failure of Mechlien Owners in Africa. California: Greenwood Publishing.
Holzer, C. and Kloby, V. (2008). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. New Jersy: Prentice Hall.
Julnes, Patricia. (2003). December-November. “Promoting the Utilization of Performance Measures in Public Organizations : An Empirical Study of Factors Affecting Adoption and Implementation.” Public Administration Review, 61(6): 693-708.
Kaplan, R. S. and Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard-Measure that drive performance. Harvard Business Review, 69(1): 10-14.
Mazmanian, Daniel A. & Sabatier, Paul A. (1980). Implementation and public policy: With a new postscript. New York : University Press of America (Lanham, MD).
Yang, T. and Hsieh, C. (2007). Six-Sigma project selection using national quality award criteria and Delphi fuzzy multiple criteria decision-making method. Expert Systems with Applications, 36(4). 862.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
