Analysis of Enterprise Architecture Framework for the Division of General Affairs University of Phayao with the TOGAF Enterprise Architecture Model
Keywords:
Enterprise Architecture, Service, TOGAF ModelAbstract
This Article aimed to study (1) analyze the central organization architecture of Phayao University (2) evaluate satisfaction with information system services, service process, and service locations. The research methodology is both qualitative and quantitative. The research area is the central organization of Phayao University, with the sample group being the administrative network of 39 people. The research tool used is 1) The research methodology is both qualitative and quantitative. The research area is the central organization of Phayao University, with the sample group being the administrative network of 39 people. The research tool used is 1) a satisfaction survey of the organization's services, analyzed using inferential statistics. 2) The overall satisfaction assessment of the organization is high Specifically, the information system service aspect is highly convenient and efficient, the service process is at a high level.
References
ชวนิตย์ สุภาศักดิ์ และ วรภัทร โพรีเกรง. (2565). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จในการนำสถาปัตยกรรมองค์กรไปใช้สำหรับองค์กรภาครัฐ. วารสารบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 43(2), 115-134.
วรพจน์ องค์วิมลการ และ สุขสวัสดี ณัฏฐวุฒิสิทธิ์. (2562). การพัฒนาระบบการบริหารจัดการองค์กรด้วยดิจิทัลแพลตฟอร์ม กรณีศึกษา ธุรกิจฟาร์มเกษตรอัจฉริยะ. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต, 2(2), 1–6.
CIO Council. (2001). A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture. Officer Council.
Costa, A. B., & Brito, M. A. (2022). Enterprise Architecture Management: Constant maintenance and updating of the Enterprise Architecture. In Proceedings of the 17th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI) (pp. 1-5).
Harrison, R. (2013). TOGAF® 9 Foundation Study Guide. Van Haren Publishing.
Jnr, B. A. (2020). Smart city data architecture for energy prosumption in municipalities: concepts requirements and future directions. International Journal of Green Energy,17(1),1-16.
Likert, R. (2017). The method of constructing an attitude scale. In Scaling (pp. 233-242). Routledge.
Nguyen, T., & Truong, C. (2022). Integral SWOT-AHP-TOWS model for strategic agricultural development in the context of drought: A case study in Ninh Thuan, Vietnam. International Journal of the Analytic Hierarchy Process, 14, 1-14.
Qurratuaini, H. (2018). Designing Enterprise Architecture Based on TOGAF 9.1 Framework. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 403, Article ID: 012065. https://doi.org/10.1088/1757-899X/403/1/012065
The Open Group. (n.d.). The TOGAF Standard. Retrieved December 27, 2023, from https://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 The Journal of Development Administration Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
