Antecedent Variables Influencing the Effectiveness of the Management of the Employee Welfare Fund in Bangkok Metropolitan Region in the COVID-19
Keywords:
Management, Employee Welfare Fund, COVID-19Abstract
The objectives of this research were to: 1) study the level and the results of the management of the Employee welfare fund in Bangkok and its vicinity COVID-19 era; 2) study the performance of labor inspectors, government policy, fund source, and the work system that have a causal factor on the effectiveness of the management of the Employee Welfare Fund; and 3) study the model of the Employee Welfare Fund management. This research employed a mixed research methodology, combing quantitative and qualitative research methods. In the quantitative research method, stratified random sampling was employed in this study. The sample consisted of 400 private-sector workers in Bangkok metropolitan areas. The sample size was determined based on the criterion of 20 times of the observed variables. A structural equation model was used to analyze the data after the questionnaires were distributed. For the qualitative research method, in-depth interviews were conducted with 18 key informants, and content analysis was used for the qualitative data. The results of the research showed that: 1) the management of the Employee Welfare Fund, the labor inspector performance, government policy, fund source, and work system were all rated at the highest level; 2) the work systems have the overall greatest casual influence on the effectiveness of the management of the Employee Welfare Fund, followed by fund source, government policy and the performance of labor inspectors, respectively; the work systems have the overall direct effect. Followed by government policy, fund source and performance of labor inspectors respectively. and 3) established a model for the and 3) established a model for the management of the Employee Welfare Fund’s management efficacy. The model was a visual chart that displayed the work system, which was the main impact component as the pushing foundation. The source of funds and a government policy were in the middle. The performance of the labor inspector as a promoting factor was at the top-level. In addition, the Employee Welfare Fund management should be effective in terms of rapid services, data accuracy, transparency, auditability, and supervision control. The findings of this research are beneficial to labor in private businesses. They will be protected by the government on welfare and not exploited by their employers. The government sectors can be utilized to improve the Employee Welfare Fund’s management. It is the motivation for the workers in the production of goods and services that is to ensure sustainable prosperity and a positive impact on the country's economy.
References
กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน. (2553). กฤษฎีกาการแบ่งส่วนราชการ พ.ศ. 2553. กรุงเทพฯ: กองคุ้มครองแรงงาน กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน กระทรวงแรงงาน.
กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน. (2562). แผนยุทธศาสตร์กองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง ประจาปีบัญชี 2563 -2565 และแผนปฏิบัติการ ประจำปีบัญชี 2563. กรุงเทพฯ: กองคุ้มครองแรงงาน กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน กระทรวงแรงงาน.
กระทรวงแรงงาน.(2564). แผนปฏิบัติราชการระยะ 3 ปี (พ.ศ. 2563 – 2565) ของกรมสวัสดิการ และคุ้มครองแรงงาน (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2564). กรุงเทพฯ: กระทรวงแรงงาน.
กลุ่มงานกองทุนสงเคราะห์ลูกจ้าง. (2554). รายงานประจำเดือนกรกฎาคม 2564. กรุงเทพฯ: กองคุ้มครองแรงงาน กระทรวงแรงงาน.
กัลยา วานิชย์บัญชา. (2560). การวิเคราะห์สถิติชั้นสูงด้วย SPSS for windows. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
กิติคุณ แสงนิล. (2560). ความน่าเชื่อถือ ความถูกต้อง ความแม่นยา และความเที่ยงตรง สอดคล้องในวิธีการความคลาดเคลื่อนจาการวัด ของการวิจัยทาด้านเสรีวิทยาการออกกาลังกาย. Veridian E-Journal, Science and Technology Silpakorn University, 5(6), 1 -19.
จรัส สุวรรณมาลา. (2559). ผลประโยชน์สาธารณะ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เจตน์สฤษฏิ์ อังศุกาญจนกุล. (2561). การเมืองและการกาหนดนโยบายเศรษฐกิจในการพัฒนาประเทศ. นครปฐม: มหาวิทยาลัยราชภัณฏกาญจนบุรี.
ชนพงษ์ อาภรณ์พิศาล. (2560). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลต่อการบริหารจัดการวิสาหกิจ ชุมชนในภาคกลางของประเทศไทย. สืบค้น 15 มีนาคม 2564, จาก https://research-system.siam.edu. Published date Hits: 4037
ชัยเสฏฐ์ พรหมศรี. (2551). คู่มือสู่องค์การแห่งความสำเร็จ. กรุงเทพฯ: ปัญญาชน.
ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2560).การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ. นนทบุรี: เอสอาร์ พรินติ้ง.
บุญอยู่ ขอพรประเสริฐ. (2554). แนวทางการพัฒนาความโปร่งใสของหน่วยงานภาครัฐ. วารสารวิทยาการจัดการ, 28(1), 33- 48.
รังสิต ใยยุง. (2562). ประสิทธิผลการบริหารความโปร่งใสขององค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี. วารสารการบริหารท้องถิ่น, 8(3), 125 – 138.
วีระโชติ ชุณหรุ่งโรจน์. (2560). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิผลการบริหารจัดการสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนในประเทศไทย. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 10(3), 1225-1238.
สาคร สุขศรีวงค์. (2551). การจัดการ: จากมุมมองนักบริหาร. กรุงเทพฯ: จี พี ไซเบอร์พรินท์.
สานักคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2555). ธรรมภิบาลในระบบราชการ. กรุงเทพฯ: สำนักนายกรัฐมนตรี.
สุชาต ประสิทธิ์รัฐสินธุ์, กรรณิการ์ สุขเกษม, โศภิต ผ่อนเสรี และถนอมรัตน์ ประสิทธิ์เมตต์. (2551). แบบจำลองสมการโครงสร้าง. กรุงเทพฯ: สามลดา.
สุภางค์ จันทวานิช. (2561). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อนิวัช แก้วจานง. (2552). หลักการจัดการทรัพยากรมนุษย์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยทักษิณ.
Ali, B.O. (2018). Factors influencing the effectiveness of internal audit on organizational performance. International Journal of Advanced Engineering, Management and Science, 4(4), 239-283.
Grace j.b.(2008).Structural Equation Model. For observational studies. Journal of Wild life Management, 72 (1),14-22.
Likert, R. (1932). A technique for measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 5-55.
Peterson, E. & Plowman, G.E. (1953). Business Organization and Management. Illinois: Irwin.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 The Journal of Development Administration Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
