The Potential of Border Tourism Cities to Create The Linkage of Greater Mekong Subregion: Mukdahan-Savannakhet-Quang Tri

Authors

  • ธนาวัฒน์ ปัทมฤทธิกุล นักศึกษาปริญญาเอก หลักสูตรการจัดการการท่องเที่ยว วิทยาลัยการจัดการ, มหาวิทยาลัยพะเยา
  • ชวลีย์ ณ ถลาง หลักสูตรการจัดการการท่องเที่ยว วิทยาลัยการจัดการ, มหาวิทยาลัยพะเยา
  • ชมพูนุช จิตติถาวร หลักสูตรการจัดการการท่องเที่ยว วิทยาลัยการจัดการ, มหาวิทยาลัยพะเยา
  • สหนนท์ ตั้งเบญจสิริกุล หลักสูตรการจัดการการท่องเที่ยว วิทยาลัยการจัดการ, มหาวิทยาลัยพะเยา

Keywords:

Development, Tourism, Border tourism

Abstract

This research aimed to study the tourism performance of border-cities tourism acting as the linkage of Mekong Sub-region: Mukdahan-Savanankhet-QuangTri. There are 48 interviews conducted. The result of potential of border tourism cities to Linkage of greater Mekong subregion: Mukdahan-Savannakhet-Quang Tri shows the performance of destination leading by the correlation of sub-area leading to comfortability in international transportation. Moreover, there are many activities provided in the sub-region such as a bicycle racing, marathon, and natural tourism. This sub-region is in the support of government; the tourism development plan for economy is conducted, known as “Mukdahan-Savannakhet-Quang Tri.” The analysis confirms the research results on the disadvantage of transportation, tourist services, and government supports especially from Mukdahan province. However, the delay in immigration process can be observed.

References

กรมการท่องเที่ยว กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2558). สถานการณ์การท่องเที่ยวไทยในช่วงห้าเดือนแรก ปี พ.ศ. 2558. สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2558 สืบค้นจาก http://www.tourism.go.th/home/ details/11/83/24467
กรมการท่องเที่ยว กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2558). สถิตินักท่องเที่ยวชาวต่างชาติที่เดินทางเข้าประเทศไทย ปี 2553 - 2557. สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2558 จาก http://www.tourism.go.th/ home/listcontent/11/221/276
กนกวรรณ จงเจริญยิ่งยงและคณะ. (2551). โครงการ”การศึกษาเปรียบเทียบศักยภาพของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวระหว่างประเทศไทยกับประเทศเวียดนาม”. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
กนกวรรณ มะโนรมย์. (2552). พัฒนาการและการขยายตัวของเมืองชายแดน: กรณีศึกษาเมืองโขงเจียม จังหวัดอุบลราชธานี. อุบลราชธานี : มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
กรมการปกครอง. (2557). รายงานสถิติจำนวนประชากร และบ้าน รายจังหวัด รายอำเภอ และรายตำบล ณ เดือน กรกฏาคม พ.ศ. 2558. สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2558, สืบค้นจาก http://stat.dopa.go.th/ stat/statnew/upstat_age.php
ณัฏฐินี ทองดีและคณะ. (2559). การจัดการตลาดการท่องเที่ยวโดยชุมชนของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมลุ่มน้ำโขง ชี มูล ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือเพื่อเชื่อมโยงการท่องเที่ยวประเทศไทย ลาว และเวียดนาม. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว).
ดลฤทัย โกวรรธนะกุล และคณะ. (2559). การพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงชาติพันธุ์ในลุ่มน้ำโขงบนฐานความเดิมแท้เพื่อตอบรับแผนการท่องเที่ยวของอาเซียน. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว).
ทวีป ศิริรัศมี และพชรวรรณ สุขหมื่น. (2552). การท่องเที่ยวชายแดนไทยกับประเทศเพื่อนบ้าน. นนทบุรี: สำนักพิมพ์ พี เอส.พริ้นท์
ธนวัต ลิมป์พาณิชย์กุล และคณะ. (2558). แผนงานการพัฒนาการบริหารจัดการของผู้ประกอบการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมในเส้นทาง R3E เพื่อรองรับประชาคม เศรษฐกิจอาเซียน. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว).
ธนา จงสิทธิผล. (2558). ยุทธศาสตร์ทางเศรษฐกิจเพื่อส่งเสริมเขตเศรษฐกิจการค้าชายแดนอำเภอเชียงของจังหวัดเชียงราย. วิทยานิพนธ์: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
สอนไช จันทะวง. (2554). การศึกษาแนวทางการพัฒนาการท่องเที่ยวจังหวัดสะหวันนะเขตเพื่อเป็นเมืองท่องเที่ยวชายแดน. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
สุรศักดิ์ ศรีกระจ่าง และคณะ. (2556). โครงการศึกษาศักยภาพเส้นทางและมูลค่าเพิ่มของแหล่งท่องเที่ยวเชิงสังคมและวัฒนธรรมกลุ่มจังหวัดสกลนคร นครพนม มุกดาหาร สู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (AEC). สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว).
องค์การท่องเที่ยวแห่งชาติลาว. บทประกอบความเห็นโดย ท่านดวงประเสริฐ ปะพัดสะลาง รองอธิบดีกรมโฆษณาและส่งเสริมการท่องเที่ยว.
Anderson, J., & Shuttleworth, I. (1998). Sectarian demography, territoriallity and political development in Northern Ireland. Political Geography, 17, 187-208.249
Blatter, J. (1997). Explaining Cross border Cooperation: A Border-Focused.
Black, J. (1994). Boundaries and Conflict: International relations in ancient regime Europe. In C. Grundy-Warr (Ed.), Eurasia (Vol. 3, pp. 19-54). London: Routledge.
Felsenstein, D., & Freeman, D. (2001). Estimating the Impact of Cross border.
Glassner, M., & Fahrer, C. (2004). Political Geography. (3rd ed.). New Jersey: John Wiley & Sons.
Goeldner, C. R., Ritchie, J. R. B., & McINtosh, R. W. (2000). Tourism: Principles, Practices, Philosophies. (8th ed.). New York: Wiley.
Jansen-Verbeke, M. C. (1990). From Leisure Shopping to Shopping Tourism. Paper presented at the I.S.A. Conference, Madrid.
Jittithavorn ,C (2007). Thailand and Leisure Oriented Cross-Border mobility Constraints and Permeability. Tourism Management. University of Otago: New Zealand.

Downloads

Published

2018-05-13

How to Cite

ปัทมฤทธิกุล ธ. ., ณ ถลาง ช. ., จิตติถาวร ช. ., & ตั้งเบญจสิริกุล ส. . (2018). The Potential of Border Tourism Cities to Create The Linkage of Greater Mekong Subregion: Mukdahan-Savannakhet-Quang Tri. The Journal of Development Administration Research, 8(1), 61–68. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JDAR/article/view/243939

Issue

Section

Research Articles