The development of learning achievement and football receiving passing ability in futsal using the active learning of grade 6 students
Keywords:
Active learning management, Learning achievement, The ability to receive and pass the football in futsalAbstract
This research aimed to 1) compare the learning achievement in active learning management before and after learning and between before and after learning criterion; 2) compare the ability to receive and pass the football in futsal with the 75% criterion. The research model was a One group pre-test post-test. The sample group used in the research was 12 Grade 6 students, Ban Kham Thao School, Non Sung district, Nakhon Ratchasima province, Semester 2, Academic Year 2023, by Cluster random sampling from a population of 34 students who were Grade 6 students, Semester 2, Academic Year 2023, Ban Phai School 22 people, and Ban Kham Thao School 12 people, Non Sung District, Nakhon Ratchasima Province. Research Instruments were 1) active learning management In receiving passing football in futsal with the assessment of suitability X ̅=4.69, S.D.=0.45 at the highest level; 2) The 30-item multiple-choice achievement test with 4 choices has an IOC value from 0.60 to 1.00, a difficulty value (P) from 0.20 to 0.77, a Brennan discrimination power (B) from 0.41 to 0.77, and a reliability value of the entire Lovett's method of 0.86; 3 The assessment of the ability to receive pass football in futsal has the highest level of suitability (=4.69, S.D.=0.45), and a reliability value of the entire Cronbach's alpha method = 0.78. The statistics used are mean (
) standard deviation (S.D.), and t-test.
The research results found that
1. The learning achievement of the grade 6 primary school students using active learning management after learning was significantly higher than before learning at the .01 level, and the learning achievement after learning was significantly higher than the 75% criterion at the .01 level.
2. The score of the ability to receive and pass the football in futsal was significantly higher than the 75% criterion at the .01 level.
References
การศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 และมาตรฐานการเรียนรู้ตัวชี้วัดฯ (ฉบับปรับปรุง2560). โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง. (2561). สานฝันเยาวชนไทยเล่นฟุตบอลดีได้ไปอังกฤษ. https://shorturl.asia/ORKC5.
กองยกระดับคุณภาพการศึกษาการจัดการศึกษาระดับอุดมศึกษา. (2567). เกณฑ์คุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินการที่เป็นเลิศ ฉบับปี 2567-2570. สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
จันทร์ ติยะวงศ์. (2562). การจัดกิจกรรมการสอนที่ผู้เรียนลงมือปฏิบัติที่ส่งผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกระบวนการทางคณิตศาสตร์และคุณลักษณะที่พึงประสงค์ของนักเรียน
ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารการจัดการความรู้สู่การปฏิบัติที่เป็นเลิศ วิทยาลัยนครราชสีมา, 1(1).
นฤชล อรชร และคณะ. (2561). ผลของโปรแกรมการฝึกเกมสนามเล็กที่มีต่อความสามารถในการรับส่งลูกฟุตบอลของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน: องค์ ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 8). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธารทิพย์ ขัวนา. (2562). การวิจัยเรื่องรูปแบบการจัดการเรียนรู้แบบ Active Learning เพื่อพัฒนาทักษะการจัดการเรียนรู้ สำหรับนักศึกษาสาขาวิชาพลศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ สถาบันการพลศึกษา วิทยาเขตลำปาง. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 38(2), 108-118.
ประพันธ์ เปรมศรี และไมตรี กุลบุตร. (2548). ประวัติและการตัดสินกีฬาฟุตซอล. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
พงษ์พันธ์ สุนทรสิต. (2561). ผู้ฝึกสอนกีฬาฟุตบอล. สถาบันการพลศึกษา วิทยาเขตสุพรรณบุรี.
วรศักดิ์ เพียรชอบ. (2548). ปรัชญา หลักการ วิธีสอนและการวัดเพื่อประเมินผลทางพลศึกษา. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ไวทยา ชมภูแสน. (2563). ผลของการจัดการเรียนการสอนเชิงรุกต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาสุขศึกษาและพลศึกษาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. มหาวิทยาลัยบูรพา คณะศึกษาศาสตร์.
สมหมาย อินทะโชติ. (2564). ทักษะการส่งบอลด้วยข้างเท้าด้านในของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โดยเทคนิคเพื่อนช่วยเพื่อน. กลุ่มสาระการเรียนรู้สุขศึกษาและพลศึกษาโรงเรียนแคมป์สนวิทยาคม.
สุภา วัชรสุขุม. (2560). ผลการจัดการเรียนแบบใฝ่รู้(Active Learning) ที่มีต่อพฤติกรรมการเรียนรู้ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความพึงพอใจในการเรียนของนักศึกษา หลักสูตรครุศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาภาษาไทย. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา.
อนันต์ นวลใหม. (2562). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้เชิงรุกต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน การทำงานเป็นทีมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 เรื่องโครงสร้างและหน้าที่เซลล์. [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ศึกษา]. มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.
อุทัย สงวนพงศ์. (2550). สนุกกับฟุตบอล 2. สำนักพิมพ์ บริษัท พัฒนาคุณภาพวิชาการ (พว.) จำกัด.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. (5th ed.). Harper Collins Publishers.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Stanne, M. B. (2000). Cooperative learning methods: A meta-analysis. University of Minnesota.
Sokolove, P.G., & Blunck, S.M. (2008). Modeling best practices: Active learning vs. traditional lecture approach in introductory college biology. http://userpages.umbc.edu/blunnk/pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Academic journal of north Bangkok university

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.