Disciplinary Punishment Standard for Government Officers in Autonomous Universities

Main Article Content

Wilawan Tassacorn

Abstract

Changing the status to the autonomous university gives freedom in management by The University Council which has the power to issue a secondary law on personnel management including the penalty and take disciplinary action. Therefore, discrimination occurred This research aims to study, analyze and compare laws on personnel administration in disciplinary action, including disciplinary action according to the disciplinary standards of civil servants, civil servants in higher education institutions and state-owned university employees to propose amendments to the law on personnel administration in the disciplinary action; and preparing a standard to punish university employees under state supervision. Using qualitative research methods by employing legal information inclusive of Constitution of the Kingdom of Thailand National Education Law, Law on personnel administration of all three types of government officials. Laws relating to good governance and the secondary law on imposition of penalties and disciplinary action. The study area covers 3 autonomous universities. The research found the secondary law of the university as a study area imposing punishment and disciplinary action differently and did not appear to have a standard of disciplinary action for the exercise of discretion to order disciplinary action. Therefore amendments to the relevant laws to provide punishment and the disciplinary action proposal is more fair and ready to prepare a standard of disciplinary action to be used as an operating guideline.

Article Details

Section
Research Articles

References

กมลชัย รัตนสกาววงศ์. (2537). หลักกฎหมายปกครองเยอรมัน: พื้นฐานความรู้ทั่วไป. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม.

กมลชัย รัตนสกาววงศ์ .(2551). กฎหมายปกครอง. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2556). หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2543). หลักพื้นฐานของสิทธิเสรีภาพ และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

ประวีณ ณ นคร. (2533). คู่มือการรักษาวินัยข้าราชการสำหรับผู้บังคับบัญชา. กรุงเทพมหานคร: สวัสดิการสำนักงาน ก.พ..

พัฒพงศ์ อมรวัฒน์. (2559). หลักกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542, 19 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 74 ก. หน้า 1-23.

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา พ.ศ. 2547. (2547, 12 พฤศจิกายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 121 ตอนพิเศษ 70 ก. หน้า 33-55.

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2551. (2551, 5 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 125 ตอนที่ 28 ก. หน้า 36-43.

พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2559. (2559, 21 มิถุนายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 133 ตอนที่ 53 ก. หน้า 27-32.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2546). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายปกครอง: หลักการพื้นฐานของกฎหมายปกครองและการกระทำทางปกครอง. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

สำนักมาตรฐานวินัย. (2535). คู่มือการดำเนินการทางวินัย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงาน ก.พ..

หลวงประดิษฐ์มนูธรรม. (2526). คำอธิบายกฎหมายปกครองในเอกสารประชุมกฎหมายมหาชนและเอกชนของปรีดี พนมยงค์. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อิสสระ นิติทัณฑ์ประภาศ. (2527) กฎหมายปกครองเปรียบเทียบ. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.