Knowledge-Leading Activities, the Socratic Method of Teaching, and the Jigsaw Technique for Enhancing Knowledge and Understanding in the Scope and Study Methods of Public Administration Course
Main Article Content
Abstract
This is a classroom action research with the following objectives: 1) to study and develop a teaching and learning format using knowledge-leading activities and the Socratic method of teaching : and 2) to create jigsaws as an instructional tool to enhance teaching management. The research was conducted with a total of 10 master’s degree students, employing qualitative research methods. The tools used in the research include individual and group behavior observation, in-depth semi-structured interviews, and outcome assessment forms. The research findings are as follows : 1) The teaching and learning format in the Scope and Study Methods of Public Administration course with a focus on active learning improved through the following techniques : (1) knowledge-leading activities, (2) the Socratic method of teaching, and (3) the creation of jigsaws. These techniques resulted in students being more engaged and experiencing more enjoyment in their learning compared to traditional lecture-style teaching. Students interacted with both the teacher and their peers in terms of critical thinking, arguing, exchanging views, and giving suggestions. 2) Students created jigsaws, on the scope and study methods of public administration, which can be used as a tool to support and enhance teaching management in order to achieve the course learning outcomes (CLOs).
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1.The articles published in the Journal of Faculty of Applied Arts are the copyright of the journal. The use of the contents, texts, opinions, pictures, tables or any parts of the articles to be published in any format for the commercial use must be officially allowed in a written form by the authorized person of the editorial team.
2.The opinion exists in each article is the author’s responsibility. The editorial team of the Journal of Faculty of Applied Arts (FAA lecturers, staff, and any personnel) will not take any responsibility on that. The author of each article is the only person who will take full responsibility for his or her own article.
References
กฤษณุ ปะทานัง และสุจินต์ อังกุราวิรุทธ์. (2561). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับเทคนิคการใช้คำถามแบบโสเครติสเพื่อส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 37(2), 57-67.
ธีรพงศ์ แก่นอินทร์. (2554). วิธีสอนแบบโสเครติส. วารสารศึกษาศาสตร มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี,
(2), 156-160.
วรินทร สิริพงษ์ณภัทร. (2566). การเสริมสร้างคุณลักษณะพลเมืองตื่นรู้ของผู้เรียนโดยการตั้งคําถามแบบโสเครติส. วารสาร
ครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 51(1), 1-18.
วิจิตรา ศิริวงศ์ และประสิทธิ์ สระทอง. (2562). การวิจัยเชิงปฏิบัติการในชั้นเรียน Classroom Action Research. วารสาร
สิรินธรปริทรรศน์, 20(2), 199-213.
สุนิสา บุญมา และสายฝน วิบูลรังสรรค์. (2563). การพัฒนาการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสอนแนะให้รู้คิดร่วมกับเทคนิคการใช้คําถามแบบโสเครติสเพื่อส่งเสริมการคิดเชิงคณิตศาสตร์เรื่องอสมการสําหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสาร
วิชาการศึกษาศาสตร์, 21(1), 77-91.