ท้องถิ่นนิยมทางการเมืองในเลือกตั้งทั่วไปปี พ.ศ. 2569 : กรณีศึกษาเขต 3 จังหวัดอุบลราชธานี

ผู้แต่ง

  • จิรัฏฐ์ จึงตระกูล นักวิชาการอิสระ

DOI:

https://doi.org/10.14456/gjl.2026.34

คำสำคัญ:

ท้องถิ่นนิยมทางการเมือง, พฤติกรรมนิยมทางการเมือง, การตัดสินใจลงคะแนนเสียง, การเลือกตั้งทั่วไปปี พ.ศ. 2569, เขต 3 จังหวัดอุบลราชธานี

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการตัดสินใจลงคะเเนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปพ.ศ. 2569 เขต 3 จังหวัดอุบลราชธานี บนฐานแนวคิดท้องถิ่นนิยมทางการเมือง การศึกษานี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ซึ่งเก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวน 30 คน แบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม ได้แก่ 1) ผู้ลงสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2) แกนนำเครือข่ายคะแนนเสียง   3) ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขต 3 จังหวัดอุบลราชธานี และ 4) ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์ โดยใช้การวิเคราะห์เชิงเนื้อหาและการวิเคราะห์เชิงแก่นสารเป็นวิธีหลักในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลการศึกษาพบว่า การตัดสินใจลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขต 3 จังหวัดอุบลราชธานี สะท้อนลักษณะของท้องถิ่นนิยมทางการเมืองผ่าน 4 ปัจจัยสำคัญ ได้แก่ 1) ความสามารถของผู้ลงสมัครในการจัดสรรทรัพยากรและผลประโยชน์สู่พื้นที่ 2) เครือข่ายทางการเมืองและสังคม 3) ความเป็นคนในพื้นที่ของผู้ลงสมัคร และ 4) ความผูกพันเชิงพื้นที่ อย่างไรก็ตาม การซื้อเสียงยังคงปรากฏในการเลือกตั้งทั่วไปปี พ.ศ. 2569 แบบปูพรมผ่านเครือข่ายหัวคะแนนในท้องถิ่น เพื่อสร้างแรงจูงใจทางการเมืองและเพิ่มประสิทธิภาพการระดมคะแนนเสียงของผู้ลงสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

เทอดศักดิ์ ไป่จันทึก, ศิวัช ศรีโภคางกุล, อรรถพล เมืองมิ่ง, ถนอม สูรยสิมาพงษ์ และฌาน เรืองธรรมสิงห์. (2564). การแข่งขันและปัจจัยที่มีผลต่อชัยชนะการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2562 ของผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเลย. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 18(3), 58-78. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/246833/167524

เวียงรัฐ เนติโพธิ์. (2558). หีบบัตรกับบุญคุณ การเมืองการเลือกตั้งและการเปลี่ยนแปลงเครือข่ายอุปถัมภ์. เชียงใหม่: ศูนย์อาเซียนศึกษา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

เสาวลักษณ์ สุขวิรัช. (2539). ท้องถิ่นนิยมและภูมิภาคนิยมในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันนโยบายศึกษา.

เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2552). สองนคราประชาธิปไตย (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.

ดารารัตน์ เมตตาริกานนท์. (2546). การเมืองสองฝั่งโขง: การรวมกลุ่มทางการเมืองของ สส. อีสาน พ.ศ. 2476 -2494. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มติชน.

ธรรพ์ณธร สีทา และปฐวี โชติอนันต์. (2567). การครองอำนาจของพรรคประชาธิปัตย์ในภาคอีสาน : กรณีศึกษา สส.วุฒิพงษ์ นามบุตร จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารการบริหารปกครอง มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 13(2), 30-55. https://doi.org/10.14456/gjl.2024.21

พงศธร กันทวงค์, กิตติภพ แก้วสุวรรณ์, ศศิประภา หวานอารมณ์, สุรพงษ์ ช่างทำ, อิสริยาภรณ์ คำมะลักษ์ และปฐวี โชติอนันต์. (2567). การเมืองเรื่องการเลือกตั้ง: ศึกษายุทธศาสตร์การหาเสียงของ นายสมศักดิ์ บุญประชม (เสี่ยเซียง) พรรคเพื่อไทรวมพลัง ในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2566. วารสารการบริหารปกครอง มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 13(2), 192-215. https://doi.org/10.14456/gjl.2024.29

พงศธร กันทวงค์, ขวัญจิรา บุญลี, ขวัญสุดา คำสุข, กัญญาณัฐ คำหล่อ, พัณณิตา แสนทวีสุข, สรัสวดี ดวงศรี และปฐวี โชติอนันต์ . (2569). การเมืองเรื่องการเลือกตั้ง : กรณีศึกษายุทธศาสตร์การสร้างชัยชนะของ สส. พรรคภูมิใจไทย เขตเลือกตั้งที่ 8 จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารวาระการเมืองและสังคม, 5(1), 25-43. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/polsciPSU/article/view/282502

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2566). ข้อมูลสถิติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2566. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจำกัด สหายบล็อกและการพิมพ์.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2569). ผลการเลือกตั้ง ส.ส. ทั่วไป 8 กุมภาพันธ์ 2569. https://ectreport69.ect.go.th/general/overview

Alexander, S. (2025). Vote for who you like; fight for the right party”: A case study of voting reasons in Thailand's Northeast in the 2023 general elections. Journal of Current Southeast Asian Affairs, 44(2), 204-221. https://doi.org/10.1177/18681034251337764

Dahl, R. A. & Tufte, E. R. (1973). Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.

Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510. https://doi.org/10.1086/228311

McCargo, D. (2005). Network monarchy and legitimacy crises in Thailand. The Pacific Review, 18(4), 499-519. https://doi.org/10.1080/09512740500338937

Meechan, S. & Ockey, J. (2026). From Brokers to Bytes: Network Politics in Contemporary Thailand. TRaNS: Trans -Regional and -National Studies of Southeast Asia, 1–25. https://doi.org/10.1017/trn.2025.10014

Schulte-Cloos, J. & Bauer, P. C. (2023). Local Candidates, Place-Based Identities, and Electoral Success. Political Behavior, 45(2), 679-698. https://doi.org/10.1007/s11109-021-09712-y

Walker, A. (2008). The rural constitution and the everyday politics of elections in Northern Thailand. Journal of Contemporary Asia, 38(1), 84–105. https://doi.org/10.1080/00472330701651978

Ockey, J. (1994). Political Parties, Factions, and Corruption in Thailand. Modern Asian Studies, 28(2), 251-277. https://doi.org/10.1017/S0026749X00012403

Yin, R. (2009). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Thousand Oaks: Sage Publications.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-09-29

รูปแบบการอ้างอิง

จึงตระกูล จ. (2026). ท้องถิ่นนิยมทางการเมืองในเลือกตั้งทั่วไปปี พ.ศ. 2569 : กรณีศึกษาเขต 3 จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารการบริหารปกครอง มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 15(2), 732–752. https://doi.org/10.14456/gjl.2026.34