Participation model using PLC process in implementing policy for educational quality management of primary schools under the Office of the Primary Educational Service Area 2, Phitsanulok

Authors

  • Siriwan Phuriwattanatham Lecturer of M.Ed. in Educational Administration (International Program), Siam Technology College
  • Prachaub Juntorn Lecturer, Master of Education Program, Educational Administration, Phitsanulok University

Keywords:

Participation, PLC process, Policy implementation for educational quality

Abstract

This research study aimed to respond to the research objectives as follows: 1) to study the current conditions and issues regarding participation using the PLC process in implementing policies for educational quality management in primary schools under the Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 2, 2) to develop a participation model using the PLC process to implement policies for educational quality management in primary schools under the Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 2, and 3) to study the effects of using the participation model through the PLC process in implementing policies for educational quality management in primary schools under the Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 2. This research process was divided into three stages: 1) study of the current conditions and issues, 2) development of the model, and 3) evaluation of the model’s effects. The research tools included a questionnaire for collecting opinions from school administrators and teachers, semi-structured interviews, and a satisfaction survey. Data were analyzed using statistical software, with the following statistics: percentage, mean (equation), standard deviation (S.D.), and content analysis.

The results indicated that the current conditions and issues were at a low level overall, primarily due to the fact that this is a new policy, leading to a lack of knowledge and understanding of the PLC process among administrators and staff. The validation of the model showed that all aspects were rated at the highest level. In practice, the participation of administrators and teachers in educational quality management through the PLC process focused on policies such as promoting morality and ethics, incorporating the philosophy of sufficiency economy, improving Thai language teaching, enhancing mathematics instruction, advancing foreign languages teaching, preparing early childhood education, leveraging technology, developing age-appropriate career skills, promoting student hygiene, improving learning achievement, and enhancing the educational quality assurance system, respectively. Therefore, the overall participation was rated at a high level. School administrators and teachers were highly satisfied with the participation model using the PLC process for implementing policies to improve educational quality management in primary schools under the Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 2.

 

References

โกสินทร์ ช้างบุญ. (2560). การติดตามผลการดำเนินงานโครงการส่งเสริมคุณธรรมจริยธรรมนักเรียนโรงเรียนขุนยวมวิทยา อำเภอขุนยวม จังหวัดแม่ฮ่องสอน.[วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต), มหาวิทยาลัยฟาร์อิสเทอร์น.

ไกรศร เจียมทอง. (2561). ทักษะของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา มัธยมศึกษา เขต 32. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต], มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

ซามีมี สุหลง. (2565). การศึกษาผลสัมฤทธิ์และความพึงพอใจในการอ่านภาษาอังกฤษของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นปีที่ 2 สาขาการบัญชี วิทยาลัยอาชีวศึกษายะลา. วิทยาลัยอาชีวศึกษายะลา.

ทัศนีย์ ภูมิลาด. (2566). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้โดยใช้สื่อการสอนในวิชาวิทยาการคำนวณเรื่องการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศทำงานร่วมกันอย่างปลอดภัย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนอินทรัมพรรย์อนุสรณ์. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสมุทรปราการ เขต 1.

ธงชัย ดีมูลพันธ์. (2565). การบริหารสถานศึกษาตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงของสถานศึกษาในสหวิทยศึกษาวังสีทา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระบุรีเขต 2. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต], มหาวิทยาลัยศิลปากร.

นิศรา มูลวรรณ. (2561). ภาวะผู้นำของผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนมัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต], มหาวิทยาลัย

ราชภัฏรำไพพรรณี จันทบุรี.

บุญเกิด หงวนบุญมาก, สุนทรา โตบัว และ วารุณี ลัภนโชคดี. (2560). การพัฒนารูปแบบการประเมินการดำเนินงานโรงเรียนส่งเสริมสุขภาพแบบมีส่วนร่วมอย่างยั่งยืน. วารสารพยาบาลทหารบก, 18(1), 74-82.

พลวัฒน์ กัลยาประสิทธิ์. (2566). รูปแบบการบริหารหลักสูตรสถานศึกษาเพื่อส่งเสริมทักษะอาชีพสำหรับโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต], มหาวิทยาลัยนเรศวร.

พัลลภ เต่าให้. (2561). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์เรื่องเศษส่วนโดยใช้การเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาพัฒนาการ. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต], มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

มยุรี วรวรรณ. (2563). แนวทางการพัฒนาการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาของโรงเรียนมัธยมวัดหนองแขม. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต], มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. มูลนิธิสดศรี สฤษดิวงศ์.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดร้อยเอ็ด. (2563). การพัฒนารูปแบบการพัฒนาการจัดการเรียนรู้เพื่อยกผลสัมฤทธิ์การทดสอบทางการศึกษา ระดับชาติขั้นพื้นฐาน

(O-NET) ของจังหวัดร้อยเอ็ด. สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ.

สุวรรณา แย้มอรุณ. (2563). การทดลองสอนโดยใช้แบบฝึกทักษะการเขียนสะกดคำกับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา กรุงเทพมหานคร.

อัญธิกา พลศร. (2566). การพัฒนาเด็กสมาธิสั้นด้วยกิจกรรมสร้างสรรค์ นักเรียนชั้นอนุบาล 3 โรงเรียนเทศบาล 7 รถไฟสงเคราะห์. สำนักการศึกษาเทศบาลนครอุดรธานี.

Bellanca, James and Brandt, Ron. (2011). 21st Century Skills: Rethinking How Students Learn. Bloomington, IN: Solution Tree.

Cronbach, L.J. (1990) Essentials of Psychological Testing. 5th Edition, UCL Press, London

DuFour, R., & Fullan, M. (2013). Cultures built to last: Systemic PLCs at work. Solution Tree Press.

DuFour, R., & Marzano, R. J. (2011). Leaders of learning: How district, school, and classroom leaders improve student achievement. Solution Tree Press.

Epstein, J. L. (2018). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools (3rd ed.). Routledge.

Fullan, M. (2016). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

Harris, A. (2003). Effective leadership in schools facing challenging contexts. School Leadership & Management, 23(1), 15-26.

Jones, D., & Harris, A. (2019). Implementing educational policy: Leadership strategies for success. Educational Management Administration & Leadership, 47(2), 157-173.

Lee, M., & Lee, J. (2020). Professional learning communities and educational outcomes: A meta-analysis. Journal of Educational Change, 21(1), 29-50.

Lumby, J., & Foskett, N. (2011). Power, policy and educational leadership. Routledge.

Nalasco, R., & Arthur, L. (1987). Conversation. Hong Kong: Oxford University Press.

Stoll, L., Bolam, R., McMahon, A., Wallace, M., & Thomas, S. (2006). Professional learning communities: A review of the literature. Journal of Educational Change, 7(4), 221-258.

Yamani, Taro (1973) Statistics: An Introductory Analysis. Harper & Row.

Downloads

Published

2025-06-29

How to Cite

Phuriwattanatham, S., & Juntorn, P. . (2025). Participation model using PLC process in implementing policy for educational quality management of primary schools under the Office of the Primary Educational Service Area 2, Phitsanulok. Academic Journal of North Bangkok University, 14(1), 176–194. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/NBU/article/view/276730

Issue

Section

บทความวิจัย